رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اثر احداث واحد تجاری در منطقه غیر تجاری: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۱۰۸۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۵/۱۳|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=اثر احداث واحد تجاری در منطقه غیر تجاری|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اثر احداث واحد تجا...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۱۰۸۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۵/۱۳|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=اثر احداث واحد تجاری در منطقه غیر تجاری|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اثر احداث واحد تجاری در منطقه غیر تجاری''': در صورت احداث واحد تجاری در منطقه غیرتجاری، کمیسیون ماده صد قانون شهرداری رأی به تعطیلی محل کسب و پیشه صادر می کند. | {{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۱۰۸۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۵/۱۳|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=اثر احداث واحد تجاری در منطقه غیر تجاری|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اثر احداث واحد تجاری در منطقه غیر تجاری''': در صورت احداث واحد تجاری در منطقه غیرتجاری، [[کمیسیون ماده صد قانون شهرداری]] رأی به تعطیلی [[محل کسب و پیشه]] صادر می کند. | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
در خصوص شکایت نامبرده به طرفیت شهرداری- کمیسیون ماده صد به خواسته فوق الاشعار [اعتراض به ابلاغ رأی شماره ... کمیسیون]، با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه شکایت که به شماره ... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده، در خصوص تعیین و محاسبه جریمه با عنایت به اینکه مؤید ادعای شاکی که ساختمان و تخلف در سال ۱۳۷۱ است و جریمه بر اساس ارزش معاملاتی سال ۱۳۸۱ تعیین شده است، لذا می بایست کمیسیون در این خصوص تجدیدنظر نماید. ثانیا در مورد تعطیل واحد تجاری موضوع بند ۲، نظر به اینکه براساس مفهوم و مدلول بند ۲۴ ماده ۵۵ قانون شهرداری و رأی شماره ۲۱۲-۲/۴/۸۷ هیأت عمومی دیوان عدالت | در خصوص [[شکایت]] نامبرده به طرفیت [[شهرداری]]- [[کمیسیون ماده صد قانون شهرداری|کمیسیون ماده صد]] به [[خواسته]] فوق الاشعار [اعتراض به [[ابلاغ]] رأی شماره ... کمیسیون]، با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه شکایت که به شماره ... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده، در خصوص تعیین و محاسبه [[جریمه نقدی|جریمه]] با عنایت به اینکه مؤید ادعای [[شاکی]] که ساختمان و تخلف در سال ۱۳۷۱ است و جریمه بر اساس ارزش معاملاتی سال ۱۳۸۱ تعیین شده است، لذا می بایست کمیسیون در این خصوص تجدیدنظر نماید. ثانیا در مورد تعطیل واحد تجاری موضوع بند ۲، نظر به اینکه براساس مفهوم و مدلول [[ماده ۵۵ قانون شهرداری|بند ۲۴ ماده ۵۵ قانون شهرداری]] و رأی شماره ۲۱۲-۲/۴/۸۷ [[هیئت عمومی دیوان عدالت اداری|هیأت عمومی دیوان عدالت اداری]]، در منطقه غیر تجاری چنانچه واحد تجاری احداث شود، رأی به تعطیل محل کسب صادر می گردد؛ این موضوع نیز در رأی کمیسیون روشن نیست و در مورد بند ۴ نیز در مورد پیشروی طول مغایرت آن با [[اصول سه‌گانه ماده 100 قانون شهرداری|اصول بهداشتی و فنی و شهرسازی]] مشخص نگردیده است. علی هذا به غیر از بند ۳ که رأی با رعایت اصول صادر شده است و مورد تأیید است، در سایر موارد رأی کمیسیون مخدوش است. بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد [[ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵|مواد ۷]] و [[ماده ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵|۱۴ قانون دیوان]] رأی معترض عنه را نقض و مقرر می دارد. کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی نماید. این [[رأی]] قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۳۲ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | رئیس شعبه ۳۲ [[دیوان عدالت اداری]] [[مستشار]] شعبه | ||
کریمی تبار رسالتی | کریمی تبار رسالتی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]] | |||
* [[ماده ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]] | |||
* [[ماده ۵۵ قانون شهرداری]] | |||
* [[ماده ۱۰۰ قانون شهرداری]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[کمیسیون ماده صد قانون شهرداری]] | |||
* [[اصول سه‌گانه ماده 100 قانون شهرداری|اصول سه‌گانه ماده صد قانون شهرداری]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۰
 | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۱۰۸۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۵/۱۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | اثر احداث واحد تجاری در منطقه غیر تجاری |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اثر احداث واحد تجاری در منطقه غیر تجاری: در صورت احداث واحد تجاری در منطقه غیرتجاری، کمیسیون ماده صد قانون شهرداری رأی به تعطیلی محل کسب و پیشه صادر می کند.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت نامبرده به طرفیت شهرداری- کمیسیون ماده صد به خواسته فوق الاشعار [اعتراض به ابلاغ رأی شماره ... کمیسیون]، با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه شکایت که به شماره ... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده، در خصوص تعیین و محاسبه جریمه با عنایت به اینکه مؤید ادعای شاکی که ساختمان و تخلف در سال ۱۳۷۱ است و جریمه بر اساس ارزش معاملاتی سال ۱۳۸۱ تعیین شده است، لذا می بایست کمیسیون در این خصوص تجدیدنظر نماید. ثانیا در مورد تعطیل واحد تجاری موضوع بند ۲، نظر به اینکه براساس مفهوم و مدلول بند ۲۴ ماده ۵۵ قانون شهرداری و رأی شماره ۲۱۲-۲/۴/۸۷ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در منطقه غیر تجاری چنانچه واحد تجاری احداث شود، رأی به تعطیل محل کسب صادر می گردد؛ این موضوع نیز در رأی کمیسیون روشن نیست و در مورد بند ۴ نیز در مورد پیشروی طول مغایرت آن با اصول بهداشتی و فنی و شهرسازی مشخص نگردیده است. علی هذا به غیر از بند ۳ که رأی با رعایت اصول صادر شده است و مورد تأیید است، در سایر موارد رأی کمیسیون مخدوش است. بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد ۷ و ۱۴ قانون دیوان رأی معترض عنه را نقض و مقرر می دارد. کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۳۲ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
کریمی تبار رسالتی
مواد مرتبط
- ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵
- ماده ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵
- ماده ۵۵ قانون شهرداری
- ماده ۱۰۰ قانون شهرداری