رای دادگاه درباره ازدواج مجدد با وجود عدم توانائی پرداخت مهریه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۳۶۳): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۳۶۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۸/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=میرزائی یزنی{{سخ}}احمدی{{سخ}}منصور فریدونی|موضوع=ازدواج مجدد با وجود عدم تو...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۳۶۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۸/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=میرزائی یزنی{{سخ}}احمدی{{سخ}}منصور فریدونی|موضوع=ازدواج مجدد با وجود عدم توانائی پرداخت مهریه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ازدواج مجدد با وجود عدم توانائی پرداخت مهریه''': در صورت اظهار آمادگی زوجه برای تمکین و عدم پرداخت قسط تعیینی مهریه توسط زوج، دعوی تجویز ازدواج مجدد به علت عدم احراز ملائت زوج محکوم به رد است. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۳۶۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۸/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=میرزائی یزنی{{سخ}}احمدی{{سخ}}منصور فریدونی|موضوع=ازدواج مجدد با وجود عدم توانائی پرداخت مهریه}}'''چکیده [[دادنامه]] و [[رای دادگاه]] درباره ازدواج مجدد با وجود عدم توانائی پرداخت [[مهریه]]''': در صورت اظهار آمادگی زوجه برای [[تمکین]] و عدم پرداخت قسط تعیینی [[مهریه]] توسط زوج، [[دعوی]] تجویز ازدواج مجدد به علت عدم احراز [[ملائت]] زوج محکوم به رد است. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص دادخواست آقای م. الف.م. فرزند الف. بطرفیت خانم س. ش. فرزند م. | در خصوص [[دادخواست]] آقای م. الف.م. فرزند الف. بطرفیت خانم س. ش. فرزند م. ب [[خواسته]] ازدواج مجدد با توجه بشرح دادخواست تقد یمی نظر باینکه حسب محتویات پرونده علیرغم اینکه زوجه محکوم به تمکین شده است لیکن حسب صورت جلسه پیوست پرونده زوجه اظهار داشته حاضر به تمکین است و از طرفی با توجه باینکه [[خواهان]] نتوانسته پیش قسط تعیینی در خصوص مهریه [[خوانده]] را که پنج سکه می باشد تهیه و تودیع نماید فلذا بنظر دادگاه بلحاظ عدم احراز ملائت خواهان جهت ازدواج مجدد مستندا به [[ماده ۱۷ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۵۳]] حکم برد دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشد. | ||
رئیس شعبه هشتم دادگاه خانواده شهرری -منصور فریدونی | رئیس شعبه هشتم [[دادگاه خانواده]] شهرری -منصور فریدونی | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی [[دادگاه تجدیدنظر]] استان = | ||
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. الف.م. به طرفیت خانم س. ش. از دادنامه شماره ۹۴۰۹۱۳-۹۴/۵/۱۹ صادره از شعبه محترم ۸ دادگاه خانواده شهرری که به موجب آن حکم به رد دعوی خواهان بدوی تجدیدنظرخواه در مورد ازدواج مجدد بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد و رای صادره بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتا تایید می نماید رای دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است. | در خصوص [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] آقای م. الف.م. به طرفیت خانم س. ش. از دادنامه شماره ۹۴۰۹۱۳-۹۴/۵/۱۹ صادره از شعبه محترم ۸ دادگاه خانواده شهرری که به موجب آن حکم به رد دعوی خواهان بدوی تجدیدنظرخواه در مورد ازدواج مجدد بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد و رای صادره بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی]] دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتا تایید می نماید رای دادگاه به موجب [[ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۶۵]] قانون فوق الذکر قطعی است. | ||
شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار | شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و [[مستشار]] | ||
قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی | قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]] | [[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۱
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۳۶۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۸/۲۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | ازدواج مجدد با وجود عدم توانائی پرداخت مهریه |
| قاضی | میرزائی یزنی احمدی منصور فریدونی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ازدواج مجدد با وجود عدم توانائی پرداخت مهریه: در صورت اظهار آمادگی زوجه برای تمکین و عدم پرداخت قسط تعیینی مهریه توسط زوج، دعوی تجویز ازدواج مجدد به علت عدم احراز ملائت زوج محکوم به رد است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای م. الف.م. فرزند الف. بطرفیت خانم س. ش. فرزند م. ب خواسته ازدواج مجدد با توجه بشرح دادخواست تقد یمی نظر باینکه حسب محتویات پرونده علیرغم اینکه زوجه محکوم به تمکین شده است لیکن حسب صورت جلسه پیوست پرونده زوجه اظهار داشته حاضر به تمکین است و از طرفی با توجه باینکه خواهان نتوانسته پیش قسط تعیینی در خصوص مهریه خوانده را که پنج سکه می باشد تهیه و تودیع نماید فلذا بنظر دادگاه بلحاظ عدم احراز ملائت خواهان جهت ازدواج مجدد مستندا به ماده ۱۷ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۵۳ حکم برد دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه هشتم دادگاه خانواده شهرری -منصور فریدونی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. الف.م. به طرفیت خانم س. ش. از دادنامه شماره ۹۴۰۹۱۳-۹۴/۵/۱۹ صادره از شعبه محترم ۸ دادگاه خانواده شهرری که به موجب آن حکم به رد دعوی خواهان بدوی تجدیدنظرخواه در مورد ازدواج مجدد بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد و رای صادره بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتا تایید می نماید رای دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است.
شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی