رای دادگاه درباره ارزش اثباتی تست الکل سنج (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۳۱۷): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۳۱۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۲۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سیدکاظم ساداتی{{سخ}}حسن کریمی یزدی{{سخ}}مشاری|موضوع=ارزش اثباتی تست الکل سن...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۳۱۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۲۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سیدکاظم ساداتی{{سخ}}حسن کریمی یزدی{{سخ}}مشاری|موضوع=ارزش اثباتی تست الکل سنج}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارزش اثباتی تست الکل سنج''': تست الکل به لحاظ احتمال خطا و اشتباه در اخذ آزمایش یا در اعلام نتیجه،مثبت بزه شرب خمر نیست. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۳۱۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۲۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سیدکاظم ساداتی{{سخ}}حسن کریمی یزدی{{سخ}}مشاری|موضوع=ارزش اثباتی تست الکل سنج}}'''چکیده [[دادنامه]] و [[رای دادگاه]] درباره ارزش اثباتی تست الکل سنج''': تست الکل به لحاظ احتمال خطا و اشتباه در اخذ آزمایش یا در اعلام نتیجه،مثبت [[جرم|بزه]] [[مصرف مسکر|شرب خمر]] نیست. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی [[دادگاه بدوی]] == | ||
در مورد کیفرخواست شماره ۹۴۱۰۴۳۲۱۲۳۰۰۲۲۱۲ مورخه ۱۳۹۴/۶/۲۸ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ... تهران در خصوص اتهام آقای م. الف. ۲۴ ساله اهل و ساکن تهران دائر بر مصرف مسکر (شرب خمر)، با توجه به مجموع محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، نتایج تحقیقات انجام شده، نتیجه تست الکل پزشکی | در مورد [[کیفرخواست]] شماره ۹۴۱۰۴۳۲۱۲۳۰۰۲۲۱۲ مورخه ۱۳۹۴/۶/۲۸ صادره از [[دادسرا|دادسرای عمومی و انقلاب]] ناحیه ... تهران در خصوص [[اتهام]] آقای م. الف. ۲۴ ساله اهل و ساکن تهران دائر بر مصرف مسکر ([[مصرف مسکر|شرب خمر]])، با توجه به مجموع محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، نتایج [[تحقیقات مقدماتی|تحقیقات]] انجام شده، نتیجه تست الکل [[پزشکی قانونی]]، نحوه دستگیری ایشان، اظهارات و [[اقرار|اقاریر]] صریح و مقرون به واقع [[متهم]] در مراحل تحقیق و جلسه دادگاه مورخه ۱۳۹۴/۹/۸ به مصرف مسکر (شرب خمر) با علم به حرمت آن، [[قرار جلب به دادرسی]] و کیفرخواست صادره و سایر قرائن و [[اماره|امارات]] موجود در پرونده، بزه انتسابی به نامبرده محرز و مسلم و ثابت است. فلذا دادگاه به استناد [[ماده ۱۷۲ قانون مجازات اسلامی|ماده ۱۷۲]] و [[ماده ۲۶۴ قانون مجازات اسلامی|۲۶۴]] و [[ماده ۲۶۵ قانون مجازات اسلامی|۲۶۵]] قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲، مشارالیه را به تحمل هشتاد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی محکوم می نماید. و در خصوص اتهام آقای و. ف. ۱۹ ساله اهل و ساکن تهران دائر بر مصرف مسکر (شرب خمر) با توجه به مجموع محتویات پرونده، دفاعیات متهم در جلسه دادگاه و نظر به اینکه نامبرده مدعی جهل به موضوع می باشد و صحت ادعای وی نیز محتمل است و اقرار ایشان در مراحل تحقیق به خاطر اینکه اقرار در محضر دادگاه و عندالحاکم فی القضیه نبوده و همچنین تست الکل به لحاظ احتمال خطا و اشتباه در اخذ آزمایش یا در اعلام نتیجه از دلایل اثبات بزه شرب خمر محسوب نمی شوند و در جهت اثبات بزه مذکور در پرونده دلیل یا مدرک محکمه پسندی وجود ندارد و قرائن و امارات موجود نیز مفید علم و یقین دال بر ارتکاب بزه فوق توسط نامبرده نمی باشد فلذا دادگاه به لحاظ وجود شبهه موضوعیه و فقد ادله اثباتی و عدم وجود بینه شرعیه و عدم احراز وقوع بزه و مستندا به حاکمیت اصالت البرائت و اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و قاعده فقهی درأ و ماده ۱۲۰ و ۱۲۱ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ رأی بر برائت مشارالیه صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران می باشد. | ||
حسین مشاری رئیس شعبه ۱۰۹۰ دادگاه کیفری دو تهران | حسین مشاری رئیس شعبه ۱۰۹۰ دادگاه کیفری دو تهران | ||
نسخهٔ ۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۵
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۳۱۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۰/۲۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | ارزش اثباتی تست الکل سنج |
| قاضی | سیدکاظم ساداتی حسن کریمی یزدی مشاری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارزش اثباتی تست الکل سنج: تست الکل به لحاظ احتمال خطا و اشتباه در اخذ آزمایش یا در اعلام نتیجه،مثبت بزه شرب خمر نیست.
رأی دادگاه بدوی
در مورد کیفرخواست شماره ۹۴۱۰۴۳۲۱۲۳۰۰۲۲۱۲ مورخه ۱۳۹۴/۶/۲۸ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ... تهران در خصوص اتهام آقای م. الف. ۲۴ ساله اهل و ساکن تهران دائر بر مصرف مسکر (شرب خمر)، با توجه به مجموع محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، نتایج تحقیقات انجام شده، نتیجه تست الکل پزشکی قانونی، نحوه دستگیری ایشان، اظهارات و اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم در مراحل تحقیق و جلسه دادگاه مورخه ۱۳۹۴/۹/۸ به مصرف مسکر (شرب خمر) با علم به حرمت آن، قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست صادره و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، بزه انتسابی به نامبرده محرز و مسلم و ثابت است. فلذا دادگاه به استناد ماده ۱۷۲ و ۲۶۴ و ۲۶۵ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲، مشارالیه را به تحمل هشتاد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی محکوم می نماید. و در خصوص اتهام آقای و. ف. ۱۹ ساله اهل و ساکن تهران دائر بر مصرف مسکر (شرب خمر) با توجه به مجموع محتویات پرونده، دفاعیات متهم در جلسه دادگاه و نظر به اینکه نامبرده مدعی جهل به موضوع می باشد و صحت ادعای وی نیز محتمل است و اقرار ایشان در مراحل تحقیق به خاطر اینکه اقرار در محضر دادگاه و عندالحاکم فی القضیه نبوده و همچنین تست الکل به لحاظ احتمال خطا و اشتباه در اخذ آزمایش یا در اعلام نتیجه از دلایل اثبات بزه شرب خمر محسوب نمی شوند و در جهت اثبات بزه مذکور در پرونده دلیل یا مدرک محکمه پسندی وجود ندارد و قرائن و امارات موجود نیز مفید علم و یقین دال بر ارتکاب بزه فوق توسط نامبرده نمی باشد فلذا دادگاه به لحاظ وجود شبهه موضوعیه و فقد ادله اثباتی و عدم وجود بینه شرعیه و عدم احراز وقوع بزه و مستندا به حاکمیت اصالت البرائت و اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و قاعده فقهی درأ و ماده ۱۲۰ و ۱۲۱ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ رأی بر برائت مشارالیه صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران می باشد.
حسین مشاری رئیس شعبه ۱۰۹۰ دادگاه کیفری دو تهران
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م. الف. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۸۹۶ مورخ ۱۳۹۴/۹/۱۴ شعبه ۱۰۹۰ دادگاه کیفری (۲) دو تهران که به موجب آن نامبرده به شرح مندرجات رای مذکور به اتهام شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم شده است وارد نیست زیرا با توجه به محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلائل و مبانی صدور رای و مفاد کیفرخواست تنظیمی شماره ۰۲۲۱۲ مورخ ۱۳۹۴/۶/۲۸ دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۲۱تهران صدور رای مذکور مغایر مقررات مربوطه بنظر نمی رسد و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی که نقض رای تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکور مستندا به مدلول بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری رای تجدیدنظرخواسته را تائید می نماید این رای قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۵۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سیدکاظم ساداتی - حسن کریمی یزدی