رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره حقوق مالکانه املاک واقع در طرح های دولتی و شهرداری ها: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۲۸۰۰۳۱۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۲/۱۶|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=حقوق مالکانه املاک واقع در طرح های دولتی و شهرداری ها|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره حقوق...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۲۸۰۰۳۱۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۲/۱۶|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=حقوق مالکانه املاک واقع در طرح های دولتی و شهرداری ها|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره حقوق مالکانه املاک واقع در طرح های دولتی و شهرداری ها''': بعد از انقضای ۵ سال از اعلان طرح شهرداری، مالک می تواند بدون ابطال طرح از کلیه حقوق مالکانه از جمله احداث بنا، فروش و غیره برخوردار باشد. | {{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۲۸۰۰۳۱۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۲/۱۶|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=حقوق مالکانه املاک واقع در طرح های دولتی و شهرداری ها|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره حقوق مالکانه املاک واقع در طرح های دولتی و شهرداری ها''': بعد از انقضای ۵ سال از اعلان طرح شهرداری، مالک می تواند بدون ابطال [[طرح تفصیلی|طرح]] از کلیه حقوق مالکانه از جمله احداث بنا، فروش و غیره برخوردار باشد. | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
در خصوص درخواست (ج.م) به وکالت از شکات به طرفیت شهرداری کرج مبنی بر اعمال ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه فوق، با توجه به اسناد و مدارک ابرازی و بررسی و ملاحظه پرونده اصلی و نظر به این که طبق گزارش دایره طرح | در خصوص [[درخواست]] (ج.م) به [[وکالت]] از شکات به طرفیت [[شهرداری]] کرج مبنی بر اعمال [[ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385|ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری]] نسبت به [[دادنامه]] فوق، با توجه به اسناد و مدارک ابرازی و بررسی و ملاحظه پرونده اصلی و نظر به این که طبق گزارش دایره [[طرح تفصیلی]]، [[پلاک ثبتی]] ... کلا در طرح ورزشی قرار گرفته است (تاریخ گزارش ۸/۲/۸۲ ) و بر اساس نقشه ارائه شده اعلام گردیده موقعیت [[پلاک ثبتی]] ... بر روی نقشه طرح تفصیلی سابق در سال ۱۳۷۲ که به صورت ورزشی بوده، در حال حاضر بر اساس بازنگری طرح تفصیلی دارای [[کاربری]] خدماتی می باشد، اسناد ارائه شده دلیلی جدید محسوب می شود و نظر به این که طرف شکایت در لایحه دفاعیه (مورخ) ۲۹/۱/۹۲ تنها به ورزشی بودن کاربری پلاک مذکور در سال ۱۳۹۰ اشاره کرده است و مانع صدور پروانه را مصوبات [[کمیسیون ماده ۵ شورای عالی شهرسازی و معماری ایران|کمیسیون ماده ۵]] اعلام نموده است، بنابراین [[درخواست]] [[اعاده دادرسی]] موجه تشخیص و به استناد [[ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385|ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری]] [[دادنامه]] شماره ۳۰۳۴۳۰/۷/۹۱ صادره از این شعبه نقض می گردد و نظر به این که [[ماده واحده قانون تعیین وضعیت املاک واقع در طرح های دولتی و شهرداری ها|تبصره یک ماده واحده قانون تعیین وضعیت املاک واقع در طرح های دولتی و شهرداری ها]] مصوب ۱۳۶۷ و اصلاحیه بعدی آن مقرر نموده است مالک بعد از انقضای ۵ سال از اعلان طرح، می تواند بدون ابطال طرح از حقوق مالکانه از جمله احداث بنا، فروش و غیره برخوردار باشد و از زمان اعلام طرح در سال ۱۳۷۲ نزدیک به ۲۰ سال می گذرد و تبدیل طرح در ماهیت امر چیزی را عوض نمی کند و وفق مقررات [[ماده ۵۵ قانون شهرداری|بند ۲۴ ماده ۵۵ قانون شهرداری]] ، صدور پروانه ساختمانی از وظایف تخصصی [[شهرداری]] است، بنابراین شکایت موجه را تشخیص و به استناد مواد قانونی مذکور و [[ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵|مواد ۷]]، [[ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵|۱۳]] و [[ماده ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵|۱۴ قانون دیوان عدالت اداری]]، حکم به ورود شکایت و صدور پروانه ساختمانی مسکونی وفق سایر مقررات قانونی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۲۸ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | رئیس شعبه ۲۸ [[دیوان عدالت اداری]] [[مستشار]] شعبه | ||
جباری پراینده شهرستانی | جباری پراینده شهرستانی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده واحده قانون تعیین وضعیت املاک واقع در طرح های دولتی و شهرداری ها]] | |||
* [[ماده ۵۵ قانون شهرداری]] | |||
* [[ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۸۵|ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]] | |||
* [[ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۸۵|ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب]] [[ماده ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵|۱۳۸۵]] | |||
* [[ماده ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]] | |||
* [[ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[کمیسیون ماده ۵ شورای عالی شهرسازی و معماری ایران]] | |||
* [[دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[پلاک ثبتی]] | |||
* [[اعاده دادرسی]] | |||
* [[طرح تفصیلی]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۵
 | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۲۸۰۰۳۱۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۲/۱۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | حقوق مالکانه املاک واقع در طرح های دولتی و شهرداری ها |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره حقوق مالکانه املاک واقع در طرح های دولتی و شهرداری ها: بعد از انقضای ۵ سال از اعلان طرح شهرداری، مالک می تواند بدون ابطال طرح از کلیه حقوق مالکانه از جمله احداث بنا، فروش و غیره برخوردار باشد.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص درخواست (ج.م) به وکالت از شکات به طرفیت شهرداری کرج مبنی بر اعمال ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه فوق، با توجه به اسناد و مدارک ابرازی و بررسی و ملاحظه پرونده اصلی و نظر به این که طبق گزارش دایره طرح تفصیلی، پلاک ثبتی ... کلا در طرح ورزشی قرار گرفته است (تاریخ گزارش ۸/۲/۸۲ ) و بر اساس نقشه ارائه شده اعلام گردیده موقعیت پلاک ثبتی ... بر روی نقشه طرح تفصیلی سابق در سال ۱۳۷۲ که به صورت ورزشی بوده، در حال حاضر بر اساس بازنگری طرح تفصیلی دارای کاربری خدماتی می باشد، اسناد ارائه شده دلیلی جدید محسوب می شود و نظر به این که طرف شکایت در لایحه دفاعیه (مورخ) ۲۹/۱/۹۲ تنها به ورزشی بودن کاربری پلاک مذکور در سال ۱۳۹۰ اشاره کرده است و مانع صدور پروانه را مصوبات کمیسیون ماده ۵ اعلام نموده است، بنابراین درخواست اعاده دادرسی موجه تشخیص و به استناد ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری دادنامه شماره ۳۰۳۴۳۰/۷/۹۱ صادره از این شعبه نقض می گردد و نظر به این که تبصره یک ماده واحده قانون تعیین وضعیت املاک واقع در طرح های دولتی و شهرداری ها مصوب ۱۳۶۷ و اصلاحیه بعدی آن مقرر نموده است مالک بعد از انقضای ۵ سال از اعلان طرح، می تواند بدون ابطال طرح از حقوق مالکانه از جمله احداث بنا، فروش و غیره برخوردار باشد و از زمان اعلام طرح در سال ۱۳۷۲ نزدیک به ۲۰ سال می گذرد و تبدیل طرح در ماهیت امر چیزی را عوض نمی کند و وفق مقررات بند ۲۴ ماده ۵۵ قانون شهرداری ، صدور پروانه ساختمانی از وظایف تخصصی شهرداری است، بنابراین شکایت موجه را تشخیص و به استناد مواد قانونی مذکور و مواد ۷، ۱۳ و ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و صدور پروانه ساختمانی مسکونی وفق سایر مقررات قانونی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۸ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
جباری پراینده شهرستانی
مواد مرتبط
- ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵
- ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵
- ماده ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵
- ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385