نظریه شماره 7/1401/1087 مورخ 1402/04/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تقصیر متهم به همراه آسیب پذیری که از قبل در بزه دیده وجود دارد: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1401/1087|شماره پرونده=1401-186/1-1087 ک|تاریخ نظریه=1402/04/05}} '''استعلام''': در مواردی که تقصیر متهم به همراه آسیب پذیری که از قبل در بزه دیده وجود داشته است به بروز صدمه بدنی یا فوت منجر می شود، نحوه تقسیم مسؤولیت چگو...» ایجاد کرد)
 
 
(۲ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1401/1087|شماره پرونده=1401-186/1-1087 ک|تاریخ نظریه=1402/04/05}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1401/1087|شماره پرونده=1401-186/1-1087 ک|تاریخ نظریه=1402/04/05|موضوع نظریه=[[قانون مجازات اسلامی]]|محور نظریه=[[تقصیر متهم به همراه آسیب پذیری که از قبل در بزه دیده وجود دارد]]}}


'''استعلام''': در مواردی که تقصیر متهم به همراه آسیب پذیری که از قبل در بزه دیده وجود داشته است به بروز صدمه بدنی یا فوت منجر می شود، نحوه تقسیم مسؤولیت چگونه است؟ آیا باید برای عامل درونی هم سهمی مشخص و به همان میزان از مسؤولیت بزهکار کاست یا صرفنظر از تأثیر عامل درونی همانند بیماری یا ضعف جسمی بزه دیده متعهد به جبران خسارت کامل است؟ برای مثال، فرد الف در نتیجه درگیری برخی صدمات سطحی بر ب وارد می کند که به ایجاد محیطی پر اضطراب برای ب منجر می شود که از قبل نیز دارای بیماری قلبی بوده و در نتیجه آن، وی فوت می کند. پزشکی قانونی علت فوت را سی درصد قرار گیری در محیط پرتنش و اضطراب و هفتاد درصد را ناشی از ماهیت بیماری قلبی فرد ب اعلام می کند. در این خصوص خواهشمند است به پرسش های زیر پاسخ دهید:
'''چکیده نظریه شماره 7/1401/1087 مورخ 1402/04/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره [[تقصیر]] [[متهم]] به همراه آسیب پذیری که از قبل در [[مجنی علیه|بزه دیده]] وجود دارد''':نظر به این که در فرض استعلام فوت نسبت به دو عامل، یکی به مباشرت و دیگری به تسبیب است و تأثیر رفتار عوامل فوق متفاوت است، وفق [[ماده ۴۹۲ قانون مجازات اسلامی|مواد ۴۹۲]] و [[ماده ۵۲۶ قانون مجازات اسلامی|۵۲۶ قانون مجازات اسلامی]] مصوب ۱۳۹۲، هر کدام از عوامل فوق به میزان تأثیر رفتار خود مسؤول هستند.


آیا فرد الف باید یک دیه کامل را به وراث ب پرداخت کند یا فقط سی درصد از دیه را؟
== استعلام ==
در مواردی که [[تقصیر]] [[متهم]] به همراه آسیب پذیری که از قبل در [[مجنی علیه|بزه دیده]] وجود داشته است به بروز صدمه بدنی یا فوت منجر می شود، نحوه تقسیم مسؤولیت چگونه است؟ آیا باید برای عامل درونی هم سهمی مشخص و به همان میزان از [[مسئولیت]] بزهکار کاست یا صرفنظر از تأثیر عامل درونی همانند بیماری یا ضعف جسمی بزه دیده [[متعهد]] به جبران خسارت کامل است؟ برای مثال، فرد الف در نتیجه درگیری برخی صدمات سطحی بر ب وارد می کند که به ایجاد محیطی پر اضطراب برای ب منجر می شود که از قبل نیز دارای بیماری قلبی بوده و در نتیجه آن، وی فوت می کند. پزشکی قانونی علت فوت را سی درصد قرار گیری در محیط پرتنش و اضطراب و هفتاد درصد را ناشی از ماهیت بیماری قلبی فرد ب اعلام می کند. در این خصوص خواهشمند است به پرسش های زیر پاسخ دهید:
 
آیا فرد الف باید یک دیه کامل را به [[وراث]] ب پرداخت کند یا فقط سی درصد از دیه را؟


آیا دفاع فرد الف مبنی بر اینکه از بیماری قلبی ب بی اطلاع بوده و برای وی قابل پیش بینی هم نبوده است، با فرض صحت در میزان مسؤولیت وی مؤثر است؟ آیا ادامه درگیری و مخاصمه از سوی ب و گلاویز شدن وی با الف در تسهیم مسؤولیت مؤثر است؟  
آیا دفاع فرد الف مبنی بر اینکه از بیماری قلبی ب بی اطلاع بوده و برای وی قابل پیش بینی هم نبوده است، با فرض صحت در میزان مسؤولیت وی مؤثر است؟ آیا ادامه درگیری و مخاصمه از سوی ب و گلاویز شدن وی با الف در تسهیم مسؤولیت مؤثر است؟  
خط ۱۲: خط ۱۵:


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
نظر به این که در فرض استعلام فوت نسبت به دو عامل، یکی به مباشرت و دیگری به تسبیب است و تأثیر رفتار عوامل فوق متفاوت است، وفق مواد ۴۹۲ و ۵۲۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، هر کدام از عوامل فوق به میزان تأثیر رفتار خود مسؤول هستند.
نظر به این که در فرض استعلام فوت نسبت به دو عامل، یکی به مباشرت و دیگری به تسبیب است و تأثیر رفتار عوامل فوق متفاوت است، وفق [[ماده ۴۹۲ قانون مجازات اسلامی|مواد ۴۹۲]] و [[ماده ۵۲۶ قانون مجازات اسلامی|۵۲۶ قانون مجازات اسلامی]] مصوب ۱۳۹۲، هر کدام از عوامل فوق به میزان تأثیر رفتار خود مسؤول هستند.
 
== مواد مرتبط ==
 
* [[ماده ۴۹۲ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۵۲۶ قانون مجازات اسلامی]]
 
== جستارهای وابسته ==
 
* [[متهم]]
* [[تقصیر]]
* [[مجنی علیه|بزه دیده]]
* [[مسئولیت]]
* [[متعهد]]
* [[وراث]]


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۲]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۲]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (کیفری)]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه ( قانون مجازات اسلامی)]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۱

نظریه مشورتی 7/1401/1087
شماره نظریه۷/۱۴۰۱/۱۰۸۷
شماره پرونده۱۴۰۱-۱۸۶/۱-۱۰۸۷ ک
تاریخ نظریه۱۴۰۲/۰۴/۰۵
موضوع نظریهقانون مجازات اسلامی
محور نظریهتقصیر متهم به همراه آسیب پذیری که از قبل در بزه دیده وجود دارد

چکیده نظریه شماره 7/1401/1087 مورخ 1402/04/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تقصیر متهم به همراه آسیب پذیری که از قبل در بزه دیده وجود دارد:نظر به این که در فرض استعلام فوت نسبت به دو عامل، یکی به مباشرت و دیگری به تسبیب است و تأثیر رفتار عوامل فوق متفاوت است، وفق مواد ۴۹۲ و ۵۲۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، هر کدام از عوامل فوق به میزان تأثیر رفتار خود مسؤول هستند.

استعلام

در مواردی که تقصیر متهم به همراه آسیب پذیری که از قبل در بزه دیده وجود داشته است به بروز صدمه بدنی یا فوت منجر می شود، نحوه تقسیم مسؤولیت چگونه است؟ آیا باید برای عامل درونی هم سهمی مشخص و به همان میزان از مسئولیت بزهکار کاست یا صرفنظر از تأثیر عامل درونی همانند بیماری یا ضعف جسمی بزه دیده متعهد به جبران خسارت کامل است؟ برای مثال، فرد الف در نتیجه درگیری برخی صدمات سطحی بر ب وارد می کند که به ایجاد محیطی پر اضطراب برای ب منجر می شود که از قبل نیز دارای بیماری قلبی بوده و در نتیجه آن، وی فوت می کند. پزشکی قانونی علت فوت را سی درصد قرار گیری در محیط پرتنش و اضطراب و هفتاد درصد را ناشی از ماهیت بیماری قلبی فرد ب اعلام می کند. در این خصوص خواهشمند است به پرسش های زیر پاسخ دهید:

آیا فرد الف باید یک دیه کامل را به وراث ب پرداخت کند یا فقط سی درصد از دیه را؟

آیا دفاع فرد الف مبنی بر اینکه از بیماری قلبی ب بی اطلاع بوده و برای وی قابل پیش بینی هم نبوده است، با فرض صحت در میزان مسؤولیت وی مؤثر است؟ آیا ادامه درگیری و مخاصمه از سوی ب و گلاویز شدن وی با الف در تسهیم مسؤولیت مؤثر است؟

چنانچه محیط پرتنش فقط بر اثر درگیری لفظی و مجادله؛ بدون حمله فیزیکی و ایراد صدمه بدنی ایجاد شده باشد، آیا این امر در برقراری مسؤولیت مؤثر است؟

آیا این موضوع که فرد ب از قبل زیر نظر پزشک متخصص قرار داشته و از بیماری خود مطلع بوده است و به وی توصیه شده که در صورت دوری از قرارگیری در محیط پر تنش می تواند سالیان طولانی زندگی نماید، در میزان مسؤولیت مؤثر است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظر به این که در فرض استعلام فوت نسبت به دو عامل، یکی به مباشرت و دیگری به تسبیب است و تأثیر رفتار عوامل فوق متفاوت است، وفق مواد ۴۹۲ و ۵۲۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، هر کدام از عوامل فوق به میزان تأثیر رفتار خود مسؤول هستند.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته