نظریه شماره 7/1401/1164 مورخ 1402/02/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم نیاز به تصدیق امضای متهم توسط مقام قضایی ذیل وکالتنامه: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1401/1164|شماره پرونده=1401-168/1-1164 ک|تاریخ نظریه=1402/02/23}} '''استعلام''': مستند به ماده ۳۴ قانون آیین دادرسی مدنی، چنانچه موکل زندان باشد، رئیس زندان یا معاون وی باید امضا یا اثر انگشت موکل ذیل وکالتنامه را تصدیق...» ایجاد کرد) |
(نگارش چکیده، ایجاد لینک های درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1401/1164|شماره پرونده=1401-168/1-1164 ک|تاریخ نظریه=1402/02/23}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1401/1164|شماره پرونده=1401-168/1-1164 ک|تاریخ نظریه=1402/02/23}}'''چکیده نظریه شماره 7/1401/1164 مورخ 1402/02/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم نیاز به تصدیق امضای [[متهم]] توسط [[مقام قضایی]] ذیل [[وکالت نامه|وکالتنامه]]''':در خصوص حق دسترسی اشخاص به [[وکیل]] و تضمین این حق در فرآیند دادرسی و لحاظ ماده ۳۴ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ در مواردی که متهم در ایران حاضر و به وکیل دسترسی داشته باشد، تأیید امضاء یا مهر یا اثر انگشت وی توسط وکیل کفایت می کند و نیازی به تأیید [[مقام قضایی]] و یا سایر مقامات اداری و انتظامی نیست و در فرضی که متهم در مرجع انتظامی تحت نظر است، اخذ وکالت از وی فاقد منع قانونی است. | ||
== استعلام == | |||
مستند به [[ماده ۳۴ قانون آیین دادرسی مدنی]]، چنانچه [[موکل]] زندان باشد، رئیس زندان یا معاون وی باید امضا یا اثر انگشت موکل ذیل [[وکالت نامه|وکالتنامه]] را تصدیق نمایند. آیا زمانیکه [[متهم]] در شعبه تحقیق حاضر گردیده و هنوز به زندان فرستاده نشده است، [[بازپرس]] یا [[دادیار]] شعبه تکلیفی دارد که پس از امضای متهم ذیل وکالتنامه، امضا یا اثر انگشت وی را تصدیق نماید یا باید ابتدا متهم به زندان فرستاده شده و سپس نسبت به اخذ [[وکالت]] اقدام گردد؟ آیا زمانی که متهم به صورت تحت نظر در کلانتری یا پلیس آگاهی می باشد هم امکان اخذ وکالت از وی وجود دارد؟ | |||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
مستفاد از اصل سی و پنجم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و مواد | مستفاد از [[اصل ۳۵ قانون اساسی|اصل سی و پنجم قانون اساسی]] جمهوری اسلامی ایران و [[ماده ۵ قانون آیین دادرسی کیفری|مواد ۵]]، [[ماده ۶ قانون آیین دادرسی کیفری|۶]]، [[ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری|۴۸]]، [[ماده ۶۱ قانون آیین دادرسی کیفری|۶۱]] و [[ماده ۱۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری|۱۹۰]] قانون آیین دادرسی کیفری و بند ۳ [[ماده واحده قانون احترام به آزادی های مشروع و حفظ حقوق شهروندی]] مصوب ۱۳۸۳ در خصوص حق دسترسی اشخاص به [[وکیل]] و تضمین این حق در فرآیند دادرسی و لحاظ ماده ۳۴ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ در مواردی که متهم در ایران حاضر و به وکیل دسترسی داشته باشد، تأیید امضاء یا مهر یا اثر انگشت وی توسط وکیل کفایت می کند و نیازی به تأیید [[مقام قضایی]] و یا سایر مقامات اداری و انتظامی نیست و در فرضی که متهم در مرجع انتظامی تحت نظر است، اخذ وکالت از وی فاقد منع قانونی است. | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۳۴ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[اصل ۳۵ قانون اساسی|اصل سی و پنجم قانون اساسی]] | |||
* [[ماده ۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۶ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۶۱ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۱۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده واحده قانون احترام به آزادی های مشروع و حفظ حقوق شهروندی]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[متهم]] | |||
* [[وکیل]] | |||
* [[مقام قضایی]] | |||
* [[وکالت]] | |||
* [[دادیار]] | |||
* [[موکل]] | |||
* [[وکالت نامه|وکالتنامه]] | |||
* [[بازپرس]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۲]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۲]] | ||
نسخهٔ ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۹
 | |
| شماره نظریه | ۷/۱۴۰۱/۱۱۶۴ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۴۰۱-۱۶۸/۱-۱۱۶۴ ک |
| تاریخ نظریه | ۱۴۰۲/۰۲/۲۳ |
چکیده نظریه شماره 7/1401/1164 مورخ 1402/02/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم نیاز به تصدیق امضای متهم توسط مقام قضایی ذیل وکالتنامه:در خصوص حق دسترسی اشخاص به وکیل و تضمین این حق در فرآیند دادرسی و لحاظ ماده ۳۴ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ در مواردی که متهم در ایران حاضر و به وکیل دسترسی داشته باشد، تأیید امضاء یا مهر یا اثر انگشت وی توسط وکیل کفایت می کند و نیازی به تأیید مقام قضایی و یا سایر مقامات اداری و انتظامی نیست و در فرضی که متهم در مرجع انتظامی تحت نظر است، اخذ وکالت از وی فاقد منع قانونی است.
استعلام
مستند به ماده ۳۴ قانون آیین دادرسی مدنی، چنانچه موکل زندان باشد، رئیس زندان یا معاون وی باید امضا یا اثر انگشت موکل ذیل وکالتنامه را تصدیق نمایند. آیا زمانیکه متهم در شعبه تحقیق حاضر گردیده و هنوز به زندان فرستاده نشده است، بازپرس یا دادیار شعبه تکلیفی دارد که پس از امضای متهم ذیل وکالتنامه، امضا یا اثر انگشت وی را تصدیق نماید یا باید ابتدا متهم به زندان فرستاده شده و سپس نسبت به اخذ وکالت اقدام گردد؟ آیا زمانی که متهم به صورت تحت نظر در کلانتری یا پلیس آگاهی می باشد هم امکان اخذ وکالت از وی وجود دارد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
مستفاد از اصل سی و پنجم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و مواد ۵، ۶، ۴۸، ۶۱ و ۱۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری و بند ۳ ماده واحده قانون احترام به آزادی های مشروع و حفظ حقوق شهروندی مصوب ۱۳۸۳ در خصوص حق دسترسی اشخاص به وکیل و تضمین این حق در فرآیند دادرسی و لحاظ ماده ۳۴ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ در مواردی که متهم در ایران حاضر و به وکیل دسترسی داشته باشد، تأیید امضاء یا مهر یا اثر انگشت وی توسط وکیل کفایت می کند و نیازی به تأیید مقام قضایی و یا سایر مقامات اداری و انتظامی نیست و در فرضی که متهم در مرجع انتظامی تحت نظر است، اخذ وکالت از وی فاقد منع قانونی است.
مواد مرتبط
- ماده ۳۴ قانون آیین دادرسی مدنی
- اصل سی و پنجم قانون اساسی
- ماده ۵ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۶ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۶۱ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۱۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده واحده قانون احترام به آزادی های مشروع و حفظ حقوق شهروندی