نظریه شماره 7/1402/511 مورخ 1402/11/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره انتشار تصویر و سایر مشخصات متهم در رسانه ها: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/511|شماره پرونده=1402-168-511ک|تاریخ نظریه=1402/11/11}} '''نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۵۱۱ مورخ ۱۴۰۲/۱۱/۱۱ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام:''' با عنایت به ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری که در موارد خاص، اجازه انتشار چهره...» ایجاد کرد)
 
(+ 3 categories using HotCat)
 
(۲ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/511|شماره پرونده=1402-168-511ک|تاریخ نظریه=1402/11/11}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/511|شماره پرونده=1402-168-511ک|تاریخ نظریه=1402/11/11|موضوع نظریه=[[قانون آیین دادرسی کیفری]]|محور نظریه=[[انتشار تصویر متهم در رسانه]]}}
'''نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۵۱۱ مورخ ۱۴۰۲/۱۱/۱۱ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام:''' با عنایت به ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری که در موارد خاص، اجازه انتشار چهره متهمان در رسانه ها را داده است، در صورتی که فردی بر این اساس چهره اش منتشر شود، آیا بعد از دسترسی به متهم (بند الف ماده مرقوم) یا طرح شکایت بزه دیدگان (بند ب ماده مرقوم) و اتمام تحقیقات مقدماتی، می تواند درخواست کند چهره وی از رسانه های دیجیتال حذف شود؟
'''چکیده نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۵۱۱ مورخ ۱۴۰۲/۱۱/۱۱ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره انتشار تصویر و سایر مشخصات [[متهم]] در رسانه ها:''' حکم موضوع [[ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری]] مبنی بر ممنوعیت انتشار تصویر و سایر مشخصات مربوط به هویت متهم در کلیه مراحل تحقیقات مقدماتی به استثنای دو مورد مذکور در بندهای الف و ب ماده پیش گفته ، حکمی است خلاف اصل و استثنایی که در موقع اعمال و اجرا باید به [[قدر متیقن]] از آن اکتفا نمود؛ بر این اساس در فرض سؤال با تحقق هدف مقنن مبنی بر دستیابی به متهم یا آگاهی بزه دیدگان از دستگیری متهم، با عنایت به [[اصل قانونی بودن دادرسی کیفری]] موضوع [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی کیفری]] استمرار و بقای جواز انتشار چهره متهم فاقد وجاهت قانونی است. لذا در فرض سؤال، [[مقام قضایی]] ذیربط حسب مورد باید دستور حذف تصویر و مشخصات متهم یا محکوم را از فضای رسانه ای صادر کند؛ هرچند از سوی متهم در این خصوص درخواستی به عمل نیامده باشد.


نکته مهم اینکه ویژگی رسانه های دیجیتال امکان دسترسی تا سال ها بعد از انتشار را می دهد و محکوم علیه حق دارد با رفع فلسفه وضع ماده ۹۶ درخواست رفع اثر بدهد. از آنجا که در این مقرره قانونی، شیوه رفع اثر و یا امکان آن پیش بینی نشده و بعضا درخواست هایی در این زمینه به ویژه در مرحله اجرای احکام و با اجرای کامل دادنامه مطرح می شود، نظریه آن مرجع راهگشا خواهد بود.
== استعلام ==
با عنایت به [[ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری]] که در موارد خاص، اجازه انتشار چهره [[متهم|متهمان]] در رسانه ها را داده است، در صورتی که فردی بر این اساس چهره اش منتشر شود، آیا بعد از دسترسی به متهم (بند الف ماده مرقوم) یا طرح شکایت [[بزه دیده|بزه دیدگان]] (بند ب ماده مرقوم) و اتمام تحقیقات مقدماتی، می تواند درخواست کند چهره وی از رسانه های دیجیتال حذف شود؟
 
نکته مهم اینکه ویژگی رسانه های دیجیتال امکان دسترسی تا سال ها بعد از انتشار را می دهد و [[محکوم علیه]] حق دارد با رفع فلسفه وضع ماده ۹۶ درخواست رفع اثر بدهد. از آنجا که در این مقرره قانونی، شیوه رفع اثر و یا امکان آن پیش بینی نشده و بعضا درخواست هایی در این زمینه به ویژه در مرحله اجرای احکام و با اجرای کامل [[دادنامه]] مطرح می شود، نظریه آن مرجع راهگشا خواهد بود.


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
حکم موضوع ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر ممنوعیت انتشار تصویر و سایر مشخصات مربوط به هویت متهم در کلیه مراحل تحقیقات مقدماتی به استثنای دو مورد مذکور در بندهای الف و ب ماده پیش گفته ، حکمی است خلاف اصل و استثنایی که در موقع اعمال و اجرا باید به قدر متیقن از آن اکتفا نمود؛ بر این اساس در فرض سؤال با تحقق هدف مقنن مبنی بر دستیابی به متهم یا آگاهی بزه دیدگان از دستگیری متهم، با عنایت به اصل قانونی بودن دادرسی کیفری موضوع ماده ۲ قانون آیین دادرسی کیفری استمرار و بقای جواز انتشار چهره متهم فاقد وجاهت قانونی است. لذا در فرض سؤال، مقام قضایی ذیربط حسب مورد باید دستور حذف تصویر و مشخصات متهم یا محکوم را از فضای رسانه ای صادر کند؛ هرچند از سوی متهم در این خصوص درخواستی به عمل نیامده باشد.
حکم موضوع ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر ممنوعیت انتشار تصویر و سایر مشخصات مربوط به هویت متهم در کلیه مراحل تحقیقات مقدماتی به استثنای دو مورد مذکور در بندهای الف و ب ماده پیش گفته ، حکمی است خلاف اصل و استثنایی که در موقع اعمال و اجرا باید به قدر متیقن از آن اکتفا نمود؛ بر این اساس در فرض سؤال با تحقق هدف مقنن مبنی بر دستیابی به متهم یا آگاهی بزه دیدگان از دستگیری متهم، با عنایت به اصل قانونی بودن دادرسی کیفری موضوع [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی کیفری]] استمرار و بقای جواز انتشار چهره متهم فاقد وجاهت قانونی است. لذا در فرض سؤال، [[مقام قضایی]] ذیربط حسب مورد باید دستور حذف تصویر و مشخصات متهم یا محکوم را از فضای رسانه ای صادر کند؛ هرچند از سوی متهم در این خصوص درخواستی به عمل نیامده باشد.
 
== مواد مرتبط ==
 
* [[ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی کیفری]]
 
== جستارهای وابسته ==
 
* [[متهم|متهمان]]
* [[دادنامه]]
* [[قدر متیقن]]
* [[مقام قضایی]]
* [[محکوم علیه]]
* [[بزه دیده|بزه دیدگان]]
* [[اصل قانونی بودن دادرسی کیفری]]


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۲]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۲]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (آیین دادرسی کیفری)]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (انتشار تصاویر متهم)]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (کیفری)]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۶

نظریه مشورتی 7/1402/511
شماره نظریه۷/۱۴۰۲/۵۱۱
شماره پرونده۱۴۰۲-۱۶۸-۵۱۱ک
تاریخ نظریه۱۴۰۲/۱۱/۱۱
موضوع نظریهقانون آیین دادرسی کیفری
محور نظریهانتشار تصویر متهم در رسانه

چکیده نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۵۱۱ مورخ ۱۴۰۲/۱۱/۱۱ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره انتشار تصویر و سایر مشخصات متهم در رسانه ها: حکم موضوع ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر ممنوعیت انتشار تصویر و سایر مشخصات مربوط به هویت متهم در کلیه مراحل تحقیقات مقدماتی به استثنای دو مورد مذکور در بندهای الف و ب ماده پیش گفته ، حکمی است خلاف اصل و استثنایی که در موقع اعمال و اجرا باید به قدر متیقن از آن اکتفا نمود؛ بر این اساس در فرض سؤال با تحقق هدف مقنن مبنی بر دستیابی به متهم یا آگاهی بزه دیدگان از دستگیری متهم، با عنایت به اصل قانونی بودن دادرسی کیفری موضوع ماده ۲ قانون آیین دادرسی کیفری استمرار و بقای جواز انتشار چهره متهم فاقد وجاهت قانونی است. لذا در فرض سؤال، مقام قضایی ذیربط حسب مورد باید دستور حذف تصویر و مشخصات متهم یا محکوم را از فضای رسانه ای صادر کند؛ هرچند از سوی متهم در این خصوص درخواستی به عمل نیامده باشد.

استعلام

با عنایت به ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری که در موارد خاص، اجازه انتشار چهره متهمان در رسانه ها را داده است، در صورتی که فردی بر این اساس چهره اش منتشر شود، آیا بعد از دسترسی به متهم (بند الف ماده مرقوم) یا طرح شکایت بزه دیدگان (بند ب ماده مرقوم) و اتمام تحقیقات مقدماتی، می تواند درخواست کند چهره وی از رسانه های دیجیتال حذف شود؟

نکته مهم اینکه ویژگی رسانه های دیجیتال امکان دسترسی تا سال ها بعد از انتشار را می دهد و محکوم علیه حق دارد با رفع فلسفه وضع ماده ۹۶ درخواست رفع اثر بدهد. از آنجا که در این مقرره قانونی، شیوه رفع اثر و یا امکان آن پیش بینی نشده و بعضا درخواست هایی در این زمینه به ویژه در مرحله اجرای احکام و با اجرای کامل دادنامه مطرح می شود، نظریه آن مرجع راهگشا خواهد بود.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

حکم موضوع ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر ممنوعیت انتشار تصویر و سایر مشخصات مربوط به هویت متهم در کلیه مراحل تحقیقات مقدماتی به استثنای دو مورد مذکور در بندهای الف و ب ماده پیش گفته ، حکمی است خلاف اصل و استثنایی که در موقع اعمال و اجرا باید به قدر متیقن از آن اکتفا نمود؛ بر این اساس در فرض سؤال با تحقق هدف مقنن مبنی بر دستیابی به متهم یا آگاهی بزه دیدگان از دستگیری متهم، با عنایت به اصل قانونی بودن دادرسی کیفری موضوع ماده ۲ قانون آیین دادرسی کیفری استمرار و بقای جواز انتشار چهره متهم فاقد وجاهت قانونی است. لذا در فرض سؤال، مقام قضایی ذیربط حسب مورد باید دستور حذف تصویر و مشخصات متهم یا محکوم را از فضای رسانه ای صادر کند؛ هرچند از سوی متهم در این خصوص درخواستی به عمل نیامده باشد.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته