اجتماع سبب و مباشر: تفاوت میان نسخهها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
جز (added Category:دیات using HotCat) |
جز (added Category:موجبات ضمان using HotCat) |
||
خط ۵: | خط ۵: | ||
[[رده:رفرنس]] | [[رده:رفرنس]] | ||
[[رده:دیات]] | [[رده:دیات]] | ||
[[رده:موجبات ضمان]] |
نسخهٔ ۱۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۵
در فرض اجتماع سبب و مباشر، به نظر می رسد باید اصل را بر مسئولیت مباشر قرار داد، اما گاه در صورت اقوی بودن انتساب عمل به مسبب رفتار، باید او را عامل جنایت دانست،1813780 بنابراین باید حسب مورد یکی از آن دو را مسئول جبران خسارت قرار داد،443588 گاه مباشر از از سبب اقوی است، مانند حالتی که کسی چاهی را می کند و دیگری او را به درون چاه می اندازد، گاه نیز سبب از مباشر اقوی است، این در صورتی است که فعل سبب، موجب ایجاد تزلزلی در فعل و یا هر یک از ارکان مسئولیت کیفری مباشر شده باشد،4796892 مباشر را باید زمانی از سبب اقوی دانست که دارای تمام ارکان مادی، معنوی و قانونی جرم باشد،348892 در مواردی نیز تاثیر رفتار این دو مساوی است که باید آنها را به تشریک، ضامن دانست.340880