اعتبار تعهد پرداخت حق‌الوکاله از محکوم‌ٌبه: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
 
(یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
'''اعتبار تعهد پرداخت حق‌الوکاله از محکوم‌ٌبه''' نام مقاله ای است از [[عبدالرسول دیانی]] که در شماره صد و سه دوره 82(پاییز 1397) [[مجله حقوقی دادگستری]] منتشر شده است.
{{نشریه مجله حقوقی دادگستری|عنوان=اعتبار تعهد پرداخت حق‌الوکاله از محکوم‌ٌبه|نویسنده=عبدالرسول دیّانی|محور موضوعی=حقوق خصوصی|محور موضوعی دوم=حقوق مدنی|سال نشر=1397|دوره=82|شماره=103|دانلود=https://www.jlj.ir/article_33931_bf6c24f84eba415d540f7ec2004a655f.pdf}}
 
'''''اعتبار تعهد پرداخت حق‌الوکاله از محکوم‌ٌبه''''' نام مقاله ای است از [[عبدالرسول دیانی]] که در شماره صد و سه دوره 82(پاییز 1397) [[مجله حقوقی دادگستری]] منتشر شده است.


== چکیده ==
== چکیده ==
خط ۱۶: خط ۱۸:
* [[ماده ۶۷۷ قانون مدنی|ماده 677 قانون مدنی]]
* [[ماده ۶۷۷ قانون مدنی|ماده 677 قانون مدنی]]
* [[ماده ۶۷۶ قانون مدنی|ماده 676 قانون مدنی]]
* [[ماده ۶۷۶ قانون مدنی|ماده 676 قانون مدنی]]
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1397]]
[[رده:مقالات مجله حقوقی دادگستری]]
[[رده:مقالات شماره صد و سه مجله حقوقی دادگستری]]
[[رده:مقالات حقوق خصوصی]]
[[رده:مقالات عبد الرسول دیانی]]
[[رده:مقالات منتشر شده در نشریات]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۲۸

مجله حقوقی دادگستری
عنواناعتبار تعهد پرداخت حق‌الوکاله از محکوم‌ٌبه
نویسندهعبدالرسول دیّانی
محور موضوعیحقوق خصوصی
حقوق مدنی
سال نشر۱۳۹۷
منتشر شده درنشریه مجله حقوقی دادگستری
دوره۸۲
شماره۱۰۳
دانلود مقالهدانلود از سایت نشریه


اعتبار تعهد پرداخت حق‌الوکاله از محکوم‌ٌبه نام مقاله ای است از عبدالرسول دیانی که در شماره صد و سه دوره 82(پاییز 1397) مجله حقوقی دادگستری منتشر شده است.

چکیده

یکی از بحث­ هایی که در سال­ های اخیر به ­صورت جدی موضوع بسیاری از پرونده ­های تخلفات دادسرا و دادگاه انتظامی کانون وکلای رسمی دادگستری قرار گرفته، موضوع منع هر گونه مشارکت وکیل در محکوم‌ٌبه به ­عنوان حق­ الوکاله خود می‌باشد. در این مقاله مختصر ضمن بیان قواعد عمومی مربوط به حق ­الزحمه وکیل و بیان عدم مخالفت قانون و شرع با این­گونه از مشارکت، و گذار از یک اشاره اجمالی به‌ حقوق دو کشور آمریکا و فرانسه به عنوان دو نظام معتبر جهانی در خصوص این مسأله، به علل فلسفی و اجتماعی و اخلاقی منع این امر پرداخته و با توجه به کارا نبودن این توجیه‌ها و برعکس، به ­دلیل مشکلات اخلاقی­ که منع فوق‎الذکر در کلیت جامعه موجب می­شود و نیز به دلیل مشکلات حقوقی و موانع حرفه ­ای که برای وکلا به وجود می ­آورد، نهایتاً بر این باور است که منع مشارکت وکیل در محکوم‌ٌبه هیچ­ گونه توجیه اخلاقی، حقوقی، شرعی و حرفه ­ای ندارد. لذا شایسته است موانع قانونی در این خصوص برداشته شود و قانون متناسب در زمینه مشروعیت آن تصویب گردد.

کلیدواژه‌ها

  • قرارداد مشارکت
  • مدعی به
  • تخلفات وکیل
  • شان وکیل
  • حق الوکاله

مواد مرتبط