بررسی لزوم انعکاس مفاد سند تجاری در خود سند: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''بررسی لزوم انعکاس مفاد سند تجاری در خود سند نام''' مقاله ای از علی بزرگ پور و محمدجواد معنوی عطار است که در شماره 42 (مرداد1399) فصلنامه پژوهشهای حقوقی منتشر شده است. == چکیده == قانونگذاران به طرق متنوعی اسناد تجاری همچون سفته، چک و برا...» ایجاد کرد) |
(+ 8 categories using HotCat) |
||
| خط ۱۳: | خط ۱۳: | ||
* [[ماده ۳۱۲ قانون تجارت|ماده 312 قانون تجارت]] | * [[ماده ۳۱۲ قانون تجارت|ماده 312 قانون تجارت]] | ||
* [[ماده 14 قانون آنسيترال]] | * [[ماده 14 قانون آنسيترال]] | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1399]] | |||
[[رده:مقالات علی بزرگ پور]] | |||
[[رده:مقالات محمدجواد معنوی عطار]] | |||
[[رده:فصلنامه پژوهشهای حقوقی]] | |||
[[رده:شماره42 فصلنامه پژوهشهای حقوقی]] | |||
[[رده:مقالات حقوق خصوصی]] | |||
[[رده:اسناد تجاری]] | |||
[[رده:مواد قرمز]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۶
بررسی لزوم انعکاس مفاد سند تجاری در خود سند نام مقاله ای از علی بزرگ پور و محمدجواد معنوی عطار است که در شماره 42 (مرداد1399) فصلنامه پژوهشهای حقوقی منتشر شده است.
چکیده
قانونگذاران به طرق متنوعی اسناد تجاری همچون سفته، چک و برات را موردِحمایت قرار دادند. علت این امر تفاوت مهم اسناد تجاری با اسناد مدنی است. هدف اصلی این مقاله پاسخ دادن به این پرسش است که آیا برگه‌ای که به‌عنوان برگه‌ای اضافی به‌منظور ظهرنویسی یا ضمانت، جدای از سند تجاری استفاده می‌گردد، از اعتبار برخوردار است یا خیر؟ در واقع مقاله پیش رو خواستار پاسخ‌دهی به ماهیت این نوع برگه است تا با استفاده از منابع موجود کشف گردد که ماهیت این برگه تجاری است یا مدنی و یا اینکه اصلاً هیچ‌گونه جنبه الزام‌آوری دارد یا خیر؟ برای مثال اگر یکی از طرفین تکالیف یا حقوقی را در برگه ضمیمه برای طرف دیگر سند مقرر کند، قدرت الزام‌آور این نوشته‌ها به چه اندازه است. به‌نظر می‌رسد باتوجه‌به وضع فعلی، شرایط قانونگذاری و رویکرد اتخاذشده ضمنی مقنّن می‌توان ماهیت این برگه را حداقل در برخی امور تجاری تلقی کرد. در مقاله پیش رو سعی شده تا با توضیح و تشریح اعمال تجاری‌ای که ممکن است در سند درج شود، به ماهیت برگه ضمیمه پی ببریم.