نظریه شماره 7/99/1365 مورخ 1399/09/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شهادت و سوگند ضمیمه ای خواهان: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) |
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) جز (added Category:نظریه 1 using HotCat) |
||
| خط ۲۰: | خط ۲۰: | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (حقوقی)]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (حقوقی)]] | ||
[[رده:ادله اثبات دعوی]] | [[رده:ادله اثبات دعوی]] | ||
[[رده:نظریه 1]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۹
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۹/۱۳۶۵ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۹-۱۲۷-۱۳۶۵ ح |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۹/۰۹/۲۶ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | ادله اثبات |
چکیده نظریه شماره 7/99/1365 مورخ 1399/09/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شهادت و سوگند ضمیمه ای خواهان: در این خصوص ابتدا گواه شهادت داده سپس سوگند توسط خواهان، بدون نیاز به تجدید جلسه و پس از استماع شهادت شاهد ادا می‌شود.
استعلام
چنانچه خواهان در راستای ماده ۲۳۰ ق.آ.د.م یک شاهد به ضمیمه سوگند را جهت اثبات ادعای خویش مطرح نماید ارشاد فرمایید که در جلسه استماع اظهارات شاهد و پس از ایادی شهادت امکان اتیان سوگند خواهان وجود دارد یا اینکه نیازمند تجدید جلسه رسیدگی می‌باشد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با توجه به منطوق ماده ۲۳۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ که مقرر داشته ابتدا گواه واجد شرایط شهادت می‌دهد سپس سوگند توسط خواهان ادا می‌شود جهت اتیان سوگند خواهان، نیاز به تجدید جلسه نبوده و پس از استماع شهادت شاهد، ادای سوگند انجام می‌شود.