قرار عدم استماع دعوا: تفاوت میان نسخه‌ها
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) |
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (۴ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۴: | خط ۴: | ||
* [[ماده ۳۳۲ قانون آیین دادرسی مدنی]] | * [[ماده ۳۳۲ قانون آیین دادرسی مدنی]] | ||
* [[ماده ۱۶۳ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۶۵۴ قانون مدنی]] | |||
== مصادیق و نمونه‌ها == | == مصادیق و نمونه‌ها == | ||
| خط ۱۰: | خط ۱۲: | ||
* طرح دعوای [[خلع ید]] وقتی که مجوز [[ید]] قانونی وجود دارد. | * طرح دعوای [[خلع ید]] وقتی که مجوز [[ید]] قانونی وجود دارد. | ||
* طرح دعوا علیه [[ورثه]] وقتی که بدون ارائه‌ی [[گواهی انحصار وراثت|انحصار وراثت]] باشد. | * طرح دعوا علیه [[ورثه]] وقتی که بدون ارائه‌ی [[گواهی انحصار وراثت|انحصار وراثت]] باشد. | ||
* طرح دعوای ایفای [[دین مؤجل]] زمانی که قبل از اجل باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مراجع اختصاصی شبه قضایی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6670176|صفحه=|نام۱=جعفر|نام خانوادگی۱=سلاحی|چاپ=-}}</ref> | * طرح دعوای ایفای [[دین مؤجل]] زمانی که قبل از اجل باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مراجع اختصاصی شبه قضایی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6670176|صفحه=|نام۱=جعفر|نام خانوادگی۱=سلاحی|چاپ=-}}</ref> | ||
==انتقادات== | |||
با اینکه در بند «ب» [[ماده ۳۳۲ قانون آیین دادرسی مدنی]]، قرار عدم استماع دعوا جز قرارهای قابل تجدیدنظر ذکر شده‌است، اما در هیچ یک از مواد این قانون صدور چنین قراری پیش‌بینی نشده‌است، در واقع نیز هیچ تفاوتی میان [[قرار رد دعوا]] و [[قرار عدم استماع دعوا|عدم استماع]] آن از حیث آثار وجود ندارد، و قرار عدم استماع دعوا در عمل در مواردی صادر می‌شود که دعوا به استناد سایر مواد قانون جدید یا سایر مقررات، غیرقابل استماع باشد. مانند موارد مذکوره در [[ماده ۱۶۳ قانون آیین دادرسی مدنی]] و [[ماده ۶۵۴ قانون مدنی]].<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی (جلد اول) (دوره پیشرفته)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دراک|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1380932|صفحه=|نام۱=عبدالله|نام خانوادگی۱=شمس|چاپ=24}}</ref> | |||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
[[رده:اصطلاحات حقوق خصوصی]] | |||
[[رده:اصطلاحات آیین دادرسی مدنی]] | |||
[[رده:اصطلاحات قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
[[رده:قرار]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۷
استماع در لغت به معنی «شنود، شنیدن، گوش دادن و ...» است. در مقابل، عدم استماع یعنی «نشنیدن، گوش ندادن و ...»؛ در حقوق عدم استماع یعنی ادعا یا دعوایی که قابلیت شنیده شدن را ندارد.[۱] در خصوص قرار عدم استماع دعوا، چنین مطرح شده است که:«هر گاه دعوا، با شرایطی که طرح شده یا اوضاع و احوالی که بر آن حاکم است، قابل شنیدن نباشد و دادگاه نتواند به ماهیت آن رسیدگی کند، به ناچار و الزاماً قرار عدم استماع صادر می‌گردد».[۲]
مواد مرتبط
مصادیق و نمونه‌ها
- در خصوص دعوای چک، اگر به طرفیت ظهرنویس اقامه گردد ولی واخواست در موعد قانونی به عمل نیامده باشد.
- طرح دعوای خلع ید وقتی که مجوز ید قانونی وجود دارد.
- طرح دعوا علیه ورثه وقتی که بدون ارائه‌ی انحصار وراثت باشد.
- طرح دعوای ایفای دین مؤجل زمانی که قبل از اجل باشد.[۳]
انتقادات
با اینکه در بند «ب» ماده ۳۳۲ قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع دعوا جز قرارهای قابل تجدیدنظر ذکر شده‌است، اما در هیچ یک از مواد این قانون صدور چنین قراری پیش‌بینی نشده‌است، در واقع نیز هیچ تفاوتی میان قرار رد دعوا و عدم استماع آن از حیث آثار وجود ندارد، و قرار عدم استماع دعوا در عمل در مواردی صادر می‌شود که دعوا به استناد سایر مواد قانون جدید یا سایر مقررات، غیرقابل استماع باشد. مانند موارد مذکوره در ماده ۱۶۳ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۶۵۴ قانون مدنی.[۴]
منابع
- ↑ محمود قلعه نوی. قرارهای مدنی (مقررات شکلی، آثار ماهوی با نکاهی بر آیین دادرسی فرانسه). چاپ 1. فکرسازان، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6670172
- ↑ گودرز افتخارجهرمی و مصطفی السان. آیین دادرسی مدنی (جلد دوم). چاپ 1. میزان، 1396. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6670168
- ↑ جعفر سلاحی. مراجع اختصاصی شبه قضایی. چاپ -. جنگل، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6670176
- ↑ عبدالله شمس. آیین دادرسی مدنی (جلد اول) (دوره پیشرفته). چاپ 24. دراک، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1380932