آیا می دانستید (حقوق کیفری): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(اضافه کردن نظریه)
(اضافه کردن نظریه)
خط ۲۵۱: خط ۲۵۱:
|تخصصی
|تخصصی
|-
|-
|آیا می دانستید در مواردی که [[موسسه دولتی|واحدهای دولتی]] در اجرای وظایف نظارتی و قانونی خود، مکلف و موظف به [[اعلام جرم]] به مراجع ذیربط میباشند،چون اعلام آن ها از باب انجام وظیفه قانونی است، اعلام کننده [[جرم]] به شمار میروند و گزارش آنان در خصوص جرایم نیز شکوائیه به شمار نمیرود که پرداخت [[هزینه دادرسی|هزینه]] [[شکایت]] کیفری و مقررات ناظر به کیفیت طرح شکایت در مورد آن ها الزامی باشد؟
|
|
|
|
|
|
|
|<ref>[[نظریه شماره 7/99/135 مورخ 1399/02/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم لزوم پرداخت هزینه دادرسی در فرض اعلام جرم توسط واحدهای دولتی]]</ref>
|
|تخصصی
|
|-
|-
|
|

نسخهٔ ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۰

صفحه آیا می دانستید یک آرشیو جامع از نکات حقوقی است که در صفحه اصلی ویکی حقوق قرار می گیرد. این آرشیو توسط پژوهشگران محترم در حین ایجاد یا ویرایش صفحات و مقالات دیگر تکمیل می‌شود. به این صورت که هر زمان که یک پژوهشگر در حال ایجاد یا ویرایش صفحه‌ای در ویکی است و با نکات قابل توجهی روبرو می‌شود، آن را به عنوان یک "آیا می دانستید" تدوین کرده و در این جداول ثبت می‌کند.

محتوای هر "آیا می دانستید" بر اساس مخاطبان آن (مخاطب عمومی یا مخاطب تخصصی حقوقی) مشخص می‌شود. ارزش آموزشی هر نکته در این صفحه را می‌توان با توجه به موضوع و مخاطبان هدف تعیین کرد. هر نکته ممکن است یک قسمت از عین متن ماده قانون، یک بخش از نظریه مشورتی یا حتی یک اقتباس از نظر دکترین و ... باشد. این ایجاد ارتباطات متنوع در این آرشیو، آن را به یک منبع غنی از اطلاعات حقوقی تبدیل کرده و به افزایش دسترسی به دانش حقوقی برای افراد علاقه‌مند کمک می‌کند.

آیا می‌دانستید که
آمیک پیشنهادی مرتبط با کدام ماده است؟ مرتبط با چه موضوعی است؟ منبع مخاطب
آیا می‌دانستید که در مورد اجرای حد، هرگاه کسی محکوم به چند حد شود، اجرای آن باید به ترتیبی باشد که هیچ‌کدام از آنها مانع اجرای دیگری نشود؟ مثلاً اگر کسی به حد جلد و رجم با هم محکوم شود، اول باید حد جلد و سپس رجم را جاری ساخت. [۱] تخصصی
آیا می‌دانستید طبق بخشنامه شماره ۱/۴۳۳۸۳–۱۳۶۱/۹/۱۶ شورای عالی قضایی"محکومیت به مجازات اعدام در رابطه با مواد مخدر، درصورتی صحیح و منطبق با موازین اسلامی است که فعالیت مجرم به حدی باشد که بتوان عنوان "مفسد فی الارض" را بر او گذاشت؟ [۲] عمومی
آیا می‌دانستید جرایم مستوجب حد جرامی هستند که از ابتدا در آیات و روایات و نوشته‌های فقهی تعیین شده‌است اما در هیچ‌کدام به بغی به عنوان جرم مستوجب حد اشاره نشده‌است و حتی در کتاب تحریر الوسیله آیت الله خمینی که منبع اصلی قانون مجازات است اشاره ای به بغی صورت نگرفته‌است و این اقدام قانونگذار بوده‌است که بدون توجه به منابع فقهی، جرمی را در بخش حدود بیان کرده‌است؟ [۳] تخصصی
آیا می‌دانستید در مورد دیه بیضه‌ها دو نظریه متفاوت وجود دارد و هر دو نظریه طرفداران زیادی دارد؟ یک نظریه دیه بیضه چپ را چون منفعت بیشتری دارد و بچه از آن تولید می‌شود، بیشتر در نظر گرفته‌است. اما مخالفین معتقدند هرچند این نظر منطقی است لکن تا وقتی مورد پذیرش است که از نظر پزشکی چنین چیزی اثبات شده باشد که ظاهراً این امر مورد نظر متخصصان مربوطه نیست بنابراین مخالفان نظریه اول معتقد هستند که دو بیضه مانند تمام اعضای دو فردی بدن هستند که دیه به نحو مساوی بین آنها تقسیم می‌شود و تا دلیل محکمی نباشد نباید از این قاعده مسلم دست شست. [۴] تخصصی
آیا می‌دانید دیه منفعت عضو هنگامی در دیه خود عضو تداخل می‌کند که آن منفعت تابع و قائم به عضو باشد؟ مثل بینایی که قائم به چشم است و دیه منفعت (بینایی) در دیه عضو (چشم) تداخل می‌کند اما به‌طور مثال حس شنوایی قائم و تابع گوش نیست و بنابراین دیه آن دو در یکدیگر تداخل نمی‌کند؟ [۵] تخصصی
آیا می‌دانستید تنها ضمانت اجرای کیفری سقط جنین توسط خود زن حامله، الزام او به پرداخت دیه است؟ همچنین تمکین زن به سقط جنین جرم محسوب نمی‌شود و قابل تعزیر نخواهد بود اما علی الاصول موجبی برای معافیت مباشر از پرداخت دیه جنین نیز محسوب نمی‌شود. [۶] تخصصی
آیا می‌دانستید بازماندگان متوفی از باب جنایت وارد شده بر متوفی و دیه آن جنایت، به دلیل آنکه مرده منفعتش از بین رفته‌است، ارثی نمی‌برند و تنها برای آنکه جنایت وارده بر میت بی پاسخ نماند، مبلغ مشخصی از مجرم اخذ می‌شود و برای متوفی به مصرف امور خیریه می‌رسد؟ [۷] عمومی
آیا می‌دانستید در مورد حکم دیه جنایت بر میت میان زن و مرد، بنابر اصاله الاطلاق تفاوتی وجود ندارد و دیه هر دو یکسان است؟ [۸] عمومی
آیا می‌دانستید که اگر قطع اعضای میت برای پیوند به دیگری با رضایت اولیای متوفی اما بدون وصیت قبلی خود میت باشد، دیه دارد؟ [۹] عمومی
آیا می‌دانستید اگر در جرایم مشهود نگهداری متهم نزد ضابطان ضروری باشد، باید حداکثر ظرف یک ساعت به دادستان اعلام گردد؟ و حتی در صورت تحت نظر قرار گرفتن متهم در خارج از وقت اداری نیز تکلیف مشابهی برای ضابطان در نظر گرفته شده‌است؟ [۱۰] عمومی
آیا می‌دانستید از تکالیف ضابطان اعلام حق درخواست حضور وکیل به متهم است؟ [۱۱] عمومی
آیا می‌دانستید با ورود مقام قضایی به صحنه جرم ضابطان دیگر حق مداخله ندارند مگر اینکه انجام تحقیقات تکمیلی یا مأموریت جدیدی به آنان محول شود که در این صورت نیز باید با رعایت دقیق مقررات قانونی اقدام کنند؟ [۱۲] عمومی
آیا می‌دانستید بازرسی بدنی اشخاص یا تفتیش اشیا و اماکن یا ورود به منزل در جرایم مشهود اقداماتی هستند که نیاز به حکم قبلی مقام قضایی ندارند و ضرورت دخالت فوری آن را توجیه می‌کند اما در جرایم غیر مشهود ضابطان حق انجام اعمال نام برده را ندارند و برای این امور به اجازه موردی مقام قضائی نیاز دارند؟ [۱۳] تخصصی
آیا می‌دانستید یافتن ادله و آثار جرم دیگری در محل بازرسی، تنها در صورتی مجوز دخالت و تصرف را به ضابطان می‌دهد که تهدید کننده امنیت و آسایش عمومی جامعه باشد؟ [۱۴] عمومی
آیا می‌دانستید عدم استفاده از اوراق متحدالشکل تهیه شده توسط قوه قضائیه در تنظیم شکوائیه مانع استماع شکایت نیست؟ [۱۵] عمومی
آیا می‌دانستید در جرائم قابل گذشت، اگر شاکی قبل از صدور کیفرخواست درخواست ترک تعقیب کند، وی می‌تواند تعقیب متهم را فقط برای یک بار تا یک سال از تاریخ صدور قرار ترک تعقیب مجدداً درخواست کند؟ [۱۶] عمومی
آیا می‌دانستید چنانچه بازپرس شاهد وقوع جرم باشد، در صورتی می‌تواند تحقیقات را شروع کند که در حین انجام وظیفه، وقوع جرم را مشاهده کرده باشد و شامل مواردی نمی‌شود که در ایام مرخصی یا خارج از ساعات اداری، وقوع جرم را مشاهده کرده باشد؟ [۱۷] تخصصی
آیا می‌دانستید چنانچه تعطیل رسمی با تأخیر در روند تحقیقات مقدماتی، به انجام صحیح آن لطمه بزند، باید در روز تعطیل هم آن را ادامه داد؟[۱۸] [۱۹] عمومی
آیا می‌دانستید که در انتشار تصویر چهره متهم به دلیل اهمیت موضوع، دخالت و موافقت دو مقام قضائی، یعنی دادستان و بازپرس، ضرورت دارد و در صورت عدم حصول توافق، حل اختلاف در این مورد با دادگاه است؟ [۲۰] عمومی
آیا می‌دانستید انجام تحقیق نسبت به جرم دیگری که بازپرس حین تحقیق راجع به یک جرم به آن پی می‌برد و نیاز به شکایت شاکی خصوصی ندارد در صورتی که با جرم اول مرتبط نباشد، نیازمند ارجاع امر به دادستان است؟ [۲۱] عمومی
آیا می‌دانستید که رفتار عمدی محکوم مانند فرار او پس از شروع اجرای حکم، مانع تحقق مرور زمان می‌شود؟ [۲۲] تخصصی
آیا میدانستد عفو عمومی باعث از بین رفتن محکومیت از سجل کیفری می‌گردد و در صورت ارتکاب مجدد جرم، فرد مشمول عنوان تکرار جرم نخواهد شد؟ [۲۳] تخصصی
آیا می‌دانستید عفو عمومی مانع الزام مرتکب به جبران خسارت وارده نیست و تنها وصف مجرمانه عمل را از بین می‌برد و تأثیری در اوصاف مدنی آن ندارد؟ [۲۴][۲۵] تخصصی
آیا می‌دانستید در صورت نسخ قانون چون دیگر محکومیتی وجود ندارد یا هیچ گونه اثر کیفری بر آن مترتب نیست، قواعد تکرار جرم شامل جرم مجدد فرد نخواهد شد؟ [۲۶] تخصصی
آیا می‌دانستید که قانون جدیدی که مجازاتی را زائل می‌کند، به گذشته عطف می‌شود؟ [۲۷] تخصصی
آیا می‌دانستید که نسخ قانون در حدود، قصاص و دیات، چون قانونگذار حق نسخ مقررات شرعی را ندارد، مصداقی پیدا نمی‌کند؟ [۲۸] عمومی
آیا می‌دانستید که با تحقق گذشت، عدول از آن جایز نیست؟ [۲۹] عمومی
آیا می‌دانستید که گذشت فرد، پیش از وقوع جرم به دلیل آنکه ممکن است افراد با تراضی بین خود مقررات قانونی را نقض کرده و مانع اجرای آن شوند، مؤثر نیست؟ [۳۰] عمومی
آیا میدانستید چنان چه در حادثه رانندگی منجر به صدمه بدنی غیرعمدی، راننده مقصر ناشناس متواری شود و خودرو نیز شناسایی نشود، پرداخت خسارت بدنی اشخاص ثالث بر عهده صندوق تأمین خسارت های بدنی است؟ [۳۱] عمومی
آیا می‌دانستید، در صورتی که در مرحله تجدید نظر دلیل جدیدی ارائه شود، دادگاه تجدید نظر در مقام بررسی و ارزیابی این دلیل به ماهیت امر پرداخته و بر اساس آن می تواند رأی صادر کند؟ [۳۲] عمومی
آیا می‌دانستید در دیوان عالی کشور که رسیدگی به صورت شکلی است و نه ماهیتی، چنان چه دیوان دلیل ابرازی جدید را مؤثر در مقام تشخیص دهد، رأی فرجام خواسته را به لحاظ نقص تحقیقات، نقض و پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه صادرکننده رأی نخستین ارجاع می کند؟ [۳۳] عمومی
آیا می دانستید با توجه به این که اجرای مجازات حبس تحت نظارت سامانه های الکترونیکی با هدف مقنن از وضع تبصره ماده ۴۵ الحاقی به قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر منافات ندارد،بنابراین اعمال نظام آزادی تحت نظارت سامانه های الکترونیکی از قلمرو مصادیق نهادهای ارفاقی موضوع تبصره ماده ۴۵ قانون پیش گفته خارج است؟ [۳۴] تخصصی
آیا می دانستید مأذون در انتفاع و به طور کلی هر شخصی که هر حق قانونی دیگری غیر از مالکیت داشته باشد می تواند به استناد به ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی(تعزیرات)،راجع به دعاوی سه گانه (تصرف عدوانی،ممانعت از حق و مزاحمت از حق) اعلام شکایت کند؟ [۳۵] عمومی
آیا می دانستید کارکنان دهیاری ها مأمور به خدمات عمومی بوده و در صورت دریافت وجه یا مالی در قبال انجام کار در اجرای وظایف قانونی و مربوط به آن، رفتار ارتکابی وی ممکن است مشمول مقررات ماده ۳ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری شود؟ [۳۶] تخصصی
آیا می دانستید در مواردی که واحدهای دولتی در اجرای وظایف نظارتی و قانونی خود، مکلف و موظف به اعلام جرم به مراجع ذیربط میباشند،چون اعلام آن ها از باب انجام وظیفه قانونی است، اعلام کننده جرم به شمار میروند و گزارش آنان در خصوص جرایم نیز شکوائیه به شمار نمیرود که پرداخت هزینه شکایت کیفری و مقررات ناظر به کیفیت طرح شکایت در مورد آن ها الزامی باشد؟ [۳۷] تخصصی
  1. ایرج گلدوزیان. بایسته‌های حقوق جزای عمومی (جلد اول دوم سوم). چاپ 20. میزان، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 616632
  2. سیدمهدی حجتی و مجتبی باری. قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. دادستان و میثاق عدالت، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1424516
  3. عباس زراعت. شرح مختصر قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392). چاپ 1. ققنوس، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3922708
  4. عباس زراعت. شرح قانون مجازات اسلامی (جلد دوم) (بخش دیات). چاپ 4. ققنوس، 1388.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2812900
  5. سیدمهدی حجتی و مجتبی باری. قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. دادستان و میثاق عدالت، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1426096
  6. حسین آقایی نیا. حقوق کیفری اختصاصی (جرایم علیه اشخاص- جنایات). چاپ 5. میزان، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 352344
  7. سیدمهدی حجتی و مجتبی باری. قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. دادستان و میثاق عدالت، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1426328
  8. فصلنامه دیدگاه‌های حقوقی شماره 8 زمستان 1376. دانشکده علوم قضایی و خدمات اداری، 1376.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 825576
  9. عباس زراعت. شرح مختصر قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392). چاپ 1. ققنوس، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4168796
  10. علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4654688
  11. علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4658596
  12. محمد آشوری. آیین دادرسی کیفری (جلد اول). چاپ 13. سمت، 1387.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1093304
  13. علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4658828
  14. علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4658876
  15. ماده ۶۸ قانون آیین دادرسی کیفری
  16. ماده 79 قانون آیین دادرسی کیفری
  17. علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4661216
  18. علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4661416
  19. علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4661416
  20. علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4663688
  21. علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4663796
  22. محمد مصدق. شرح قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با رویکرد کاربردی (چاپ چهارم). چاپ 4. جنگل، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4343068
  23. غلامحسین الهام و محسن برهانی. درآمدی بر حقوق جزای عمومی (واکنش در برابر جرم). چاپ 1. میزان، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4959608
  24. ایرج گلدوزیان. محشای قانون مجازات اسلامی بر مبنای قانون مصوب 1/2/1392 به همراه مفاهیم جدید و قوانین جزایی پیشین. چاپ 1. مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4144400
  25. عباس زراعت. شرح مختصر قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392). چاپ 1. ققنوس، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3806344
  26. محمدابراهیم شمس ناتری، حمیدرضا کلانتری، زینب ریاضت و ابراهیم زارع. قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی (جلد اول) حقوق جزای عمومی. چاپ 2. میزان، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5041796
  27. عباس زراعت. شرح مختصر قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392). چاپ 1. ققنوس، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3806520
  28. غلامحسین الهام و محسن برهانی. درآمدی بر حقوق جزای عمومی (واکنش در برابر جرم). چاپ 1. میزان، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4960248
  29. محمود آخوندی اصل. آیین دادرسی کیفری (جلد پنجم) (مباحث کاربردی حقوق). چاپ 1. سازمان چاپ و انتشارات، 1386.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2005468
  30. ایرج گلدوزیان. محشای قانون مجازات اسلامی بر مبنای قانون مصوب 1/2/1392 به همراه مفاهیم جدید و قوانین جزایی پیشین. چاپ 1. مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4144708
  31. نظریه شماره 7/99/1303 مورخ 1399/09/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره پرداخت خسارت از صندوق تامین خسارت های بدنی در فرض متواری بودن راننده مقصر
  32. نظریه شماره 7/99/1705 مورخ 1399/11/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره پذیرفته شدن دلیل جدید در مرحله تجدیدنظر یا فرجام
  33. نظریه شماره 7/99/1705 مورخ 1399/11/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره پذیرفته شدن دلیل جدید در مرحله تجدیدنظر یا فرجام
  34. نظریه شماره 7/99/1314 مورخ 1399/10/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعمال نظام آزادی تحت نظارت سامانه های الکترونیکی نسبت به جرایم مواد مخدر
  35. نظریه شماره 7/99/1323 مورخ 1399/09/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان طرح شکایت راجع به دعاوی سه گانه توسط شخص ماذون در انتفاع
  36. نظریه شماره 7/99/1337 مورخ 1399/09/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شمول کارشناسان فنی دهیاری تحت مقررات جرم ارتشا
  37. نظریه شماره 7/99/135 مورخ 1399/02/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم لزوم پرداخت هزینه دادرسی در فرض اعلام جرم توسط واحدهای دولتی