تحلیل و نقد افتراقی بودن دادرسی نظامی

تحلیل و نقد افتراقی بودن دادرسی نظامی نام مقاله ای از حامد عطارنیا و رجب گلدوست جویباری و محمد علی اردبیلی بوده که در دوره دهم شماره سی و هفتم (پاییز 1396) فصلنامه تحقیقات حقوقی بین المللی منتشر شده است.

چکیده

دادرسی افتراقی از اصطلاحاتی می باشد که در علم حقوق دارای جایگاه خاصی بوده و به جهت محدود بودن گستره فعالیت، صلاحیت و افراد تحت الشمول خود به نسبت دادرسی عمومی کمتر مورد توجه قرار گرفته است؛ فلسفه وجودی و چرایی تشکیل و سازماندهی محکمه ای اختصاصی جهت رسیدگی به جرایم افراد نظامی ممکن است ذهن هر حقوقدان و غیرحقوقدانی را به خود مشغول داشته و این سؤال را با خود مطرح نماید که دلایل و علل ایجاد تفکیک و انشقاق بین افراد نظامی و افراد عادی در نحوه و شکل رسیدگی به جرایم گاهاً یکسان چیست و چرا یک فرد نظامی به هنگام ارتکاب جرم می بایست در محاکمی اختصاصی و جدای از سایر افراد بر مسند پاسخگویی بنشیند و در برابر اتهامات وارده از خود دفاع نموده و در صورت احراز جرم و محکومیت به شیوه و روشی متفاوت از سایر افراد عادی مجازات شده و در صورت لزوم مدت زمان حبس خود را در زندانهایی سوای از سایر زندانیان عادی بگذراند؛ آنچه که در این مقاله با روش تحلیلی- توصیفی تحت مطالعه و بررسی قرار می گیرد، تحلیل و نقد افتراقی بودن دادرسی نظامی خواهد بود.

کلیدواژه ها

• ارتش
• دادرسی افتراقی
• محاکم عسکریه
• دیوان حرب

مواد مرتبط

• ماده 575 قانون آیین دادرسی جرایم نیروهای مسلح
• ماده 589 قانون آیین دادرسی جرایم نیروهای مسلح
• ماده 590 قانون آیین دادرسی جرایم نیروهای مسلح
• ماده 689 قانون آیین دادرسی جرایم نیروهای مسلح
• ماده 64 قانون آیین دادرسی کیفری
• ماده 68 قانون آیین دادرسی کیفری
• ماده 559 قانون آیین دادرسی کیفری
• ماده 3 قانون نیروی انتظامی
• ماده 2 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح
• ماده 7 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح
• ماده 11 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح
• ماده 15 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح
• ماده 118 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح