مطالعه تطبیقی معیار قابلیت پیشبینی ضرر در حقوق ایران و انگلستان: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «'''مطالعه تطبیقی معیار قابلیت پیشبینی ضرر در حقوق ایران و انگلستان''' نام مقاله ای از محسن جعفری بهزادکلائی و حمید ابهری است که در شماره 36 (بهمن 1397) فصلنامه پژوهشهای حقوقی منتشر شده است. == چکیده == مطابق قواعد حاکم بر مسئولیت مدنی، شرط ق...» ایجاد کرد) |
(+ 6 categories using HotCat) |
||
خط ۱۹: | خط ۱۹: | ||
* [[ماده ۳۷۹ قانون تجارت|ماده 379 قانون تجارت]] | * [[ماده ۳۷۹ قانون تجارت|ماده 379 قانون تجارت]] | ||
* [[ماده ۳۸۶ قانون تجارت|ماده 386 قانون تجارت]] | * [[ماده ۳۸۶ قانون تجارت|ماده 386 قانون تجارت]] | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1397]] | |||
[[رده:مقالات محسن جعفری بهزادکلائی]] | |||
[[رده:مقالات حمید ابهری]] | |||
[[رده:فصلنامه پژوهشهای حقوقی]] | |||
[[رده:شماره 36 فصلنامه پژوهشهای حقوقی]] | |||
[[رده:مقالات حقوق تطبیقی]] |
نسخهٔ کنونی تا ۳۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۹
مطالعه تطبیقی معیار قابلیت پیشبینی ضرر در حقوق ایران و انگلستان نام مقاله ای از محسن جعفری بهزادکلائی و حمید ابهری است که در شماره 36 (بهمن 1397) فصلنامه پژوهشهای حقوقی منتشر شده است.
چکیده
مطابق قواعد حاکم بر مسئولیت مدنی، شرط قابلیت پیشبینی ضرر نقش اساسی در جبران خسارت دارد و این موضوع در مسئولیت قراردادی و نیز قهری صادق است؛ اما در خصوص معیار حاکم بر این شرط، نصّ روشنی وجود ندارد که آیا معیار شخصی ملاک است یا معیار عرفی و نوعی؟ در معیار شخصی صرفاً وضعیت خوانده در نظر گرفته میشود و به این موضوع که آیا عادتاً برای سایر اشخاص قابل پیشبینی است، اعتنا نمیشود ولی در معیار نوعی فارغ از آنچه که در اندیشة خوانده بوده است، عرف ملاک عمل خواهد بود. در این مقاله که به مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و انگلستان میپردازد، با بررسی آراء و عقاید حقوقدانان و فقهای امامیه و نیز تحلیل مواد قانونی مرتبط، با جمع این دو معیار، معیار داوری را در مسئولیت قراردادی و قهری انسان متعارفی که جایگزین خوانده میشود و از اوضاع و احوال آگاه است، معرفی نمودهایم. نظر به وجود این شرط در مسئولیت قراردادی و غیرقراردادی در حقوق انگلستان، مطالعه تطبیقی این موضوع سودمند میباشد.
کلیدواژه ها
- مسئولیت قراردادی
- مسئولیت قهری
- قابلیت پیشبینی ضرر
- معیار شخصی
- معیار نوعی