رای وحدت رویه شماره 823 دیوان عالی کشور درباره عدم اعمال تخفیف ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری در مواردی که شاکی خصوصی تجدیدنظرخواهی کرده است: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه را خالی کرد) برچسبها: خالی کردن ویرایشگر دیداری |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''رای وحدت رویه شماره 823 مورخ 28/ 4/ 1401 ھیات عمومی دیوان عالی کشور:''' با توجه به اینکه فلسفه وضع ماده ۴۴٢ [[قانون آیین دادرسی کیفری]] مصوب ١٣٩٢ با اصلاحات و الحاقات بعدی، کاھش یک مرحله [[دادرسی]] و تسریع در [[قطعی شدن حکم]] است و در ماده ۴٣٣ ھمین قانون برای شاکی [[حق تجدیدنظرخواھی]]، به طور مطلق، پیشبینی شده و رسیدگی به درخواست [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظر]] [[شاکی خصوصی|شاکی]]، بعد از صدور [[حکم قطعی]] بر [[تخفیف مجازات]] در اجرای ماده صدرالذکر، نقض غرض و معارض با قطعی بودن حکم است و صدور دو حکم در موضوع واحد موجب اشکال در اجرا نیز می شود، بنابراین اعمال تخفیف مجازات در موارد عدم تجدیدنظرخواھی [[دادستان]] و [[اسقاط حق تجدیدنظر|اسقاط حق تجدیدنظرخواھی]] توسط [[محکوم علیه]] مطابق ماده ۴۴٢ قانون یادشده، در صورت فقدان شاکی و یا عدم تجدیدنظرخواھی وی در مھلت و یا استرداد درخواست تجدیدنظر از سوی وی، امکانپذیر است. بنا به مراتب، رأی شعبه ١٠٨ دادگاه کیفری دو اراک که با این نظر انطباق دارد، به اکثریت آراء صحیح و قانونی تشخیص داده میشود. این رأی طبق ماده ۴٧١ قانون مذکور، در موارد مشابه برای [[شعب دیوان عالی کشور]]، دادگاه ھا و سایر مراجع، اعم از قضایی و غیر آن لازم الاتباع است | |||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۴۳۳ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده 433 قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده 471 قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[حکم قطعی]] | |||
* [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظر]] | |||
* [[اسقاط حق تجدیدنظر|اسقاط حق تجدیدنظرخواهی]] | |||
* [[تخفیف مجازات]] | |||
[[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور]] | |||
[[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور 1401]] | |||
نسخهٔ ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۳
رای وحدت رویه شماره 823 مورخ 28/ 4/ 1401 ھیات عمومی دیوان عالی کشور: با توجه به اینکه فلسفه وضع ماده ۴۴٢ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ١٣٩٢ با اصلاحات و الحاقات بعدی، کاھش یک مرحله دادرسی و تسریع در قطعی شدن حکم است و در ماده ۴٣٣ ھمین قانون برای شاکی حق تجدیدنظرخواھی، به طور مطلق، پیشبینی شده و رسیدگی به درخواست تجدیدنظر شاکی، بعد از صدور حکم قطعی بر تخفیف مجازات در اجرای ماده صدرالذکر، نقض غرض و معارض با قطعی بودن حکم است و صدور دو حکم در موضوع واحد موجب اشکال در اجرا نیز می شود، بنابراین اعمال تخفیف مجازات در موارد عدم تجدیدنظرخواھی دادستان و اسقاط حق تجدیدنظرخواھی توسط محکوم علیه مطابق ماده ۴۴٢ قانون یادشده، در صورت فقدان شاکی و یا عدم تجدیدنظرخواھی وی در مھلت و یا استرداد درخواست تجدیدنظر از سوی وی، امکانپذیر است. بنا به مراتب، رأی شعبه ١٠٨ دادگاه کیفری دو اراک که با این نظر انطباق دارد، به اکثریت آراء صحیح و قانونی تشخیص داده میشود. این رأی طبق ماده ۴٧١ قانون مذکور، در موارد مشابه برای شعب دیوان عالی کشور، دادگاه ھا و سایر مراجع، اعم از قضایی و غیر آن لازم الاتباع است