نظریه شماره ۷/۹۹/۱۶۹۸ مورخ ۱۴۰۰/۰۱/۰۷ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره لایحه پیوست دادخواست تجدیدنظر: تفاوت میان نسخه‌ها
(لینک‌دهی درون ویکی) برچسب‌ها: ویرایشگر دیداری ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
بدون خلاصۀ ویرایش برچسب‌ها: ویرایشگر دیداری ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1698|شماره پرونده=99-127-1698 ح|تاریخ نظریه=1400/01/07}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1698|شماره پرونده=99-127-1698 ح|تاریخ نظریه=1400/01/07}} | ||
چکیده نظریه شماره ۷/۹۹/۱۶۹۸ مورخ ۱۴۰۰/۰۱/۰۷ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره | چکیده نظریه شماره ۷/۹۹/۱۶۹۸ مورخ ۱۴۰۰/۰۱/۰۷ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره رسیدگی به منضمات دادخواست تجدیدنظر: | ||
نسخهٔ ۲۴ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۰
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۹/۱۶۹۸ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۹-۱۲۷-۱۶۹۸ ح |
| تاریخ نظریه | ۱۴۰۰/۰۱/۰۷ |
چکیده نظریه شماره ۷/۹۹/۱۶۹۸ مورخ ۱۴۰۰/۰۱/۰۷ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره رسیدگی به منضمات دادخواست تجدیدنظر:
استعلام
چنانچه در پرونده‌ای نسبت به خسارت دادرسی مندرج در رأی، رأی تصحیحی صادر شود و تجدید نظرخواه در ستون دادخواست تجدیدنظرخواهی به دادنامه رأی تصحیحی اشاره کند؛ لیکن در لایحه پیوست دادخواست بیان دارد نسبت به هر دو رأی اصلی و تصحیحی اعتراض دارد، آیا دادگاه تجدیدنظر صرفا موظف به رسیدگی نسبت به رأی تصحیحی است، یا این که چون در لایحه به هر دو دادنامه اشاره شده موظف به رسیدگی به هر دو دادنامه است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا: رأی تصحیحی علی الاصول مبدأ اعتراض اعم از واخواهی یا تجدیدنظرخواهی را تغییر نمی‌دهد.
ثانیا: لایحه تجدیدنظرخواهی از منضمات دادخواست تجدیدنظر و به منزله شرح آن است؛ بنابراین دادگاه در احراز دادنامه تجدید‌نظرخواسته لایحه مذکور را نیز ملحوظ نظر قرار می‌دهد.