رای دادگاه درباره استرداد طلای هدیه شده به زوجه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۸۷۶): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۸۷۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۰/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین مرادی هرندی{{سخ}}روحانی مریان{{سخ}}امیرخانی|موضوع=استرداد طلای هدیه ش...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۸۷۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۰/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین مرادی هرندی{{سخ}}روحانی مریان{{سخ}}امیرخانی|موضوع=استرداد طلای هدیه شده به زوجه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استرداد طلای هدیه شده به زوجه''': طلاجات از نظر عرف از اقلام جهیزیه محسوب نمی شود و دعوی استرداد آنها از ناحیه زوج قابل پذیرش است. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۸۷۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۰/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین مرادی هرندی{{سخ}}روحانی مریان{{سخ}}امیرخانی|موضوع=استرداد طلای هدیه شده به زوجه}}'''چکیده [[دادنامه]] و رای دادگاه درباره استرداد طلای هدیه شده به زوجه''': طلاجات از نظر [[عرف]] از اقلام جهیزیه محسوب نمی شود و دعوی استرداد آنها از ناحیه زوج قابل پذیرش است. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی [[دادگاه بدوی]] == | ||
خواسته آقای ب.الف. به طرفیت خانم ب.ش. استرداد طلاجات است خواهان مدعی شده که در زمان نامزدی و اجرای عقد نکاح مقداری طلا به شرح فاکتورهای پیوستی به مقدار ۵۸ گرم جهت خوانده خریداری نموده و تقاضای استرداد آنها را نموده خوانده و وکیل وی در قبال خواسته و مستندات خواهان دفاع مؤثر موجهی ارائه نداده لذا دادگاه خواسته خواهان را وارد دانسته و به استناد به مواد ۸۰۳-۱۲۵۷ قانون مدنی و مواد ۱۹۸-۵۱۵-۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به استرداد طلاجات به شرح فاکتورهای پیوست پرونده و پرداخت مبلغ ۷۶۵۰۰۰۰ ریال به عنوان هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران است. | [[خواسته]] آقای ب.الف. به طرفیت خانم ب.ش. استرداد طلاجات است [[خواهان]] [[مدعی]] شده که در زمان نامزدی و اجرای [[عقد]] [[نکاح]] مقداری طلا به شرح فاکتورهای پیوستی به مقدار ۵۸ گرم جهت [[خوانده]] خریداری نموده و تقاضای استرداد آنها را نموده خوانده و وکیل وی در قبال خواسته و مستندات خواهان دفاع مؤثر موجهی ارائه نداده لذا دادگاه خواسته خواهان را وارد دانسته و به استناد به مواد [[ماده ۸۰۳ قانون مدنی|۸۰۳]]-[[ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی|۱۲۵۷]] قانون مدنی و مواد [[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۱۹۸]]-[[ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۵]]-[[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۹]] قانون آئین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به استرداد طلاجات به شرح فاکتورهای پیوست پرونده و پرداخت مبلغ ۷۶۵۰۰۰۰ ریال به عنوان [[هزینه دادرسی]] در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران است. | ||
رئیس شعبه ۷ دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر - امیرخانی | رئیس شعبه ۷ دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر - امیرخانی | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] = | ||
تجدیدنظرخواهی خانم ب.ش. به طرفیت آقای ب.الف. نسبت به دادنامه شماره ۱۳۶۸ مورخ ۱۳۹۳/۶/۲۷ شعبه هفتم دادگاه عمومی حقوقی اسلام شهر در پرونده کلاسه ۶۸۰ مبنی بر صدور حکم استرداد طلاجات وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و و اصولا طلاجات از نظر عرف از اقلام جهیزیه محسوب نمی گردد تا تعارض بین اقلام باشد با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رأی صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد ۳۵۸ و ۳۶۵ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید می نماید این رأی قطعی است. | تجدیدنظرخواهی خانم ب.ش. به طرفیت آقای ب.الف. نسبت به دادنامه شماره ۱۳۶۸ مورخ ۱۳۹۳/۶/۲۷ شعبه هفتم دادگاه عمومی حقوقی اسلام شهر در پرونده کلاسه ۶۸۰ مبنی بر صدور حکم استرداد طلاجات وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و و اصولا طلاجات از نظر عرف از اقلام جهیزیه محسوب نمی گردد تا تعارض بین اقلام باشد با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد [[دادخواست]] تجدیدنظرخواهی رأی صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۵۸]] و [[ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۶۵]] قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید می نماید این رأی قطعی است. | ||
رئیس و مستشار شعبه ۲۴ تجدیدنظر استان تهران | رئیس و مستشار شعبه ۲۴ تجدیدنظر استان تهران | ||
| خط ۱۵: | خط ۱۵: | ||
مرادی هرندی- روحانی | مرادی هرندی- روحانی | ||
== مواد مرتبط == | |||
[[ماده ۸۰۳ قانون مدنی]] | |||
[[ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی]] | |||
[[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
[[ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
[[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
[[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
[[ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | [[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۲
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۸۷۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۱۰/۲۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | استرداد طلای هدیه شده به زوجه |
| قاضی | حسین مرادی هرندی روحانی مریان امیرخانی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استرداد طلای هدیه شده به زوجه: طلاجات از نظر عرف از اقلام جهیزیه محسوب نمی شود و دعوی استرداد آنها از ناحیه زوج قابل پذیرش است.
رأی دادگاه بدوی
خواسته آقای ب.الف. به طرفیت خانم ب.ش. استرداد طلاجات است خواهان مدعی شده که در زمان نامزدی و اجرای عقد نکاح مقداری طلا به شرح فاکتورهای پیوستی به مقدار ۵۸ گرم جهت خوانده خریداری نموده و تقاضای استرداد آنها را نموده خوانده و وکیل وی در قبال خواسته و مستندات خواهان دفاع مؤثر موجهی ارائه نداده لذا دادگاه خواسته خواهان را وارد دانسته و به استناد به مواد ۸۰۳-۱۲۵۷ قانون مدنی و مواد ۱۹۸-۵۱۵-۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به استرداد طلاجات به شرح فاکتورهای پیوست پرونده و پرداخت مبلغ ۷۶۵۰۰۰۰ ریال به عنوان هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران است.
رئیس شعبه ۷ دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر - امیرخانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم ب.ش. به طرفیت آقای ب.الف. نسبت به دادنامه شماره ۱۳۶۸ مورخ ۱۳۹۳/۶/۲۷ شعبه هفتم دادگاه عمومی حقوقی اسلام شهر در پرونده کلاسه ۶۸۰ مبنی بر صدور حکم استرداد طلاجات وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و و اصولا طلاجات از نظر عرف از اقلام جهیزیه محسوب نمی گردد تا تعارض بین اقلام باشد با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رأی صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد ۳۵۸ و ۳۶۵ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید می نماید این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۲۴ تجدیدنظر استان تهران
مرادی هرندی- روحانی
مواد مرتبط
ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی
ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی
ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی