رای دادگاه درباره اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۰۸۰۲): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۰۸۰۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۶/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمدنژاد{{سخ}}حمیدی راد{{سخ}}صداقتی|موضوع=اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشا...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۰۸۰۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۶/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمدنژاد{{سخ}}حمیدی راد{{سخ}}صداقتی|موضوع=اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع''': اعتراض ثالث فقط نسبت به رأی امکان پذیر است و به دلیل این که دستور فروش مال مشاع رأی تلقی نمی شود بنابراین اعتراض ثالث نسبت به دستور فروش مال مشاع قابل استماع نیست. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۰۸۰۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۶/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمدنژاد{{سخ}}حمیدی راد{{سخ}}صداقتی|موضوع=اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع''': [[اعتراض شخص ثالث|اعتراض ثالث]] فقط نسبت به [[رای دادگاه|رأی]] امکان پذیر است و به دلیل این که دستور فروش [[مال]] [[مشاع]] رأی تلقی نمی شود بنابراین اعتراض ثالث نسبت به دستور فروش مال مشاع قابل استماع نیست. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
درخصوص [[دعوی]] [[خواهان]] الف.د. با [[وکالت]] آقایان م.د. و ع.م. به طرفیت خواندگان س.س. و د.م. به [[خواسته]] اعتراض ثالث نسبت به [[دادنامه]] شماره ۵۱۰ مورخ ۸۹/۷/۵ صادره از این شعبه و نقض و الغاء آن و همچنین صدور [[قرار]] تأخیر [[عملیات اجرایی|عملیات اجرائی]] تا خاتمه رسیدگی و تعیین تکلیف قطعی، با توجه به اینکه به موجب [[ماده ۴۱۸ قانون آیین دادرسی مدنی]]، شخص ثالث حق دارد به هرگونه [[رای دادگاه|رأی]] صادره از [[دادگاه عمومی|دادگاه های عمومی]]، [[دادگاه انقلاب|انقلاب]] و [[دادگاه تجدیدنظر|تجدیدنظر]] اعتراض نماید، نظر به اینکه [[دادنامه]] مورد اعتراض، دستور فروش [[ملک ثبت شده|ملک]] مشاعی بوده و رأی تلقی نمی گردد لذا [[دعوی]] خواهان به کیفیت مطروحه فوق، قابلیت استماع نداشته و [[دادگاه بدوی|دادگاه]] مستندا به [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۲]] قانون مرقوم، [[قرار عدم استماع دعوی]] خواهان را صادر و اعلام می نماید. [[قرار]] صادره ظرف بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل [[اعتراض]] در [[محکمه|محاکم]] تجدید نظر استان تهران خواهد بود. | |||
درخصوص دعوی خواهان الف.د. با وکالت آقایان م.د. و ع.م. به طرفیت خواندگان س.س. و د.م. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره ۵۱۰ مورخ | |||
رئیس شعبه ۳ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ری محمدنژاد | رئیس شعبه ۳ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ری محمدنژاد | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | == رأی دادگاه تجدیدنظر استان == | ||
موضوع [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] آقای الف.د. با [[وکالت]] آقایان م.د. و ع.م. به طرفیت آقایان س.س. و د.م. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۹۱۰۱۲۸۸ مورخه ۹۱/۱۲/۲۶ صادره از پرونده کلاسه ۹۱۰۳۰۰۷۵۷ شعبه سوم [[محکمه|محاکم]] عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی اعتراض ثالث [[تجدیدنظرخواه]] به دادنامه شماره ۵۱۰ ۸۹/۷/۵ با موضوع دستور فروش ملک مشاعی غیرقابل [[افراز]] با گواهی اداره ثبت محل صادرشده است با بررسی پرونده و نظر به اینکه دستور فروش به ترتیب مزبور یک اقدام و دستور اداری است موضوعا از [[ماده ۴۱۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] منصرف است لذا تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مندرج در [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] ندارد و دادنامه یادشده با محتویات پرونده و رعایت مقررات و اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادرشده و در این مرحله از رسیدگی [[دلیل]] جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده لذا با رد [[اعتراض]] دادنامه تجدیدنظر خواسته را طبق [[ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۳]] قانون مرقوم تأیید می نماید. [[رای دادگاه|رأی]] صادره [[رأی قطعی|قطعی]] است. | |||
موضوع تجدیدنظرخواهی آقای الف.د. با وکالت آقایان م.د. و ع.م. به طرفیت آقایان س.س. و د.م. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۱۲۸۸ مورخه | |||
رئیس شعبه ۴۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه | رئیس شعبه ۴۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه | ||
حمیدی راد صداقتی | حمیدی راد صداقتی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۴۱۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[اعتراض شخص ثالث]] | |||
* [[قرار عدم استماع دعوی]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]] | [[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۴
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۰۸۰۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۶/۲۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع |
| قاضی | محمدنژاد حمیدی راد صداقتی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع: اعتراض ثالث فقط نسبت به رأی امکان پذیر است و به دلیل این که دستور فروش مال مشاع رأی تلقی نمی شود بنابراین اعتراض ثالث نسبت به دستور فروش مال مشاع قابل استماع نیست.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی خواهان الف.د. با وکالت آقایان م.د. و ع.م. به طرفیت خواندگان س.س. و د.م. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره ۵۱۰ مورخ ۸۹/۷/۵ صادره از این شعبه و نقض و الغاء آن و همچنین صدور قرار تأخیر عملیات اجرائی تا خاتمه رسیدگی و تعیین تکلیف قطعی، با توجه به اینکه به موجب ماده ۴۱۸ قانون آیین دادرسی مدنی، شخص ثالث حق دارد به هرگونه رأی صادره از دادگاه های عمومی، انقلاب و تجدیدنظر اعتراض نماید، نظر به اینکه دادنامه مورد اعتراض، دستور فروش ملک مشاعی بوده و رأی تلقی نمی گردد لذا دعوی خواهان به کیفیت مطروحه فوق، قابلیت استماع نداشته و دادگاه مستندا به ماده ۲ قانون مرقوم، قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران خواهد بود.
رئیس شعبه ۳ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ری محمدنژاد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
موضوع تجدیدنظرخواهی آقای الف.د. با وکالت آقایان م.د. و ع.م. به طرفیت آقایان س.س. و د.م. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۱۲۸۸ مورخه ۹۱/۱۲/۲۶ صادره از پرونده کلاسه ۹۱۰۳۰۰۷۵۷ شعبه سوم محاکم عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی اعتراض ثالث تجدیدنظرخواه به دادنامه شماره ۵۱۰ ۸۹/۷/۵ با موضوع دستور فروش ملک مشاعی غیرقابل افراز با گواهی اداره ثبت محل صادرشده است با بررسی پرونده و نظر به اینکه دستور فروش به ترتیب مزبور یک اقدام و دستور اداری است موضوعا از ماده ۴۱۸ قانون آیین دادرسی مدنی منصرف است لذا تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی ندارد و دادنامه یادشده با محتویات پرونده و رعایت مقررات و اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادرشده و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده لذا با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته را طبق ماده ۳۵۳ قانون مرقوم تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۴۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
حمیدی راد صداقتی
مواد مرتبط
- ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۴۱۸ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی