بررسی جریان خیار در ایقاعات: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۳۲: خط ۳۲:
[[رده:فقه]]
[[رده:فقه]]
[[رده:فسخ ایقاع]]
[[رده:فسخ ایقاع]]
[[رده:مقالات منتشر شده در نشریات]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۸ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۸

بررسی جریان خیار در ایقاعات نام مقاله ای از سام محمدی و هیوا عبدالکریمی بوده که در شماره هفدهم دوره پنجم (زمستان 1395) فصلنامه علمی پژوهش حقوق خصوصی منتشر شده است.

چکیده

خيارات را به جرأت ميتوان از مهمترين مباحث حقوق قراردادها در فقه اسلام و به تبـع آن در حقوق ايران دانسـت؛ آنچنـان كـه فقهـا و حقـوق دانـان هركـدام، قسـمتي از كتـب حقـوق قراردادهاي خود را به آن اختصاص داده اند. از ابواب مطرح در ايـن موضـوع، قلمـرو خيـارات است كه مشهور علما آن را به «عقود لازم» اختصـاص دادهانـد. ايـن بـدان معناسـت كـه اعمـال حقوقي فاقد دو وصف «عقد» و «لزوم»، عاري از وجود خيار هستند و نميتواننـد مجـراي خيـار باشند. اگرچه قائلين به اين عقيده، دلايلي را براي توجيه نظـر خـود ارائـه دادهانـد و ظـاهرأ هـم منطقي به نظر ميرسند اما نگاهي دقيق به دلايل ارائه شده، ايرادات وارد به آن، مبـاني خيـارات، قواعد حاكم بر حقوق قراردادها و اصـول مسـلم تفسـير، نظـر مخـالف قـول مشـهور را تقويـت ميكند. در اين نوشتار به بررسي نظر مشهور و نظـر مخـالف آن و تحليـل دلايـل هـر كـدام از ايـن نظرات پرداخته ميشود.

کلیدواژه ها

  • خيار
  • ايقاع
  • فسخ ايقاع
  • فسخ به خيار
  • فسخ خياري ايقاعات

مواد مرتبط