رای دادگاه درباره اثر تردید در مشروعیت وجود چک درید خواهان (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۲۱۳۱۲۰۰۳۴۷)
شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۲۱۳۱۲۰۰۳۴۷ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۳/۱۶ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای حقوقی |
موضوع | اثر تردید در مشروعیت وجود چک درید خواهان |
قاضی | حیدری نحوی چاووشی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر تردید در مشروعیت وجود چک درید خواهان: چنانچه چک موضوع دعوی به نحو خیانت در امانت و مجرمانه به ید بعدی(دارنده فعلی) منتقل شده باشد، مشروعیت وجود چک در ید وی(خواهان) محل تردید و بحث بوده و مستحق مطالبه وجه چک نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ح. د. با وکالت آقای الف. پ. به طرف خانم ف. ن. مبنی بر مطالبه مبلغ ۵۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال وجه چک شماره ۶۲-۸۹۰۹۰۷ -۱۲۱۲۲۷ مورخ ۱۳۹۰/۵/۳۱ عهده بانک ملت شعبه شرکت نفت با لحاظ خسارات دادرسی و تاخیر تادیه از آنجا که مطابق مدافعات خوانده و حسب دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۲۱۹۱۴۰۱۱۱۷ شعبه محترم ۱۰۳۹ دادگاه عمومی تهران چک موضوع دعوی به نحو خیانت در امانت و مجرمانه از سوی خانم ..... به ید بعدی منتقل شده است لذا بنا به مراتب مشروعیت وجود چک در ید خواهان فعلی محل تردید و بحث می باشد فلذا دادگاه خواهان را مستحق مطالبه وجه چک ندانسته و به استناد ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی وی صادر می گردد. این رای ظرف ۲۰ روز نزد شعب محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران قابل تجدیدنظر خواهی می باشد.
رئیس شعبه ۸۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران - حمیدرضاچاووشی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی ح. د. با وکالت الف. پ. از دادنامه ۹۴۰۰۰۰۰۰۰۰۱۰۶۱مورخه ۹۴/۹/۲۲ شعبه محترم ۸۷ دادگاه عمومی حقوقی که به موجب آن در خصوص دعوی نام برده به طرفیت خانم ن. مطروحه به خواسته مطالبه وجه چک در پرونده کلاسه حکم به ۹۴۰۰۰۰۰۴۵۷حکم به بی حقی خواهان تصدیر گردیده وارد نمیباشد زیرا رأی بر اساس قواعد جاری و تشریفات ساری اصدار یافته و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز استناد آن صحیح است و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده است بنا به مراتب دادگاه در استناد به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۷۹/۱/۲۱ در امور مدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه راعینا" تأیید مینماید. رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ همین قانون قطعی است.
شعبه ۶۴ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
محمد حیدرری- غلامرضا نحوی