نظریه شماره 7/98/2027 مورخ 1399/02/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اسقاط حق تجدیدنظرخواهی نسبت به بخشی از دادنامه توسط محکوم: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/98/2027|شماره پرونده=98-168-2027ک|تاریخ نظریه=1399/02/08}} '''استعلام''': در اجرای ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری، آیا محکوم می تواند نسبت به بخشی از دادنامه اسقاط حق تجدید نظرخواهی کرده و نسبت به ما بقی آن تجدیدنظر...» ایجاد کرد)
 
(لینک های درون ویکی+نگارش چکیده)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/98/2027|شماره پرونده=98-168-2027ک|تاریخ نظریه=1399/02/08}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/98/2027|شماره پرونده=98-168-2027ک|تاریخ نظریه=1399/02/08|محور نظریه=[[اعتراض به آراء]]|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی کیفری]]}}


'''استعلام''': در اجرای ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری، آیا محکوم می تواند نسبت به بخشی از دادنامه اسقاط حق تجدید نظرخواهی کرده و نسبت به ما بقی آن تجدیدنظرخواهی نماید؟ مثلا حمل کننده مواد مخدر نسبت به مجازات های حبس و شلاق و جزای نقدی تمکین کرده و درخواست اعمال ماده ۴۴۲ قانون مذکور را مطرح سازد و طی درخواست دیگر نسبت به ضبط خودروی حامل مواد مخدر تجدیدنظرخواهی کند؟
'''چکیده نظریه شماره 7/98/2027 مورخ 1399/02/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اسقاط حق تجدیدنظرخواهی نسبت به بخشی از دادنامه توسط محکوم در راستای ماده ۴۴۲ قانون آ.د.ک:'''[[اسقاط]] [[تجدیدنظر خواهی|حق تجدید نظرخواهی]] نسبت به برخی از مجازات ها و تقاضای [[تخفیف مجازات]] در این خصوص،از شمول [[ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری]] خارج است.
 
== استعلام ==
در اجرای [[ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری]]، آیا [[محکوم علیه|محکوم]] می تواند نسبت به بخشی از [[دادنامه]] [[اسقاط]] [[تجدیدنظر خواهی|حق تجدید نظرخواهی]] کرده و نسبت به ما بقی آن تجدیدنظرخواهی نماید؟ مثلا حمل کننده [[مواد مخدر]] نسبت به [[حبس|مجازات های حبس]] و شلاق و [[جزای نقدی]] تمکین کرده و [[درخواست]] اعمال ماده ۴۴۲ قانون مذکور را مطرح سازد و طی درخواست دیگر نسبت به [[ضبط]] خودروی حامل مواد مخدر [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] کند؟


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
فرض ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با توجه به فلسفه وجودی آن، کاهش یک مرحله از دادرسی و تسریع در رسیدگی و قطعیت آراء است و ناظر بر مواردی است که پرونده امر با وجود قابلیت تجدید نظرخواهی محکوم، به لحاظ عدم تجدید نظرخواهی از سوی دادستان و شاکی خصوصی یا استرداد درخواست تجدید نظر از سوی نامبردگان، قابلیت طرح در مرجع تجدید نظر نداشته باشد. بنابراین در فرض استعلام که محکومیت متهم به مجازات های متعدد حبس، شلاق، جزای نقدی و ضبط وسیله نقلیه حامل مواد مخدر ناشی از ارتکاب یک جرم است، اسقاط حق تجدید نظرخواهی نسبت به برخی از مجازات های موصوف و تقاضای تخفیف مجازات در این خصوص، با فرض تجدید نظرخواهی نسبت به محکومیت ضبط خودرو، از شمول ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ خارج است.
فرض ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با توجه به فلسفه وجودی آن، کاهش یک مرحله از [[دادرسی]] و تسریع در رسیدگی و [[رأی قطعی|قطعیت آراء]] است و ناظر بر مواردی است که پرونده امر با وجود قابلیت تجدید نظرخواهی [[محکوم علیه|محکوم]]، به لحاظ عدم تجدید نظرخواهی از سوی [[دادستان]] و [[شاکی خصوصی]] یا استرداد درخواست تجدید نظر از سوی نامبردگان، قابلیت طرح در مرجع تجدید نظر نداشته باشد. بنابراین در فرض استعلام که [[محکومیت]] [[متهم]] به مجازات های متعدد حبس، شلاق، جزای نقدی و ضبط وسیله نقلیه حامل مواد مخدر ناشی از ارتکاب یک جرم است، اسقاط حق تجدید نظرخواهی نسبت به برخی از [[مجازات|مجازات های]] موصوف و تقاضای [[تخفیف مجازات]] در این خصوص، با فرض تجدید نظرخواهی نسبت به محکومیت ضبط خودرو، از شمول ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ خارج است.
 
== مواد مرتبط ==
 
* [[ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]]
 
== جستارهای وابسته ==
 
* [[محکومیت]]
* [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]]
* [[تخفیف مجازات]]


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (کیفری)]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (آیین دادرسی کیفری)]]
[[رده:اعتراض به آراء]]
[[رده:نظریه 2]]

نسخهٔ ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۲

نظریه مشورتی 7/98/2027
شماره نظریه۷/۹۸/۲۰۲۷
شماره پرونده۹۸-۱۶۸-۲۰۲۷ک
تاریخ نظریه۱۳۹۹/۰۲/۰۸
موضوع نظریهآیین دادرسی کیفری
محور نظریهاعتراض به آراء

چکیده نظریه شماره 7/98/2027 مورخ 1399/02/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اسقاط حق تجدیدنظرخواهی نسبت به بخشی از دادنامه توسط محکوم در راستای ماده ۴۴۲ قانون آ.د.ک:اسقاط حق تجدید نظرخواهی نسبت به برخی از مجازات ها و تقاضای تخفیف مجازات در این خصوص،از شمول ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری خارج است.

استعلام

در اجرای ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری، آیا محکوم می تواند نسبت به بخشی از دادنامه اسقاط حق تجدید نظرخواهی کرده و نسبت به ما بقی آن تجدیدنظرخواهی نماید؟ مثلا حمل کننده مواد مخدر نسبت به مجازات های حبس و شلاق و جزای نقدی تمکین کرده و درخواست اعمال ماده ۴۴۲ قانون مذکور را مطرح سازد و طی درخواست دیگر نسبت به ضبط خودروی حامل مواد مخدر تجدیدنظرخواهی کند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

فرض ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با توجه به فلسفه وجودی آن، کاهش یک مرحله از دادرسی و تسریع در رسیدگی و قطعیت آراء است و ناظر بر مواردی است که پرونده امر با وجود قابلیت تجدید نظرخواهی محکوم، به لحاظ عدم تجدید نظرخواهی از سوی دادستان و شاکی خصوصی یا استرداد درخواست تجدید نظر از سوی نامبردگان، قابلیت طرح در مرجع تجدید نظر نداشته باشد. بنابراین در فرض استعلام که محکومیت متهم به مجازات های متعدد حبس، شلاق، جزای نقدی و ضبط وسیله نقلیه حامل مواد مخدر ناشی از ارتکاب یک جرم است، اسقاط حق تجدید نظرخواهی نسبت به برخی از مجازات های موصوف و تقاضای تخفیف مجازات در این خصوص، با فرض تجدید نظرخواهی نسبت به محکومیت ضبط خودرو، از شمول ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ خارج است.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته