آثار مسیولیت متصدی حمل و نقل هوایی در رویه قضایی ایران و آمریکا

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
آثار مسیولیت متصدی حمل و نقل هوایی در رویه قضایی ایران و آمریکا
عنوانآثار مسیولیت متصدی حمل و نقل هوایی در رویه قضایی ایران و آمریکا
رشتهحقوق تجارت بین الملل
دانشجوشیرین جهانشیری
استاد راهنمامنصور جباری
استاد مشاورفرهاد پروین
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۷
دانشگاهدانشگاه علامه طباطبایی



آثار مسیولیت متصدی حمل و نقل هوایی در رویه قضایی ایران و آمریکا عنوان پایان نامه ای است که توسط شیرین جهانشیری، با راهنمایی منصور جباری و با مشاوره فرهاد پروین در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.

چکیده

آثار مسیولیت متصدیان حمل و نقل در برابر کالا و مسافر از مسایل بسیار مهمی است که در حقوق حمل و نقل هوایی مطرح است. مطابق با کنوانسیون های بین المللی در صورتی که در طی حمل و نقل هوایی حادثه ای اتفاق بیفتد و در نتیجه کالایی منهدم یا مفقود شده و به آن خسارتی وارد گردد، متصدی حمل و نقل مسیول خسارات وارده است و باید خسارات وارده را جبران نماید. همچنین متصدی حمل و نقل، خساراتی را که در صورت فوت یا جرح و آسیب بدنی متوجه مسافر می گردد، باید جبران کند مشروط بر اینکه حادثه موجد خسارت در داخل هواپیما و یا حین عملیات پیاده یا سوار شدن رخ داده باشد. خسارات قابل جبرانی که به مسافر وارد می شود خسارات جسمی، معنوی و تنبیهی هستند. جبران خسارت جسمی که مربوط به صدمات بدنی و فوت مسافر است در کنوانسیون بین المللی و آرای قضایی صادره ایران و آمریکا پذیرفته شده است. جبران خسارت معنوی و تنبیهی توسط متصدی حمل که مربوط به کسر حیثیت یا اعتبار اشخاص یا صدمات روحی است در بعضی از آرای صادره ایالات متحده و در رایی صادره در ایران مورد قبول واقع شده اند. البته آرایی نیز در ایالات متحده وجود دارند که جبران این خسارات را نپذیرفتند. این پایان نامه به دو بخش تقسیم می گردد، بخش اول، به آثار مسیولیت متصدی در حمل و نقل هوایی کالا و بار همراه مسافر با تکیه بر رویه قضایی ایران و ایالات متحده آمریکا می پردازد و بخش دوم نیز مربوط به آثار مسیولیت متصدی در حمل و نقل هوایی مسافر همراه با بررسی آرای قضایی صادره ایران و آمریکا است. در حقیقت با بررسی آرای صادره در ایران و آمریکا به این موضوع می پردازیم که چه آثاری مسیولیت متصدی در حمل و نقل هوایی کالا، مسافر و بار همراه او در آرای قضایی این دو کشور دارد.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه

اهمیت موضوع

بیان مساله:

اهداف تحقیق

هدف اصلی:

اهداف فرعی

سوالات تحقیق

سوال اصلی:

سوال های فرعی:

فرضیه های تحقیق

پیشینه بررسی موضوع در ایران و جهان

کتب

مقالات

ساختار پایان نامه:

بخش اول: آثار مسیولیت متصدی حمل و نقل هوایی در خصوص کالا و بار همراه مسافر

گفتار اول: جبران خسارت

بند اول: اصل و شیوه های جبران خسارت

۱– شیوه جبران خسارت وارده به کالا و بار همراه مسافر در کنوانسیون ورشو و پروتکل لاهه

۱–۱– مروری بر کنوانسیون ورشو ۱۹۲۹

۱–۱–۱– ایالات متحده آمریکا

۱–۱–۲– ایران

۱–۲– پروتکل های کنوانسیون ورشو

۱–۲–۱– پروتکل لاهه ۱۹۵۵

۱–۲–۲– پروتکل گواتمالا ۱۹۷۱

۱–۲–۳– پروتکل های چهارگانه مونترال ۱۹۷۵

۱–۳– جبران خسارت وارده به کالا و بار همراه مسافر در کنوانسیون ورشو و پروتکل لاهه

۴–۱– بررسی جبران خسارت وارده به کالا در پرتو رایی از دادگاه عمومی بخش فشافویه (ایران)

۱–۴–۱– متن رای دادگاه

۲–۴–۱– نحوه ی اقامه دعوی در حمل و نقل بین المللی هوایی

۳–۴–۱– قانون صلاحیتدار حاکم بر پرونده

۴–۴–۱– شیوه جبران خسارات در پرونده مطروحه

۵–۴–۱– تحلیل پایانی رای صادره

۲– شیوه جبران خسارت وارده به کالا و بار همراه مسافر در کنوانسیون مونترال

۱–۲– تبدیل واحدهای پولی برای جبران خسارت وارده به کالا و بار همراه مسافردر کنوانسیون مونترال:

۲–۲– دعوی علیه مستخدم یا نماینده متصدی حمل و نقل هوایی مطابق کنوانسیون مونترال

۳–۲– انعقاد قرارداد در خصوص افزایش مسیولیت متصدی حمل و نقل هوایی در کنوانسیون مونترال

بند دوم: پرداخت خسارت وارده به کالا و بار همراه مسافر

۱– پرداخت خسارت به وسیله متصدی حمل و نقل هوایی

۱–۱– آثار مسیولیت متصدی در حمل و نقل هوایی کالا و بار همراه مسافر مطابق با کنوانسیون ورشو و پروتکل لاهه

۱–۱–۱– بررسی آثار مسیولیت متصدی در حمل و نقل هوایی کالا مطابق کنوانسیون ورشو در پرتو آرای قضایی ایالات متحده آمریکا

۱–۱–۱–۱– پرونده شرکت جواهری پی ان اس

۱–۱–۱–۲– پرونده نورتون

۳–۱–۱–۱– پرونده شرکت بیمه اتحادیه تجاری

۴–۱–۱–۱– پرونده شرکت بیمه سومپو ژاپن

۱–۱–۱–۵– پرونده شرکت هواپیمایی حمل و نقل هوایی جهانی(تی دابلیو ای)

۱–۱–۱–۶– پرونده شرکت هواپیمایی حمل و نقل هوایی جهانی (تی دابلیو ای و آلتالیا)

۱–۱–۱–۷– پرونده شرکت بیمه اچ آی اچ مارین

۱–۱–۱–۸– پرونده منهتن ۵۰ ۱–۱–۱–۹– پرونده پارک داویس ۵۰ ۱–۱–۱–۱۰– پرونده ویز

۱–۱–۱–۱۱– پرونده شرکت کنترل اطلاعات

۱–۱–۱–۱۲– پرونده آلترنسپورت

۲–۱– آثار مسیولیت متصدی در حمل و نقل هوایی کالا و بار همراه مسافر مطابق با کنوانسیون مونترال

۱–۲–۱– بررسی آثار مسیولیت متصدی در حمل و نقل هوایی کالا مطابق کنوانسیون مونترال در پرتو آرای قضایی ایالات متحده آمریکا

۱–۲–۱–۱– پرونده شرکت بیمه لویدز

۱–۲–۱–۲– پرونده تاخیر گمرکی در تحویل محموله تلفن همراه

۳–۱–۲–۱– پرونده شکایت یولی فارمز

۴–۱–۲–۱– پرونده شرکت باطری سازی آر فلوریدا

۱–۲–۱– ۵– پرونده شرکت مواد غذایی بست ولیو کوشر

۲– پرداخت خسارت بوسیله عاملین

۳– پرداخت خسارت بوسیله شرکت های بیمه

بخش دوم: آثار مسیولیت متصدی حمل و نقل هوایی مسافر

گفتار اول: جبران خسارت بدنی وارده به مسافر

بند اول: جبران خسارت جسمی وارده به مسافر در حمل و نقل هوایی مطابق کنوانسیون ورشو و پروتکل لاهه

۱– جبران خسارت جسمی وارده به مسافر مطابق کنوانسیون ورشو در آرای قضایی آمریکا

۲–جبران خسارت جسمی وارده به مسافر مطابق کنوانسیون ورشو در آرای قضایی ایران

۱–۲– پرونده شرکت هواپیمایی آسمان

۱–۱–۲– تفسیرهای شواری نگهبان

۲–۱–۲– تحلیل نظریه شورای نگهبان

۳–۱–۲– نتیجه گیری

۲–۲– پرونده سقوط هواپیمای ارومیه

۲–۲–۱– رای دادگاه بدوی:

۲–۲–۲– رای دادگاه تجدیدنظر

بند دوم: جبران خسارت جسمی وارده به مسافر در حمل و نقل هوایی مطابق کنوانسیون مونترال

۱– پرونده خانم لی در پرواز کانادا

۲– پرونده بیماری ریوی رایانانان و بریتیش ایرویز

گفتار دوم: جبران خسارت معنوی وارده به مسافر در حمل و نقل هوایی

بند اول: جبران خسارات روحی و روانی وارده به مسافر مطابق کنوانسیون ورشو

۱– رویه معمول ایالات متحده آمریکا قبل از سال ۱۹۹۱ (پیش از قضیه فلوید)

۲– قضیه فلوید

۳– رویه قضایی بعد از قضیه فلوید

۴– رای مبنی بر خسارت معنوی ناشی از تاخیر پرواز هواپیما (ایران)

۱–۴– متن رای دادگاه

۲–۴– قانون قابل اجرا در حمل و نقل هوایی در زمان طرح دعوی مربوط به پرونده

۳–۴– خسارت ناشی از تاخیر یا خسارت معنوی

۴–۴– نتیجه گیری

بند دوم: جبران خسارت روحی و روانی وارده به مسافر مطابق کنوانسیون مونترال

گفتار سوم: جبران خسارت تنبیهی وارده به مسافر در حمل و نقل هوایی

بند اول: جبران خسارات تنبیهی وارده به مسافر مطابق کنوانسیون های ورشو و مونترال

بند دوم: رویه قضایی دادگاه های ایالات متحده آمریکا در خصوص خسارات تنبیهی

۱– پرونده جرمی تدیاه

۲– پرونده خانم بست

نتیجه گیری

منابع و ماخذ

منابع فارسی

کتب

مقاله

آراء دادگاه ها

منابع لاتین

کتب

مقاله

اسناد و کنوانسیون های بین المللی

آرای قضایی

پایگاه اینترنتی

کلیدواژه ها

  • آثار مسیولیت متصدی
  • حمل و نقل هوایی
  • رویه قضایی ایران و آمریکا