ابعاد حقوقی قراردادهای حق امتیاز کاربر نهایی شرینک رپ کلیک رپ بروز رپ

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
ابعاد حقوقی قراردادهای حق امتیاز کاربر نهایی شرینک رپ کلیک رپ بروز رپ
عنوانابعاد حقوقی قراردادهای حق امتیاز کاربر نهایی شرینک رپ کلیک رپ بروز رپ
رشتهحقوق خصوصی
دانشجوجلیل خانی
استاد راهنمابهنام حبیبی درگاه
استاد مشاورحسین ناصرخاکی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۷
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت



ابعاد حقوقی قراردادهای حق امتیاز کاربر نهایی شرینک رپ کلیک رپ بروز رپ عنوان پایان نامه ای است که توسط جلیل خانی، با راهنمایی بهنام حبیبی درگاه و با مشاوره حسین ناصرخاکی در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت دفاع گردید.

چکیده

سرعت مبادلات الکترونیکی به شکل گیری نوع جدیدی از قراردادهای نرم افزاری موسوم به قراردادهای مجوز بهره برداری کاربر نهایی یا قراردادهای حق امتیاز کاربر نهایی انجامیده است . قراردادهای مجوز بهره برداری کاربران نهایی با قراردادهای شرینک رپ و کلیک رپ شروع شد و قرارداد بروزرپ آخرین نوع توسعه یافته آن ها محسوب می شود ، در ضمن هر سه عنوان از یک خانواده اند و از نظر محتوا یکسان هستند و تنها تفاوت آنها از نظر نحوه انعقاد و میزان اعتبار آنها می باشد . سه ویژگی در این نوع از قراردادها وجود دارد که مقتضی بررسی مستقل و اختصاصی این قراردادها می باشد . البته این به معنی رها کردن اصول و قواعد عمومی قراردادها در این خصوص نیست بلکه منظور تخصصی شدن این قراردادها می باشد . ویژگی اول : کاربرد بالای این نوع از قراردادها می باشد . به عینه رشد استفاده از رایانه و لوازم رایانه ای را در جامعه می بینیم رابطه حقوقی که بین مشتری و فروشنده ، مشتری و خدمات دهنده درکلیه این موارد برقرار می شود در چهارچوب قراردادهای انفورماتیک مطرح است . ویژگی دوم : پیچیدگی این قراردادها است : از یک طرف تنظیم کننده قرارداد بایستی آشنایی لازم به نهادها و مفاهیم حقوقی کشور متبوع طرفین داشته باشد و از طرف دیگر بایستی تخصص فنی لازم در مورد سخت افزارها ، نرم افزارها و خدمات موضوع معامله داشته باشد . ویژگی سوم : وجود نرم افزار در این نوع معاملات به عنوان موضوع معامله است . نرم افزار شییی است غیر ملموس و غیر مادی که جز به وسایل خاص قابل رویت نیست . حق مولف بر نرم افزار سیستم سنتی تقسیم حقوق به عینی و دینی یا شخصی را بهم زده و حقی را به وجود آورده که به واقع نه عینی است و نه دینی .

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

۱– فصل اول : کلیات تحقیق

۱–۱– پرسش اصلی تحقیق ( مساله پژوهش )

۱–۲– فرضیه ها

۱–۳– تعریف واژه ها و اصطلاحات فنی و تخصصی

۱–۳–۱– حق امتیاز کاربر نهایی ۴ ۱–۳–۲– قرارداد کلیک رپ ( ( Click Wrap

۱–۳–۳– قرارداد شرینک رپ Shrink Wrap ))

۱–۳–۴– قرارداد بروز رپ ( ( Browse Wrap

۱–۴– بیان مساله

۱–۵– پیشینه تحقیق

۱–۶– اهداف تحقیق

۱–۷– جنبه نو آوری و جدید بودن تحقیق

۱–۸– روش تحقیق

۱–۹– روش گردآوری اطلاعات

۱–۱۰– ابزار گردآوری اطلاعات

۱–۱۱– روش تجزیه و تحلیل اطلاعات

۲– فصل دوم : بررسی قراردادهای حق امتیاز کاربر نهایی

۲–۱– بررسی قراردادهای نرم افزاری

۲–۲– بررسی قرارداد حق امتیاز کاربر نهایی

۲–۳– قانون یکنواخت سازی معاملات اطلاعاتی رایانه ای ( یوسیتا )

۲–۳–۱– ضرورت تصویب این قانون

۲–۳–۲– موضوعات اساسی در قانون یوسیتا

۲–۳–۳– سرانجام یوسیتا

۲–۴– ویژگی های قراردادهای حق امتیاز کاربر نهایی

۲–۴–۱– الحاقی بودن

۲–۴–۱–۱– عدم تقارن اطلاعات در مورد قرارداد

۲–۴–۱–۱–۱– هزینه ی آگاهی از مفاد قرارداد

۲–۴–۱–۱–۲– نخواندن قرارداد

۲–۴–۱–۲– عدم رقابت در کیفیت قرارداد

۲–۴–۲– قرارداد حق امتیاز ، قرارداد فروش نیست

۲–۴–۲–۱– عدم اعمال تیوری اولین فروش

۲–۴–۲–۱–۱– برگشت هزینه ها

۲–۴–۲–۱–۲– تمایل به عدم دسترسی بعضی کاربران

۲–۴–۲–۲– محدودیت نسخه برداری ( مجوز استفاده از کپی های ضروری )

۲–۴–۳– محدود کردن کاربردهای مجاز

۲–۴–۳–۱– محدودیت بر استفاده از قلمرو عمومی

۲–۴–۳–۲– محدودیت بر استفاده هایی که تحت مستثنیات قانونی مجازند

۲–۴–۳–۲–۱– محدودیت مهندسی معکوس

۲–۴–۳–۲–۲– محدودیت حق تولید سازگار

۲–۴–۴– اجازه استفاده ، مشروط به موافقت با تمام شروط قرارداد حق امتیاز می باشد

۲–۴–۴–۱– حق طرح دعوای کپی رایت

۲–۴–۴–۲– حق طرح دعوا علیه ثالثی که کمک به نقض کرده است

۲–۴–۵– تبری امتیازدهنده

۲–۴–۵–۱– ضمانت ها

۲–۴–۵–۱–۱– فری ارور

۲–۴–۵–۱–۲– عملکرد محصول مطابق اسناد ضمیمه شده به آن

۲–۴–۵–۲– محدودیت در مسیولیت

۲–۴–۵–۲–۱– محدودیت در خسارات قابل وصول

۲–۴–۵–۲–۲– مستثنی کردن خسارات غیرمستقیم ۵۰ ۲–۴–۶– شرط یکپارچگی

۳– فصل سوم : بررسی قراردادهای شرینک رپ

۳–۱– بررسی اعتبار قرارداد شرینک رپ

۳–۲– رویه قضایی قبل از سال ۱۹۹۶

۳–۲–۱– پرونده والت

۳–۲–۲– پرونده استپ سیور

۳–۲–۳– پرونده آریزونا

۳–۳– تردید در اعتبار شرینک رپ تحت کامن لا ( انگلستان )

۳–۳–۱– قرارداد شرینک رپ بخشی از قرارداد اصلی است

۳–۳–۲– قرارداد حق امتیاز ، بین ناشر و مصرف کننده است

۳–۳–۳– عوض قرارداد

۳–۴– رویه قضایی بعد از سال ۱۹۹۶

۳–۴–۱– پرونده پروسی دی

۳–۴–۱–۱– رای دادگاه بدوی

۳–۴–۱–۲– رای دادگاه تجدیدنظر

۳–۴–۱–۳– بررسی نکات منتج از دعاوی

۳–۴–۱–۴– بررسی استدلال های اقتصادی دعوا

۴– فصل چهارم : بررسی قراردادهای کلیک رپ و بروز رپ

۴–۱– قرارداد کلیک رپ و بروز رپ

۴–۲– بررسی اعتبار قرارداد کلیک رپ

۴–۲–۱– پرونده کامپوسرو

۴–۲–۲– پرونده هات میل

۴–۲–۳– پرونده کاسپی

۴–۳– بررسی قرارداد بروزرپ

۴–۳–۱– ضرورت وجود قراردادهای بروزرپ

۴–۳–۱–۱– کنترل دسترسی به وب سایت ها

۴–۳–۱–۲– استفاده مجاز از اطلاعات کاربران

۴–۳–۲– بررسی اعتبار قراردادهای بروز رپ

۴–۳–۲–۱– پرونده تیک مستر

۴–۳–۲–۲– پرونده رجیستر

۴–۳–۲–۳– پرونده نت اسپچ

۵– فصل پنجم : نتیجه گیری و پیشنهادات

۵–۱– نتیجه گیری

۵–۲– پیشنهادات

منابع و ماخذ

کلیدواژه ها

  • قرارداد حق امتیاز
  • قراردادهای یک طرفه
  • کاربر نهایی
  • مجوز بهره برداری