اصل تناظر در حقوق ایران با مطالعه تطبیقی در حقوق کانادا

عنوان	اصل تناظر در حقوق ایران با مطالعه تطبیقی در حقوق کانادا
رشته	حقوق خصوصی
دانشجو	راضیه بضاعت پور
استاد راهنما	مریم سیدحاتمی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۹
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل

اصل تناظر در حقوق ایران با مطالعه تطبیقی در حقوق کانادا عنوان پایان نامه ای است که توسط راضیه بضاعت پور، با راهنمایی مریم سیدحاتمی در سال ۱۳۹۹ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل دفاع گردید.

چکیده

روح عدالت پروری نظام قضایی در هر جامعه، ایجاب می نماید تا با استفاده از مکانیسم های مختلف، شرایطی فراهم گردد تا حقوق اصحاب دعوی در فرایند دادرسی مورد احترام قرار گیرد. از جمله این ابزارها، می توان به اصل تناظر اشاره نمود، اصلی که در نظام حقوقی ایران و کانادا مورد قبول قانونگذار قرار گرفته و قوانین اساسی دو کشور نیز مورد توجه قرار دارد. با این وصف اهتمام نظام حقوقی دو کشور، بر این مبنا قرار دارد تا هریک با توجه به سابقه تقنینی و فرهنگی خود، از دیدگاهی خاص به آن نگریسته ، و به آن عمل عمل می نمایند هر چند که به لحاظ ماهیتی ، حمایت از حقوق طرفین دعوی در اولویت قرار دارد. از جمله نقاط مشترک بین حقوق ایران و کانادا پیرامون اصل تناظر باید توجه به طرح دعوی و شرایط حاکم بر آن از سوی اشخاص عادی و محجورین و همچنین دعوی تقابل از سوی خوانده اشاره نمود که از مصادیق بارز رویکرد به اصل تناظر می باشد در خصوص افتراق بین دو نظام حقوقی پیرامون اصل تناظر باید رویکرد نظام حقوقی ایران به قوانین و رویه قضایی اشاره نمود در صورتی که در حقوق کانادا صرفا بر عرف و رویه قضایی استوار است. با این وصف در هر دو نظام حقوقی، اصل تناظر مورد اهتمام قرار گرفته است. تحقیق حاضر با استفاده از روش توصیفی – تحلیلی به بحث و بررسی پیرامون اصل تناظر با طرح اهداف اصلی و فرعی پرداخته است در نهایت نتیجه بدست آمده حاکی از آن است که حقوق ایران در اصل تناظر نشات گرفته از حقوق فرانسه و فقه اسلامی است و حقوق کانادا ، نشات گرفته از حقوق کامن لا و تا حدودی به جهت قرابت فرهنگی با کشور انگلیس از حقوق انگلستان نیز اثرپذیری داشته است. با این وصف آیین دادرسی مدنی حاکم بر حقوق کانادا، از سال ۱۹۵۵ به بعد توجه بیشتری را به موضوع تناظر نشان داده است.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

مقدمه

بیان مسیله

پیشینه تحقیق

اهداف تحقیق

سوالات تحقیق

روش تحقیق

ساماندهی تحقیق

فصل اول : کلیات تحقیق (مفاهیم و مبانی و تاریخچه ) ۱–۱– مفهوم لغوی و اصطلاحی اصل تناظر

۱–۱–۱– مفاهیم مشابه اصل تناظر

۱–۱–۱–۱– اصل ترافع

۱–۱–۱–۲– اصل تقابل

۱–۱–۱–۳– اصل تساوی سلاح ها

۱–۲– مبانی اصل تناظر در حقوق ایران و کانادا

۱–۲–۱– مساوات بین اصحاب دعوی

۱–۲–۲– بی طرفی دادرس در فرایند دادرسی

۱–۳– پیشینه تقنینی اصل تناظر

فصل دوم : مصادیق اصل تناظر در حقوق ایران ۲–۱– مصادیق اصل تناظر در حقوق خواهان

۲–۱– ۱– تقدیم دادخواست

۲–۱–۲– عدم ضمانت اجرای قانونی برخی از مراحل

۲–۱–۳– ضمانت اجرای قانونی برخی از مراحل

۲–۱–۴– حصول شرایط توقیف دادخواست

۲–۱–۴–۱– معین نمودن خوانده در دادخواست

۲–۱–۴–۲– الزام تعیین خواسته و بهای آن

۲–۱–۴–۳– ذی حقی خواهان

۲–۱–۴–۴– موضوع مورد تقاضای خواهان

۲–۱–۴–۵– مستندات دعوا

۲–۱–۴–۶– ضمایم و ملحقات دادخواست

۲–۲– مصادیق اصل تناظر در حقوق خوانده

۲–۲–۱ – اصل تناظر و جلب شخص ثالث

۲–۲–۲– دعوای تقابل

۲–۲–۳– نظارت بر اجرای اصل تقابل

۲–۲–۴– اظهار تردید و انکار

۲–۳– رعایت اصل تناظر توسط قاضی

۲–۴– اصل تناظر و ارایه ادله

۲–۴–۱– اقرار

۲–۴–۱– ۱– شرایط وقوع اقرار

۲–۴–۱–۲– ارزش اثباتی اقرار دادگاه (قضایی ) و خارج از دادگاه (غیر قضایی)

۲–۴–۲– تحصیل سند

۲–۴–۲–۱– سند نزد طرف دیگر دعواست

۲–۴–۲–۲– سند نزد اشخاص ثالث

۲–۴–۲–۲–۱– تعارض اسناد با شهادت (گواهی)

۲–۴–۲–۲–۲– تعارض اسناد با کارشناسی

۲–۴–۲–۲–۳– تعارض سند با اماره قانونی

۲–۵– تحصیل اماره

۲–۵–۱– میزان تاثیر اماره قضایی در اقناع قاضی

۲–۶– معاینه محل

۲–۶–۱– امور قابل اثبات با معاینه محل

۲–۶–۲– میزان تاثیر معاینه محل در اقناع قاضی

۲–۷– تحقیق محلی

۲–۷–۱– میزان تاثیر تحقیق محلی در اقناع قاضی

۲–۸– قسم(سوگند)

۲–۸–۱– امکان تحصیل نامشروع سوگند

۲–۸–۲– میزان تاثیر سوگند بتی در اقناع قاضی

۲–۸–۳– قدرت اثباتی سوگند تکمیلی

۲–۸–۴– ارزش اثباتی سوگند استظهاری

۲–۸–۵– شهادت (گواهی )

۲–۸–۶– میزان اقناع قاضی از شهادت

فصل سوم : مصادیق اصل تناظر در حقوق کانادا ۳–۱– دادرسی مدنی در حقوق کانادا

۳–۲– مرجع قانونی

۳–۳– اصلاحات و آینده رویه مدنی

۳–۴– تناظر بر مبنای عرف

۳–۵– فرایند دادرسی مدنی و اصل تناظر

۳–۶– ماهیت اصل تناظر در حقوق کانادا

۳–۷– جایگاه قاعده طرف دیگر را بشنو در حقوق کانادا

۳–۸– عدالت طبیعی و قاعده طرف دیگر را بشنو

۳–۹– رابطه دادرسی منصفانه با انصاف رویه ای

۳–۱۰– رعایت اصل تناظر در ماهیت شکلی تقدیم دادخواست

۳–۱۱– رعایت اصل تناظر در دادخواست های الکترونیکی

۳–۱۲– رعایت اصل تناظر با طرح دعوی تقابل

۳–۱۳– اصل تناظر در دعاوی با خواهان متعدد

۳–۱۴– اصل تناظر در دعاوی با خوانده متعدد

۳–۱۵– اصل تناظر در دعاوی مربوط به محجورین

۳–۱۶– اصل تناظر در طرح دعوی و دعوی تقابل کودکان بی سرپرست

۳–۱۷– اصل تناظر در ورود ثالث

۳–۱۸– اصل تناظر و جلب ثالث

۳–۱۹– اصل تناظر و ارسال احضاریه برای دعوی

نتیجه

پیشنهادات تحقیق

منابع و ماخذ

کلیدواژه ها

• اصل تناظر
• دعوی تقابل
• طرح دعوی
• حقوق کانادا
• کامن لا