اعاده ی دادرسی در امور حقوقی در حقوق ایران و فرانسه

عنوان	اعاده ی دادرسی در امور حقوقی در حقوق ایران و فرانسه
رشته	حقوق خصوصی
دانشجو	حدیثه پورابراهیم
استاد راهنما	دکتر رضا سیمبر
استاد مشاور	دکتر مرتضی نعیمی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۵
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی بندر انزلی

اعاده ی دادرسی در امور حقوقی در حقوق ایران و فرانسه عنوان پایان نامه ای است که توسط حدیثه پورابراهیم، با راهنمایی دکتر رضا سیمبر و با مشاوره دکتر مرتضی نعیمی در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی بندر انزلی دفاع گردید.

چکیده

اعاده دادرسی در حقوق ایران و فرانسه به عنوان یکی از طرق فوق العاده اعتراض به آراء دادگاه ها پیش بینی گردیده است که به جهت استثنایی بودن آن صرفا در موارد خاص قابل اعمال است. یکی از مزیت های بارز اعاده دادرسی تضمین عدالت قضایی است چرا که ممکن است حکمی بر خلاف عدالت قطعی شده باشد و اعاده دادرسی طریقی محسوب گشته تا حکم خلاف حق نقض شده و امکان رسیدگی مجدد پرونده بوجود آید. اعاده دادرسی در حقوق ایران و فرانسه به این دلیل به عنوان طرق فوق العاده اعتراض به آراء محاکم شناخته شده است که صرفا در خصوص آراء قطعیت یافته و در صورت تحقق جهات اعاده دادرسی قابل اعمال خواهد بود.(توجه به مواد ۴۲۶ ق.آ.د.م ایران و ماده ۵۹۵ ق.ج.آ.د.م فرانسه).علی رغم شباهت هایی که نهاد اعاده دادرسی در حقوق ایران و فرانسه دارد، تفاوت هایی نیز به چشم می خورد که از آن جمله می توان به تفاوت در برخی جهات اعاده دادرسی ،مهلت درخواست اعاده دادرسی و آراء قابل اعاده دادرسی و.. اشاره کرد.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده۱مقدمه۲الف–بیان مساله۳ب–سوال های تحقیق۴ج–فرضیه های تحقیق۴د–سابقه تحقیق۴ث–نوآوری تحقیق۸ج–روش تحقیق۸ح–ساختار تحقیق۸فصل اول: کلیات۱–۱–تعریف و آیین اعاده دادرسی مدنی در حقوق ایران و فرانسه۱۰۱–۱–۱–تعریف لغوی اعاده دادرسی در ایران و فرانسه۱۰۱–۱–۲–اقسام آیین اعاده دادرسی۱۲۱–۱–۲–۱–اعاده دادرسی اصلی۱۲۱–۱–۲–۲–اعاده دادرسی طاری۱۳۱–۱–۲–۳–روش رسیدگی۱۵۱–۲–تاریخچه اعاده دادرسی در حقوق ایران و فرانسه۱۷۱–۲–۱–قوانین ایران۱۷۱–۲–۱–۱–اولین مدون قانون آیین دادرسی مدنی۱۷۱–۲–۱–۲–قانون آیین دادرسی مدنی سال ۱۳۱۸۱۸۱–۲–۱–۳–قانون آیین دادرسی مدنی سال ۱۳۷۹۱۸۱–۲–۲–سابقه تقنینی اعاده دادرسی در حقوق فرانسه۱۸۱–۲–۲–۱–قانون قدیم فرانسه۱۸۱–۲–۲–۲–قانون جدید فرانسه۲۰۱–۲–۳–اقسام اعاده دادرسی۲۳۱–۳–مقایسه اعاده دادرسی از نظر حقوقی و جزایی۲۳۱–۳–۱–جهات مشترکه۲۴۱–۳–۲–مصادیق اعاده دادرسی۲۴۱–۳–۳–موارد افتراق اعاده دادرسی در امور جزایی و حقوقی۲۵۱–۳–۳–۱–از نظر کمیت۲۵۱–۳–۳–۲–موعد اعاده دادرسی۲۵۱–۳–۴–اشخاصی که صلاحیت استدعای محاکمه را دارند ۲۶۱–۳–۵–مقایسه اعاده دادرسی موضوع قانون اصلاح ماده

با سایر انواع اعاده دادرسی۲۶فصل دوم:ضوابط آرای قابل اعاده دادرسی در ایران و فرانسه و شرایط حاکم بر آن۲–۱–ضوابط حاکم بر آرای قابل اعاده دادرسی در ایران و فرانسه۳۰۲–۱–۱–قطعی بودن۳۱۲–۱–۲–اتخاذ از دادگاه مدنی۳۱۲–۱–۳–ترافعی بودن تصمیم دادگاه۳۲۲–۱–۴–قاطع بودن تصمیم دادگاه۳۲۲–۲–آرای قابل اعاده دادرسی۳۳۲–۲–۱–آرایی قابل اعاده دادرسی در قانون جدید آیین دادرسی مدنی ایران (۱۳۷۹)۳۳۲–۲–۲–آراء قابل اعاده دادرسی در قانون جدید آیین دادرسی مدنی فرانسه (۱۹۷۵)۳۴۲–۳–شرایط و ویژگیهای اعاده دادرسی در حقوق ایران و فرانسه۳۶۲–۳–۱–عمومیت اعاده دادرسی۳۷۲–۳–۲–استثنایی بودن۳۷۲–۳–۳– قطعیت حکم دادگاه در حقوق ایران و فرانسه۳۸۲–۳–۴–اعاده دادرسی بر اساس جهات قدیم۳۸۲–۳–۴–۱–عدم تطابق محکوم به با خواسته۳۸۲–۳–۴–۲–فزونی محکوم به برخواسته۳۹۲–۳–۴–۳–وجود تضاد در مفاد یک حکم۳۹۲–۳–۵–اعاده دادرسی براساس جهات حادث۴۰۲–۳–۵–۱–تضاد حکم دادگاه با حکم دیگری که سابقا از همان دادگاه و راجع به همان موضوع۴۰۲–۳–۵–۱–۱–وحدت دو دعوا۴۱۲–۳–۵–۱–۲–وحدت اصحاب دعوا۴۱۲–۳–۵–۱–۳–وحدت دادگاه۴۲۲–۳–۵–۱–۴–صدور دو حکم متعارض۴۲۲–۳–۵–۲–حیله و تقلب موثر در حکم۴۲۲–۳–۵–۲–۱–توجیه مبنای حقوقی۴۴۲–۳–۵–۲–۲–مقصود از حیله یا تقلب۴۵۲–۳–۵–۲–۳–مرجع تشخیص حیله یا تقلب۴۵۲–۳–۵–۲–۴–شرط تاثیر حیله یا تقلب۴۶۲–۳–۵–۳–مجعول بودن مستندات حکم۴۶۲–۳–۵–۴– کشف دلایل مکتوم یا خارج از دسترس بعد از صدور حکم قطعی۴۸۲–۴–شرایط شروع مهلت در حقوق فرانسه۴۹۲–۴–۱–شناسایی جهت اعاده دادرسی در حقوق فرانسه۴۹۲–۴–۲–ابلاغ رای در حقوق فرانسه۵۱۲–۴–۳–انقطاع مهلت در حقوق فرانسه۵۲فصل سوم: جهات ، مواعد و آثار اعاده دادرسی در ایران و فرانسه۳–۱–جهات خاص اعاده دادرسی و مرجع صالح آن۵۵۳–۱–۱– م–ورد ادع–ای خ–واهان نبودن موضوع حکم۵۵۳–۱–۲–صدور حکم به میزان بیشتر از خواسته۵۵۳–۱–۳–تضاد در حکم۵۵۳–۱–۴–رسیدگی و صدور حکم قبلی۵۶۳–۱–۵–تاثیر حیله و تقلب در حکم۵۷۳–۱–۵–۱–شرایط تحقق این جهت در حقوق ایران۵۷۳–۱–۵–۲–شرایط تحقق این جهت در حقوق فرانسه۵۸۳–۱–۶–مستند بودن حکم به دلایل جعلی۶۰۳–۱–۷–کتمان سند۶۱۳–۱–۸–مرجع صالح۶۲۳–۲– مواعد اعاده دادرسی در ایران و فرانسه۶۳۳–۲–۱–مهلت اعاده دادرسی در حقوق ایران۶۳۳–۲–۱–۱–تعیین مهلت۶۳۳–۲–۱–۲–شروع مهلت در حقوق ایران۶۵۳–۲–۲–مهلت اعاده دادرسی در حقوق فرانسه۶۶۳–۲–۲–۱–تعیین مهلت در حقوق فرانسه۶۶۳–۲–۲–۲–شروع مهلت در حقوق فرانسه۶۸۳–۳–آثار اعاده دادرسی در حقوق ایران و فرانسه۶۹۳–۳–۱–آثار تعلیقی اعاده دادرسی۶۹۳–۳–۱–۱–اثر تعلیقی بر اجرای حکم۶۹۳–۳–۱–۲–اثر تعلیقی بر دادرسی اصلی۷۱۳–۳–۲–اثر انتقالی در حقوق فرانسه۷۲۳–۳–۳–آثار اعاده دادرسی نسبت به اشخاص ثالث۷۳۳–۳–۳–۱–عدم حضور نداشته شخص ثالث۷۳۳–۳–۳–۲–ثالثی که در مرحله بدوی یا تجدیدنظر حضور داشته۷۴نتیجه گیری:۷۶فهرست منابع:۷۹

کلیدواژه ها

• اعاده دادرسی
• اعاده دادرسی در ایران
• اعاده دادرسی در فرانسه
• شرایط و آثار اعاده دادرسی