بررسی ارزش اثباتی سوگند در حقوق ایران و مقایسه آن با فقه اسلامی
 | |
| عنوان | بررسی ارزش اثباتی سوگند در حقوق ایران و مقایسه آن با فقه اسلامی |
|---|---|
| رشته | حقوق خصوصی |
| دانشجو | عاطفه شایسته |
| استاد راهنما | جلیل مالکی |
| استاد مشاور | [[]] |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۰ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی |
بررسی ارزش اثباتی سوگند در حقوق ایران و مقایسه آن با فقه اسلامی عنوان پایان نامه ای است که توسط عاطفه شایسته، با راهنمایی جلیل مالکی در سال ۱۳۹۰ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.
چکیده
اهمیت اثبات حق برکسی پوشیده نیست.حق اثبات شده،حق واقعی است وشعور و وجدانی که ترازوی اثبات را به دست دارد دادگر نهایی است .همه انسان ها از بدو تولد دارای حقوق هستند ولی برای استفاده ازآن ها فقط وجودشان کافی نیست وبایددلیلی برای اثبات آنهاباشدواین دلیل آوردن،زمانی مفید فایده خواهد بودکه وجود حقی انکار شود یا تردیدی رخ دهد که موجب ایجاد دعوی شود. نکته موردبررسی دراین نوشتار درموردیکی ازادله اثبات باعنوان سوگند است، ضعیف ترین دلیل در بین ادله به معنای اخص، سوگند می باشد که عملکرد این نوع دلیل فقط به منظور “فصل خصومت” است. معادل عربی سوگند کلمه قسم، حلف(به فتح حاء) و یمین می باشد و آن، اظهاری است که شخص با گواه گرفتن خداوند به نفع خود می نماید و اصطلاح خاصی که در فقه برای آن بکار می رود یمین العقد است. حل اختلاف در صحت امور با اقامه دلیل تفصیلی منحصرا به کمک وسایل معینی که قانون بر مبنای شرع منور اسلام تجویز نموده میسر است به همین جهت قانونگذار ادله اثبات دعوی را با قید انحصاری شمارش و محدود نموده است علاوه بر این محل استعمال تاثیر و شرایط بکارگیری هریک نیز معین شده است.
کلیدواژه ها
- نظام حقوقی
- ایران
- قسم
- ادله اثبات
- اثبات دعوی
- سوگندخوردن
- فقه
- حقوق اسلامی
- سوگند