بررسی الزام به تعمیر و تعویض کالا و مقایسه آن با مقررات فراملی

عنوان	بررسی الزام به تعمیر و تعویض کالا و مقایسه آن با مقررات فراملی
رشته	حقوق خصوصی
دانشجو	حسین حسین مردی
استاد راهنما	محمود کاظمی
استاد مشاور	هدایت الله سلطانی نژاد
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۲
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی

بررسی الزام به تعمیر و تعویض کالا و مقایسه آن با مقررات فراملی عنوان پایان نامه ای است که توسط حسین حسین مردی، با راهنمایی محمود کاظمی و با مشاوره هدایت الله سلطانی نژاد در سال ۱۳۹۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.

چکیده

در این پژوهش حق الزام به تعمیر و تعویض کالا که از دید خریدار از جمله ضمانت های اجرایی مطابقت کالا با شرایط مقرر بوده و در عین حال از راه های جبران خسارات ناشی از نقض قرارداد نیز قلمداد می گردند مورد بررسی قرارگرفته اند؛ چراکه این امر می تواند به حسن انجام قرارداد و جبران بهتر ضرر طرف متضرر، منتهی شود.مانند هر حق دیگری، این دو حق نیز دارای مبانی ای می باشند که بر آن ها استوارند. اصل لزوم اجرای تعهد، اصل حاکمیت اراده و اصل لزوم جبران خسارت (قاعده لاضرر) از مبانی این دو حق به شمار رفته و در حقوق ایران با استناد به این اصول می توان وجود این دو حق را برای خریدار مورد پذیرش قرارداد.در کنوانسیون بیع بین المللی کالا و اصول قراردادهای تجاری بین المللی (یونیدروا)، به حق الزام به تعمیر و تعویض کالا برای خریدار، به صراحت اشاره شده است. در اصول حقوق قراردادهای اروپا به این حقوق خریدار به صراحت اشاره نشده اما حق درخواست اجرای عین قرارداد در معنای عام، که شامل حق درخواست تعمیر و تعویض کالا نیز می شود برای خریدار پذیرفته شده است. حق الزام فروشنده به تعمیر و تعویض کالا مطلق نبوده و برای ایجاد یا اِعمال آن ها شرایطی وجود دارند. از آنجا که الزام به تعمیر و تعویض کالا از جمله ضمانت های اجرایی مطابقت کالا با شرایط مقرر محسوب می شوند بنابراین چه در حقوق ایران و چه در مقررات فراملی، عدم مطابقت کالا و هر شرطی که برای استناد به آن لازم است برای ایجاد و یا اِعمال حق الزام به تعمیر و تعویض کالا نیز ضروری می باشند. این شرایط، عمومی هستند یعنی وجود آن ها هم برای ایجاد و یا اِعمال حق الزام به تعمیرکالا و هم برای ایجاد و یا اِعمال حق الزام به تعویض کالا لازم است. اما به جز این گونه شرایط، شرایطی وجود دارند که مختص الزام به تعمیر و یا الزام به تعویض کالا می باشند. برای مثال، خریدار زمانی می تواند تعویض کالا را درخواست نماید که کالا مثلی(و نه قیمی) باشد.حق درخواست تعمیر و تعویض کالا تنها از جانب خریدار قابل تصور نیست بلکه فروشنده هم، می تواند تعمیر و تعویض کالای غیرمنطبقی که به خریدار تحویل داده است را خواستار شود.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه ۱

فصل اول – مبانی حق الزام به تعمیر و تعویض کالا

گفتار اول – اصل لزوم اجرای تعهد (قرارداد) ۱۱

مبحث اول – تبیین اصل لزوم اجرای تعهد (قرارداد) ۱۱

مبحث دوم – ضمانت اجرای اصلی و اولیه ی اصل لزوم اجرای تعهد (قرارداد) ۱۵

مبحث سوم – اصل لزوم اجرای تعهد (قرارداد) در مقررات فراملی ۲۲

گفتار دوم – اصل حاکمیت اراده ۲۶

مبحث اول – تبیین اصل حاکمیت اراده ۲۶

مبحث دوم – اصل حاکمیت اراده در مقررات فراملی ۳۱

مبحث سوم – انواع شرط الزام متعهد به تعمیر و تعویض کالا ۳۴

۱ – شرط صریح ۳۴

۲ – شرط ضمنی ۳۸

۱/۲ – شرط ضمنی بنایی یا تبانی ۳۹

۲/۲– شرط ضمنی عرفی ۴۱

گفتار سوم – اصل لزوم جبران خسارت (قاعده لاضرر) ۴۹

مبحث اول – تبیین اصل لزوم جبران خسارت (قاعده لاضرر) ۴۹

مبحث دوم – اثبات حق الزام فروشنده به تعمیر و تعویض کالا با استناد به قاعده لاضرر ۹۱

۱ – مبیع، کلی باشد ۶۲

۲ – مبیع، عین معین باشد ۶۹

فصل دوم – شرایط ایجاد و اِعمال حق الزام فروشنده به تعمیر و تعویض کالا

گفتاراول – شرایط عمومی که مربوط به کالا (مبیع) می شوند ۷۵

مبحث اول – عدم مطابقت مادی کالا ۷۵

مبحث دوم – عدم مطابقت حقوقی کالا ۱۰۶

مبحث سوم – عدم مطابقت کالا حین انتقال ضمان معاوضی(ریسک) ۱۲۰

گفتاردوم – شرایط عمومی که مربوط به خریدار می شوند ۱۲۴

مبحث اول – عدم آگاهی خریدار از عدم مطابقت کالا حین انعقاد قرارداد ۱۲۴

مبحث دوم – بازرسی کالا ۱۲۹

مبحث سوم – اعلام عدم مطابقت کالا ۱۳۲

گفتارسوم – شرایط اختصاصی ایجاد و اِعمال حق الزام به تعویض کالا ۱۳۷

مبحث اول – عدم مطابقت کالا منجر به نقض اساسی قرارداد شده باشد ۱۳۷

مبحث دوم – کالا (مبیع) مثلی باشد ۱۴۴

مبحث سوم – درخواست تعویض کالا در مهلت مقرر ۱۴۹

مبحث چهارم – امکان اعاده کالای غیرمنطبق ۱۵۲

گفتارچهارم – شرایط اختصاصی ایجاد و اِعمال حق الزام به تعمیر کالا ۱۵۷

مبحث اول – معقول بودن درخواست تعمیر کالا ۱۵۷

مبحث دوم – درخواست تعمیر کالا در مهلت مقرر ۱۶۱

فصل سوم – حق فروشنده مبنی بر رفع عدم مطابقت (تعمیر و تعویض) کالا

گفتاراول – حق فروشنده مبنی بر رفع عدم مطابقت (تعمیر و تعویض) کالا در حقوق

ایران ۱۶۳

مبحث اول – حق فروشنده مبنی بر رفع عدم مطابقت در فرضی که مبیع، کلی است ۱۶۳

مبحث دوم – حق فروشنده مبنی بر رفع عدم مطابقت در فرضی که مبیع، عین معین است ۱۶۴

گفتاردوم – حق فروشنده مبنی بر رفع عدم مطابقت (تعمیر و تعویض) کالا در مقررات

فراملی ۱۶۸

مبحث اول – حق فروشنده مبنی بر رفع عدم مطابقت (تعمیر و تعویض) کالا در کنوانسیون بیع بین المللی کالا ۱۶۸

مبحث دوم – حق فروشنده مبنی بر جبران عدم اجرا (رفع عدم مطابقت) در اصول قراردادهای

تجاری بین المللی(یونیدروا) و اصول حقوق قراردادهای اروپا ۱۸۰

نتیجه گیری ۱۸۴

فهرست منابع و مآخذ ۱۹۰

کلیدواژه ها

• قوانین و مقررات
• محصول معیوب
• اجراء (تعهد)
• شرط ضمنی
• جبران خسارت
• مبیع
• فروشنده
• رضایت مشتری
• تعمیرکالا
• تعویضکالا
• عدم مطابقت کالا