بررسی امکان الزام آور بودن نظر کارشناس در داوری تجاری داخلی با مقررات بین المللی
 | |
| عنوان | بررسی امکان الزام آور بودن نظر کارشناس در داوری تجاری داخلی با مقررات بین المللی |
|---|---|
| رشته | حقوق خصوصی |
| دانشجو | یاسمن باقرزاده |
| استاد راهنما | راضیه عبدالصمدی |
| استاد مشاور | مصطفی نفری |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۴۰۱ |
| دانشگاه | دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی |
بررسی امکان الزام آور بودن نظر کارشناس در داوری تجاری داخلی با مقررات بین المللی عنوان پایان نامه ای است که توسط یاسمن باقرزاده، با راهنمایی راضیه عبدالصمدی و با مشاوره مصطفی نفری در سال ۱۴۰۱ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی دفاع گردید.
چکیده
در دعاوی تجاری در صورتی که مسیله ی مورد اختلاف جنبه ی کاملا فنی داشته باشد، تشخیص کارشناس کارایی بالایی خواهد داشت و می تواند به عنوان یک راهکار اولیه و مقدماتی و همچنین کم هزینه به کار برده شود. در حقوق داخلی، در روش حل اختلاف از طریق داوری می توان مانند قوانین در سطح بین المللی جایگاه ویژه ای برای نظر کارشناس در حل دعاوی تجاری قایل شد. در این پژوهش بررسی کردیم که اگر خواهان هماهنگی داوری تجاری در ایران با قوانین در سطح بین المللی باشیم، مطابق اصول و قوانین داخلی تا چه میزان امکان الزام آور بودن نظر کارشناس در قرارداد داوری نسبت به طرفین وجود دارد و جایگاه الزام آور بودن نظر کارشناس در دعاوی تجاری در کمک به تسریع و عادلانه تر شدن حل این دعاوی کجاست. پس از بررسی قوانین مربوطه به این نتیجه رسیدیم که کارشناسی به عنوان یک روش حل اختلاف مستقل در قوانین داخلی در نظر گرفته نشده است اما طبق آنچه در تبصره ی ماده ۳۲ ق.آ.د.م آمده، طرفین می توانند کتبا نظر یک یا چند کارشناس را مبنای رای و قاطع دعوی قرار دهند و در این صورت نظر کارشناس در حل دعوی موضوعیت پیدا می کند و اگر امکان این توافق در دادگاه وجود داشته باشد در حل اختلاف از طریق داوری که بیش از روش اول مبنی بر توافق طرفین است نیز امکان پذیر خواهد بود.
ساختار و فهرست پایان نامه
۱– بیان مساله
۲– پیشینه ی تحقیق
۳– اهمیت و ضرورت تحقیق
۴– سوالات تحقیق
۵– فرضیه های تحقیق
۶– هدف ها و کاربردهای تحقیق
۷– روش و نحوه ی انجام تحقیق
۸– ساماندهی (طرح) تحقیق ۳ فصل اول: مفاهیم بنیادین و کلیات مبحث اول:دعوا
گفتار اول: مفهوم دعوا
گفتار دوم:عناصر دعوا
گفتار سوم:دعوا تجاری
مبحث دوم: اختلافات و شیوه های حل و فصل آن
گفتار اول: رسیدگی قضایی و غیرقضایی
گفتار دوم: شیوه های جایگزین حل اختلاف(غیرقضایی)
گفتار سوم:انواع شیوه های جایگزین حل اختلاف
مبحث سوم:داوری
گفتار اول: تعریف داوری
گفتار دوم: موافقتنامه داوری
گفتار سوم: شرایط صحت موافقتنامه داوری
گفتار چهارم: تقسیم بندی های داوری
مبحث چهارم: داوری تجاری داخلی
گفتار اول: مفهوم تجاری بودن داوری
گفتار دوم: مفهوم داخلی بودن داوری
مبحث پنجم:اشکال مختلف ارجاع به داوری
مبحث ششم: مزایای داوری نسبت به دادگاه
فصل دوم: داوری و ادله اثبات داوری و نقش نظر و حکم کارشناس در دعوی تجاری بین المللی مبحث اول:ادله اثبات در داوری تجاری در قوانین و مقررات بین المللی
گفتار اول:اسناد
گفتار دوم:شهادت
گفتار سوم: کارشناس ۳۰ گفتار چهارم: معاینه محل ۳۰ مبحث دوم: امارات
گفتار اول: امارات قانونی
گفتار دوم: امارات قضایی
گفتار سوم: علم داور
مبحث سوم: کارشناسی
گفتار اول: تعریف کارشناس
گفتار دوم: کارشناس به عنوان یک دلیل
گفتار سوم: کارشناسی به عنوان یک روش حل اختلاف
فصل سوم: داوری و کارشناسی در قانون ایران مبحث اول: داوری در حقوق داخلی ایران
گفتار اول: قوانین و مقررات ناظر به داوری در ایران
مبحث دوم:اماره قضایی و نحوه تشکیل اماره قضایی ۴۷ گفتار اول: تعریف اماره اثبات دعوا
گفتار دوم: چگونگی شکل گیری اماره قانونی ۵۰ گفتار سوم: چگونگی شکل گیری اماره قضایی
مبحث سوم: اماره کارشناسی در قانون ایران
گفتار اول: کارشناسی
گفتار دوم: وتگذاری ارجاع امر به کارشناس
گفتار سوم:تشخیص وجود جنبه فنی و تخصصی
گفتار چهارم: درجه تکلیف دادگاه در واگذاری امور فنی و تخصصی به کارشناس
گفتار پنجم:نحوه انتخاب کارشناس
گفتار ششم: ارکان قرار کارشناسی
گفتار هفتم:ارزش کارشناسی
گفتار هشتم: حکم کارشناس در حقوق ایران
نتیجه گیری ۶۷ پیشنهادات ۶۹ منابع
کلیدواژه ها
- داوری تجاری بین المللی
- داوری تجاری