بررسی تطبیقی آثار حقوقی عدم پرداخت ثمن در فقه و حقوق ایران

عنوان	بررسی تطبیقی آثار حقوقی عدم پرداخت ثمن در فقه و حقوق ایران
رشته	حقوق
دانشجو	بابک نوروزی
استاد راهنما	ام البنین رمضان زاده بادلی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۶
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد بهشهر

بررسی تطبیقی آثار حقوقی عدم پرداخت ثمن در فقه و حقوق ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط بابک نوروزی، با راهنمایی ام البنین رمضان زاده بادلی در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بهشهر دفاع گردید.

چکیده

یکی از موضوعات مطرح در عقد بیع، عدم پرداخت ثمن است، بدین معنا که اگر خریدار در موعد مقرر، ثمن را پرداخت نکند. ماده ۳۹۵ قانون مدنی در این راستا به بایع اختیار داده که یا الزام مشتری به تادیه ثمن را بخواهد یا عقد را فسخ کند؛ اما مشهور با توجه به ظاهر ماده حق فسخ بایع را منحصر در عدم پرداخت ثمن دانسته اند که مختص ثمن حال است و معتقدند در صورت موجل بودن ثمن، بایع تنها حق الزام خریدار به تادیه ثمن را خواهد داشت. این نظریه نه تنها باعث بروز مشکلات و بی عدالتی می شود. با توجه به اینکه در معامله در صورت عدم پرداخت ثمن در زمان معین، بایع (فروشنده) اختیار فسخ معامله را داشته (خیار تخلف از شرط) دارد. لذا بعد از عدم تحقق شرط یعنی عدم وصول ثمن در زمان معین بایع اختیار فسخ معامله را پیدا دارد. این مبحث در فقه و حقوق دارای تشابهات تفاوت هایی است که در این پژوهش به آن می پردازیم.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده:۱فصل اول: کلیات۲الف ) بیان مسیله۳ب) اهمیت و اهداف تحقیق۴ت ) سوالات تحقیق۶ث ) فرضیات تحقیق:۶ج) اهداف۶د ) روش تحقیق۶ه ) ساختار تحقیق۷فصل دوم: مفاهیم و مبانی ثمن۸۲–۱– تعاریف۹۲–۱–۱– تعریف ثمن:۹۲–۱–۱–۱– تعریف لغوی ثمن:۹۲–۱–۱–۱–تعریف اصطلاحی ثمن:۹۲–۱–۱–۳– تعریف ثمن در حقوق خارجی:۱۲۲–۱–۲– تعریف عدم پرداخت ثمن۱۳۲–۲– مبانی نظری:۱۷۲–۲–۱– نقش ثمن:۱۷۲–۲–۲– شرایط ثمن۱۸۲–۲–۳–پیشگیری از ضرر:۱۸۲–۲–۴– رفع جهل:۱۸۲–۲–۵– پیشگیری از غرر:۱۹۲–۲–۵–۱– مفهوم غرر:۱۹۲–۲–۵–۲– ارکان غرر:۲۰۲–۲–۵–۲–۱– تردید در اوصاف کمی یا کیفی:۲۰۲–۲–۵–۲–۲– تردید در وجود ثمن:۲۱۲–۲–۵–۲–۳– موارد ایجاد غرر:۲۱۲–۲–۶– ایجاد تعادل و توازن قراردادی:۲۲۲–۳– مبانی قانونی ثمن:۲۳۲–۳–۱– قانون مدنی:۲۳۲–۳–۱–۱– معین بودن ثمن:۲۳۲–۳–۱–۲– معلوم بودن ثمن:۲۴۲–۳–۱–۲–۱– زمان اعتبار معلوم بودن ثمن:۲۵۲–۳–۱–۲–۲– ارکان معلوم بودن:۲۸۲–۳–۲– دیگر قوانین و مقررات:۲۹۲–۴– مبانی عدم پرداخت ثمن۳۱۲–۴–۱– مبانی فقهی۳۱۲–۴–۱– ۱– روایات۳۱۲–۴–۱–۱–۱– نظریه بطلان عقد در صورت تاخیر تادیه۳۲۲–۴–۱–۱–۲ – نظریه خیار فسخ در صورت تاخیر تادیه۳۳۲–۴–۱–۲– اجماع۳۶۲–۲–۱–۳– دلیل و مبنای عقلی۳۶۲–۴–۱–۵– قاعده لا حرج۳۹۲–۴–۲– مبانی حقوقی۴۱۲–۴–۲–۱– نظریه خطر۴۱۲–۴–۲–۲– نظریه ی تقصیر۴۱۲–۴–۲–۳– نظریه مختلط۴۲۲–۴–۲–۴– نظریه تضمین حق۴۲۲–۴–۳– مقایسه تطبیقی۴۲فصل سوم: اقسام ثمن و تعیین ثمن در معاملات۴۵۳–۱–اقسام ثمن۴۶۳–۱–۱– ثمن معین۴۶۳–۱–۱–۱– ثمن صریح:۴۶۳–۱–۱–۲– ثمن ضمنی:۴۶۳–۱–۲– ثمن قابل تعیین:۴۸۳–۱–۲–۱– توافق طرفین برای تعیین ثمن در آینده:۴۸۳–۱–۲–۲– تفویض اختیار تعیین ثمن به یکی از متعاملین:۴۸۳–۱–۲–۳– اجازه تعیین ثمن به ثالث:۴۹۳–۱–۳– ثمن نامعلوم:۵۰۳–۱–۳–۱– سکوت مطلق:۵۰۳–۱–۳–۲– سکوت همراه با قرینه:۵۱۳–۱–۴– ثمن باز :۵۱۳–۱–۵– ثمن شناور:۵۲۳–۱–۶– ثمن معقول:۵۳۳–۲– تعیین ثمن در معاملات۵۴۳–۲–۱– ۱– تعیین ثمن از طریق توافق متبایعین۵۴۳–۲–۱– ۲– تعیین ثمن به اختیار احد متبایعین۵۵۳–۲–۱– ۳– تعیین ثمن توسط شخص ثالث۵۵۳–۲–۲– تعیین ثمن از طریق ارایه معیار وضابطه۵۸۳–۲–۲–۱– تعیین ثمن با مراجعه به مظنه روز:۵۸۳–۲–۲–۲– تعیین ثمن از طریق تحدید و محاسبه:۶۱۳–۲–۲–۳– تعیین ثمن با ملاک قانون و مقامات ذیصلاح :۶۱۳–۲–۳– تعیین ثمن با نظرکارشناس:۶۲۳–۲–۳–۱– پیش بینی نحوه کار کارشناس مسیول تعیین ثمن۶۲۳–۲–۳–۲– عنوان حقوقی کارشناس مسیول تعیین ثمن۶۲۳–۲–۳–۳– زمان انعقاد بیع در صورت واگذاری تعیین ثمن به کارشناس۶۳۳–۲–۳–۴– وضعیت بیع در صورت عدم تعیین ثمن از سوی کارشناس۶۴۳–۲–۳–۵– واگذاری تعیین ثمن به شخص یا اشخاص ثالث۶۵فصل چهارم: عدم پرداخت ثمن۶۶۴–۱–شرایط پیدایش عدم پرداخت ثمن۶۷۴–۱–۱– شرایط مربوط به مورد معامله۶۷۴–۱–۱–۱– عدم تادیه تمام ثمن۶۷۴–۱–۱–۱–۱– تادیه قسمتی از ثمن۶۸۴–۱–۱–۱–۲– قبض ثمن بدون اذن مشتری۶۹الف– نظریه عدم لزوم اذن مشتری۶۹ب– نظریه لزوم اذن مشتری۶۹ج– قبض بلا اذن و از روی حق۷۰۴–۱–۱–۱–۳– تنفیذ قبض از جانب مشتری۷۱۴–۱–۱–۱–۴ – متعذرشدن قبض ثمن۷۲۴–۱–۱–۱–۵– برگشت ثمن به مشتری پس از تادیه آن به بایع۷۲۴–۱–۱–۱–۶– تادیه ثمن معیوب و متعلق به غیر۷۲۴–۱–۱–۱–۷ – عدم قبض ثمن توسط بایع۷۳۴–۱–۱–۱–۸– ثمن در ذمه بایع۷۴۴–۱–۱–۱–۹– عدم تادیه ثمن در مهلت سه روز۷۵۴–۱–۱–۱–۱۰– عجز مشتری از پرداخت ثمن پس از تسلیم مبیع۷۵۴–۱–۱–۱–۱۱– تادیه ثمن توسط ثالث۷۶۴–۱–۱–۲– عدم تسلیم تمام مبیع۷۷۴–۱–۱–۲–۱– بررسی لزوم یا عدم لزوم شرط فوق۷۷۴–۱–۱–۲–۲– تسلیم قسمتی از مبیع۷۸۴–۱–۱–۲–۳– نقش و تاثیر قصد و رضایت بایع در تسلیم نمودن مبیع۷۹۴–۱–۱–۲–۴– مبیع قبل از عقد بیع نزد مشتری باشد۸۰۴–۱–۱–۲–۵– برگشت مبیع به بایع پس از تسلیم آن به مشتری۸۰۴–۱–۱–۲–۷– متمکن ساختن مشتری از قبض مبیع۸۱۴–۱–۱–۲–۸– استفاده از حق حبس توسط بایع۸۲۴–۱–۱–۲–۹– قبض مبیع بدون اذن بایع۸۳۴–۱–۱–۳– حال بودن ثمن و مبیع۸۳۴–۱–۱–۳–۱– موجل بودن قسمتی از ثمن و مبیع۸۵۴–۱–۱–۳–۲– بررسی ایجاد خیار در انواع عقد بیع به اعتبار حال بودن ثمن ومبیع۸۵۴–۱–۱–۴– مبیع عین معین یا در حکم آن باشد۸۶۴–۱–۲– شرایط مربوط به طرفین عقد۸۹۴–۱–۲–۲– اجتماع خیارات در عدم پرداخت ثمن۹۰۴–۱–۳– مقایسه تطبیقی۹۲۴–۲– عدم پرداخت ثمن در فقه و حقوق۹۹۴–۲–۱– عدم پرداخت ثمن در فقه۹۹۴–۲–۱–۱– نظریات فقها در تعیینِ قطعیِ ثمن۹۹۴–۲–۱–۱–۱– فقهای شیعه۹۹۴–۲–۱–۱–۲– فقهای اهل سنت۱۰۱۴–۲–۱–۲– ادله ی تعیینِ قطعیِ ثمن۱۰۱۴–۲–۱–۲–۱– اجماع۱۰۱۴–۲–۱–۲–۲– نهیالنبی عن بیع الغرر۱۰۲۴–۲–۱–۲–۳– روایات خاصه۱۰۳۴–۲–۱–۳– تعیین قطعی ثمن به عنوان شرط صحت بیع۱۰۴۴–۲–۱–۳–۱– بررسی اجماع فقها۱۰۴۴–۲–۱–۳–۲– بررسی روایت نهی النبی عن بیع الغرر ۱۰۴۴–۲–۱–۳–۳– بررسی روایات خاصه۱۰۷۴–۲–۲– عدم پرداخت ثمن در حقوق موضوعه۱۰۸۴–۲–۲–۱– علم تفصیلی به ثمن۱۰۸۴–۲–۲–۱–۱– تعریف معین و معلوم بودن۱۰۹۴–۲–۲–۱–۲– بررسی علت لزوم علم تفصیلی به ثمن۱۱۰۴–۲–۲–۱–۳– زمان لزوم علم تفصیلی به مورد معامله۱۱۲۴–۲–۲–۲– حدود معلوم بودن ثمن در معاملات و نقش عرف۱۱۳نتیجه گیری۱۱۴پیشنهادات۱۱۹منابع۱۲۰

کلیدواژه ها

• ثمن
• خطاهای دانش آموزان