بررسی تطبیقی دعوای متقابل
 | |
| عنوان | بررسی تطبیقی دعوای متقابل |
|---|---|
| رشته | حقوق خصوصی |
| دانشجو | فخرالدین بدریان |
| استاد راهنما | عبدالله شمس |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۷۴ |
| دانشگاه | دانشگاه شهید بهشتی |
بررسی تطبیقی دعوای متقابل عنوان پایان نامه ای است که توسط فخرالدین بدریان، با راهنمایی عبدالله شمس در سال ۱۳۷۴ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه شهید بهشتی دفاع گردید.
چکیده
طرح نوشته حاضر در چهار بخش ویک خاتمه، انجام گرفته است : در بخش مقدماتی از سابقه تاریخی، هدف و جایگاه دعوای متقابل گفتگو شده است . بخش اول، در چهار فصل به ترتیب به بررسی مفهوم، اقسام، قلمرو دعوای متقابل و مقایسه بیان وجوه تمایز و اشتراک آن از جهات گوناگون با تهاتر (تهاتر قضایی و قهری) و دیگر مفاهیم و نهادهای مشابه، همانند طرق دفاعی، طرق اعتراضی به معنای عام آن (تجدید نظر و اعادهء دادرسی تبعی)، دعوای اضافی، جلب ورود ثالث و انقلاب دعوا، بصورت تطبیقی در چهار نظام حقوقی، ایران، فرانسه، انگلیس ، و آمریکا اختصاص داده شده است در بخش دوم از شرایط دعوای متقابل در سه فصل و در هر فصل یک شرط به ترتیب زیر عنوانهای، اقامه دعوای متقابل از سوی خوانده علیه خواهان و بیان مفهوم خواهان و خوانده و احصاء خواهانهای دعوای متقابل، در فصل دوم طی چهار مبحث ، از اتحاد منشاء (سبب) و ارتباط کامل دعوای متقابل با دعوای اصلی و بیان و دسته بندی اقسام سبب در دعاوی مختلف و طرح موضوع در حقوق خارجی سخن گفته شده و از مهلت و موعد اقامهء دعوای متقابل در فصل سوم، به عنوان سومین شرط گفتگو شده است . از استرداد و عدم توجه دعوای اصلی و تاثیر آن بر دعوای متقابل تحت عنوان ((امور اتفاقی دعوای متقابل)) در فصل اول، واز فواید و معایب آن در فصل دوم بخش سوم و بالاخره در فصل سوم از بخش آخر از تصمیمات عملی دادگاه درباه دعوای متقابل سخن گفته ایم .
کلیدواژه ها
- ایران
- بررسی تطبیقی
- آمریکا
- انگلستان
- دعوای متقابل
- دعوا
- فرانسه
- منشاء(سبب در حقوق)
- سبب (حقوق)
- تهاتر
- حقوق تطبیقی