بررسی جایگاه داوری از منظر فقه امامیه و حقوق موضوعه ایران
عنوان | بررسی جایگاه داوری از منظر فقه امامیه و حقوق موضوعه ایران |
---|---|
رشته | حقوق خصوصی |
دانشجو | فاطمه حمزه پور |
استاد راهنما | علیرضا نصیری خلیلی |
مقطع | کارشناسی ارشد |
سال دفاع | ۱۳۹۹ |
دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد بهشهر |
بررسی جایگاه داوری از منظر فقه امامیه و حقوق موضوعه ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط فاطمه حمزه پور، با راهنمایی علیرضا نصیری خلیلی در سال ۱۳۹۹ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بهشهر دفاع گردید.
چکیده
استفاده از داوری سبب می شود که دعاوی در چرخه رسیدگی قضایی دولتی قرار نگیرد و در بند مقررات حقوق عمومی و سازمان قضایی رسمی نشود. این نوشتار با نگاهی نو به حکمیت در کاوش های فقهی، حقوقی نگارش یافته است. با توجه به اهمیت و جایگاه نهاد داوری در نظام حقوقی اسلام و ایران از آنجایی که داوری، از مهم ترین و رایج ترین روش های حل وفصل اختلافات در دعاوی تجاری نیز هست، بنابراین انجام این تحقیق می تواند به شناخت ابعاد مختلف آن کمک کرده و در نتیجه در پاسخ به ابهامات موجود موثر باشد تحقیق مذکور مبتنی بر روش توصیفی و تحلیلی می باشد. نتایج تحقیق نشان می دهد داوری یکی از روش هایی است که هم در حقوق موضوعه ایران و هم در اسلام و فقه امامیه، خصوصا در معاملات و قراردادهای خصوصی، نقش کاربردی و عملیاتی به خود گرفته است. داورهای معرفی شده توسط کمیته های داوری، هماهنگ با مسیولیت داوری، نوعی وظیفه مشابه وکالت دارند که در برخی موارد، وظیفه تفویضی گسترده ای دارند و می توانند اعمال نظر کنند.در اغلب موارد تعیین مرجع داوری بر اساس رضایت و توافق طرفین صورت می گیرد و از محاسن داوری نسبت به دادرسی می توان به انصاف و عدالت در رسیدگی، سرعت در حل و فصل، امکان اجرای بهتر و سریعتر احکام داوری، بی طرفی در داوری و از معایب داوری می توان به عدم دقت و احساس مسیولیت داوران، پیچیدگی طرق شکایت از احکام داوری، عدم استدلال در رای داوری، هزینه ی زیاد داوری اشاره کرد.
ساختار و فهرست پایان نامه
فهرست مطالب عنوان صفحه چکیده
فصل اول: کلیات تحقیق مقدمه
بیان مساله
اهمیت و ضرورت تحقیق
پیشینه تحقیق
اهداف تحقیق
سوالات تحقیق
فرضیات تحقیق
روش تحقیق
ساختار تحقیق
فصل دوم: مفاهیم و مبانی تحقیق مبحث اول: مفهوم داوری
گفتار اول: داور و داوری در لغت و اصطلاح
گفتار دوم: مفهوم داوری از نظر فقه
گفتار سوم: مفهوم داوری از نظر حقوقی
مبحث دوم: سابقه تاریخی
گفتار اول: سابقه داوری از نگاه قرآن
گفتار دوم: سابقه داوری از نگاه روایات
گفتار سوم: سابقه ی تاریخی داوری در حقوق ایران
مبحث سوم: ماهیت، اهمیت و جایگاه داوری
گفتار اول: ماهیت داوری در فقه و حقوق
گفتار دوم: اهمیت و جایگاه داوری
فصل سوم: شرایط اساسی و شکلی داوری در قانون آیین دادرسی مدنی مبحث اول: شرایط اساسی و شکلی داوری در قانون آیین دادرسی مدنی
گفتار اول: شرایط اساسی داوری
گفتار دوم: تراضی
گفتار سوم: اهلیت
گفتار چهارم: معین بودن موضوع داوری
گفتار پنجم: جهت معامله
مبحث دوم: شرایط شکلی
گفتار اول: شرایط داور
گفتار دوم: شرایط مربوط به قاضی تحکیم در فقه
گفتار سوم: شرایط مربوط به داور (اشخاص حقوقی) در حقوق موضوعه
بند اول: قرارداد و موافقتنامه داوری
بند دوم: عدم توافق طرفین در تعیین داور
بند سوم: عدم توافق طرفین در تعیین جانشین داور متوفی، محجور یا مستعفی
فصل چهارم: جایگاه، محاسن و معایب داوری در فقه و حقوق مدنی ایران مبحث اول: تحولات در ماهیت داوری
مبحث دوم: استناد کردن به داوری در فقه ایران
مبحث سوم: داوری در حقوق ایران
مبحث چهارم: شرایط داوری در ایران
مبحث پنجم: دامنه نفوذ داوری
مبحث ششم: قلمرو داوری
مبحث هفتم: میزان لزوم رای و قرارداد داوری
مبحث هشتم شرایط داوری از دیدگاه فقه امامیه
مبحث نهم حکمیت در فقه
مبحث دهم مرجع داوری و قلمرو از دیدگاه فقه
گفتار اول مرجع داوری و قلمرو از دیدگاه فقه
گفتار دوم قلمرو داوری در فقه
گفتار سوم میزان لزوم رای و قرارداد داوری در فقه
مبحث یازدهم: محاسن و معایب داوری
گفتار اول: محاسن داوری
بند اول: آگاهی داوران از کم و کیف قضیه و چندوچون اختلافات موضوع داوری
بند دوم: سرعت رسیدگی داوران
بند سوم: رازداری داوران
بند چهارم: تخصص و تبحر داوران در موضوع مورد اختلاف
گفتار دوم: معایب داوری
بند اول: عدم دقت و احساس مسیولیت داوران
بند دوم: پیچیدگی طرق شکایت از احکام داوری
بند سوم: عدم استدلال در رای داوری
بند چهارم: هزینه زیاد داوری
بند پنجم: پیروی از هوا و هوس
بند ششم: پیروی از ظن و گمان
بند هفتم: کثرت گرایی
بند هشتم: تعصب
بند نهم: جدال با حق
بند دهم: عدم حقانیت داوری های بشری به طور مطلق
مبحث دوازدهم: وضعیت و جایگاه حقوقی داور در دادگاه داوری
نتیجه گیری
پیشنهادهای تحقیق
منابع
کلیدواژه ها
- داور
- داوری