بررسی فقهی حقوقی پرداخت ثمن و غرامات در نظام ضمان درک در حقوق ایران و فرانسه
 | |
| عنوان | بررسی فقهی حقوقی پرداخت ثمن و غرامات در نظام ضمان درک در حقوق ایران و فرانسه |
|---|---|
| رشته | حقوق خصوصی |
| دانشجو | ایمان کرکانی |
| استاد راهنما | محمد رضا شرافت پیما |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۵ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی بندر انزلی |
بررسی فقهی حقوقی پرداخت ثمن و غرامات در نظام ضمان درک در حقوق ایران و فرانسه عنوان پایان نامه ای است که توسط ایمان کرکانی، با راهنمایی محمد رضا شرافت پیما در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی بندر انزلی دفاع گردید.
چکیده
در فرض بطلان بیع به علت مستحق للغیر برآمدن مبیع خریدار جاهل حق رجوع به بایع فضولی در مورد خسارت را دارد از جمله این خسارت منافع مستوفات و منافع غیرمستوفات، تفاوت بین ثمن معامله و بدل در فرض تلف مبیع و کاهش بهای مال مغصوب و کاهش ارزش ثمن معاملع می باشد. درصورت بطلان بیع به علت مستحق للغیر برآمدن مبیع، بایع ضامن درک مبیع است و دو تکلیف دارد: اول رد ثمن اعم از اینکه مشتری عالم یا جاهل به بطلان بیع باشد ودوم پرداخت غرامات وارده به مشتری جاهل به بطلان بیع. به دلیل افزایش تصاعدی قیمت املاک و کاهش ارزش پول، استرداد مثل ثمن و محدود کردن غرامات به مصداقهای مذکور در قانون مدنی و کتب فقهی مانند عوض منافع مستوفات و غیر مستوفات که مالک از مشتری دریافت کرده است، مشتری را در وضعیتی خطرناک قرار می دهد؛ زیرا از یک طرف، ثمن معین شده در قرارداد، قدرت خرید سابق را ندارد و مشتری توان خرید معادل مبیع را از دست داده است. از طرف دیگر، بایع فضولی از پول مشتری استفاده کرده است و از این طریق نفعی عایدش شده است که باعث محروم ماندن مشتری از منافع پول خود در فاصله ی بین انعقاد بیع و کشف بطلان بیع گردیده است. این امر راه سوءاستفاده را در معاملات مربوط به املاک باز نموده است. قواعد کلی حاکم بر ضمان، اقتضاء دارد که در صورت کاهش ارزش پول و افزایش نرخ تورم،ضرر وارد شده به مشتری تادیه نشده باقی نماند و در صورت تغییر شاخص قیمت کالاها و خدمات، افزایش نرخ تورم و کاهش ارزش پول، بایع به عنوان متعهد، مکلف به رد ثمن و جبران کاهش ارزش اسکناس باشد.
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیدهمقدمه الف) بیان مسالهب) اهمیت و ضرورت تحقیقج) پیشینه تحقیقد)سوالات تحقیقه)فرضیه تحقیقو) اهداف تحقیقز) روش تحقیقح) ساختار تحقیق فصل اول: مفاهیم و قلمرو۱–۱: معنا و مفهوم ثمن ۱–۲:معنا و مفهوم خسارت و ضرر۱–۳: معنا و مفهوم ضمان۱–۴: معنا و مفهوم درک۱–۵:مفهوم استدلالی ضمان درک۱–۶: برسی مفاهیم ضمان درک در حقوق فرانسه۱–۷: سابقه فقهی ضمان درک در دریافت ثمن و خسارات ۱–۸: سابقه حقوق فرانسه در دریافت خسارات و ثمن در ضمان درک۱–۹:قلمرو در استحقاق دریافت ثمن و خسارات در نظام ضمان درک۱–۹–۱:وضعیت مبیع در کلی یا معین بودن۱–۹–۲: ویژه ثمن نبودن ضمان درک۱–۹–۳: در شمول حق انتقاع ۱–۹–۴: در شمول مبیع عین مرهونه۱–۹–۵: قلمرو ضمان درک در حقوق فرانسه۱–۹–۶: ویژه مبیع نبودن۱–۹–۶–۱:برسی شمول عقود معوض۱–۹–۶–۱–۱: عقد اجاره۱–۹–۶–۱–۲: عقد معاوضه۱–۹–۶–۲:برسی شمول عقد شبهه معوض۱–۹–۶–۳: برسی شمول عقد غیر معوض۱–۹–۶–۳–۱: هبه۱–۹–۶–۴: قایده بودن ضمان درک در حقوق فرانسهفصل دوم : مبنای حقوقی رد ثمن و خسارات در نظام ضمان درک۲–۱–۱: قراردادی بودن پرداخت ثمت و خسارات در ضمان درک۲–۱–۱: قهری بودن ضمان درک در قانون مدنی۲–۲: دلیل اهمیت قهری یا قراردای بودن پرداخت ثمن و خسارات۲–۳: نظرات حقوقدانان در مبنای مسیولیت ناشی از ضمان درک۲–۲–۱: نظریه دسته اول (قراردادی بودن مسیولیت ناشی از ضمان درک)۲–۲–۲: نظریه دسته دوم (قهری بودن مسیولیت ناشی از ضمان درک)۲–۲–۳: نظریه دسته سوم(قراردادی بودن خسارات و غرامات و قهری بودن رد ثمن ناشی از ضمان درک)۲–۲–۴: نظریه چهارم( رد ثمن قراردادی و پرداخت خسارات قهری)۲–۳: رویه قضایی۲–۳–۱:آرایی که دادگاه ها حکم به پرداخت ثمن و غرامات را قراردادی می داند ۲–۳–۲: مواردی که دادگاه رد ثمن و غرامات راناشی از قانون و قهری می دانند ۲–۴: نتیجه این مبحث۲–۵: مبنای دریافت ثمن و خسارات ضمان درک درحقوق فرانسهفصل سوم: آثار حقوقی ضمان درک۳–۱–۱ : رد ثمن به خریدار ۳–۱–۲: مستحق الغیر در آمدن بخشی از مبیع۳–۱–۳ : کاهش قیمت مبیع۳–۱–۴: افسایش قیمت مبیع۳–۱–۵: تلف ثمن۳–۲–۱: تاثیر علم و جهل در پرداخت۳–۲–۲: برسی دلایل دریافت خسارت۳–۲–۳: قاعده لاضرر۳–۲–۴:قاعده تسبیب۳–۲–۵:قاعده غرور۳–۲–۵–۱: برسی یک توهم۳–۳: مصادیق خسارات قابل وصول۳–۳–۱: هزینه انعقاد بیع۳–۳–۲:عوض منافع۳–۳–۳:سایر خسارات۳–۳–۴: کاهش ارزش ثمن۳–۳–۴–۱:نظریه رویه قضایی و قوانین ایران۳–۳–۴–۲: نقد و برسی جبران کاهش ارزش پول۳–۳–۴–۳سابقه دریافت خسارات کاهش ارزش پول در قانون ایران۳–۳–۴–۴: برسی نظر دیوان عالی کشور در رای وحدت رویه ۷۳۳۳–۳–۴–۵:نقد رای دیوان عالی کشور۳–۴:چگونگی محاسبه قیمت برای دریافت خسارت کاهش ارزش پول۳–۴–۱: محاسبه قیمت مبیع به نرخ روز طبق نظر کارشناس۳–۴–۲:محاسبه خسارات بر اساس شاخص بانک مرکزی۳–۵: برسی آثار حقوقی ضمان درک در حقوق فرانسه۳–۵–۱:در رد ثمن۳–۵–۲: در پرداخت خساراتنتیجه گیریمنابع و ماخذچکیده انگلیسی
کلیدواژه ها
- ضمان درک
- قراردادی
- قهری