بررسی مبانی نشوز زوجه در حقوق ایران و بررسی مباحث مشابه در حقوق انگلستان
 | |
| عنوان | بررسی مبانی نشوز زوجه در حقوق ایران و بررسی مباحث مشابه در حقوق انگلستان |
|---|---|
| رشته | حقوق خصوصی |
| دانشجو | سیدحمزه خاره |
| استاد راهنما | اسدالله امامی |
| استاد مشاور | حسین مهرپور |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۰ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی |
بررسی مبانی نشوز زوجه در حقوق ایران و بررسی مباحث مشابه در حقوق انگلستان عنوان پایان نامه ای است که توسط سیدحمزه خاره، با راهنمایی اسدالله امامی و با مشاوره حسین مهرپور در سال ۱۳۹۰ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.
چکیده
در حقوق ایران، ریاست خانواده حق و تکلیف مرد میباشد و به واسطه ی این ریاست، زن ملزم به تمکین شوهر است و اگر زن تمکین نکند، ناشزه میشود و مرد میتواند با ابزارهایی (مانند عدم پرداخت نفقه و...) زن را مجبور به تمکین کند. اما در حقوق انگلستان اداره ی خانواده به عهده زوجین میباشد و مرد هیچ تفوق و برتری نسبت به زن در اداره ی خانواده ندارد. پس تمکین عام، در عمل منتفی و در واقع ریاست خانواده به عهده مرد نمیباشد که خواهان تمکین و تبعیت زن شود. وقتی تمکین عام مورد قبول نباشد، وضعیت تمکین خاص نیز مشخص است. در صورتی که مرد بخواهد زن را مجبور به تمکین خاص کند، عمل وی در حکم تجاوز به عنف محسوب میشود. عقد ازدواج در حقوق انگلستان، هیچ تخفیفی برای مرد قایل نیست که بتواند زن را مجبور به تمکین کند.پس از بررسی حقوق خانواده در انگلستان، عنوانی به نام نشوز یافت نشد، اما بعد از کمی جستجو معلوم شد که در حقوق آن کشور نیز، در دهه های پیش مباحثی اطراف نشوز وجود داشته است. این موضوع برای پژوهشگر جذاب بود. چرا که بررسی موضوعی را انتخاب کرده بود که در حقوق داخلی کشور خود وجود دارد ولی در حقوق کشور دیگر –انگلستان– وجود ندارد و تنها در گذشته چنین مباحثی در آنجا وجود داشته است. در دو کشور، توجیهات و احکام متفاوتی وجود داشت.در حقوق خانواده دو کشور، تفاوت زیادی مشاهده شد. تصمیم گرفته شد که دلیل وجود نشوز و عدم نشوز در دو کشور بررسی شود. نتیجه آن شد که حقوق ایران، به واسطه ی حق و تکلیف ریاست مرد بر خانواده، زن را ملزم به تمکین و تبعیت از مرد می داند، ولی در حقوق انگلستان، بین زن و مرد تبعیضی وجود نداشته و هر دو را در شعور و عقل، همسان می داند. پس ریاست و اداره ی خانواده را بر عهده ی طرفین گذاشته تا هر دو با مشورت خویش، زندگی را به جلو ببرند. میتوان مصداق عمل آنان را در این مصرع پیدا کرد: هر که عقلش بیش، حرفش پیشدر ادامه باید گفت در حقوق انگلستان، از ابتدا هیچ کدام از زن و مرد را بر دیگری ارجح نمیدانند و با ذهنیت در مورد زن و مرد، قضاوت نمیکنند. به تبع آن، اداره خانواده و بسیاری مسایل دیگر را به عهده زن و مرد گذاشته اند تا خودشان در مورد نحوه ی زندگی و اداره ی خانواده توافق کنند.
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیده ۱
مقدمه ۱
بخش نخست : عقد نکاح در حقوق ایران و حقوق انگلستان ۱۱
فصل نخست : عقد نکاح در فقه و حقوق ایران ۱۳
گفتار نخست : عقد نکاح در فقه ۱۴
گفتار دوم : عقد نکاح در حقوق ایران ۱۵
فصل دوم : عقد نکاح در حقوق انگلستان ۲۰
گفتار نخست : معرفی مختصر حقوق خانواده در انگلستان ۲۱
گفتار دوم : مفهوم و ماهیت ازدواج در حقوق انگلستان ۲۴
بخش دوم : بیان مختصردیدگاههای حقوق ایران و حقوق انگلستان نسبت به زن ۲۸
فصل نخست : نگرش حقوق ایران به زن ۳۰
گفتار نخست: نگاه تاریخی ایران به زن ۳۱
گفتار دوم: نگاه قانون اساسی ایران به زن ۳۶
فصل دوم : نگرش حقوق انگلستان به زن ۳۹
بخش سوم: بررسی مبانی نشوز زوجه در حقوق ایران و حقوق انگلستان ۴۳
فصل نخست : بررسی مبانی نشوز زوجه در حقوق ایران ۴۵
گفتار نخست : تحلیل لغوی و تعریف فقهی و حقوقی نشوز زوجه ۴۵
گفتار دوم : بررسی مبانی نشوز زوجه در فقه وحقوق ایران ۵۹
فصل دوم : بررسی نشوز زوجه در حقوق انگلستان ۷۷
بخش چهارم : بررسی مباحث مربوط به نشوز ۸۳
فصل اول : آثار فقهی و حقوقی نشوز زوجه ۸۵
فصل دوم : دیگر انواع نشوز ۸۷
گفتار نخست : نشوز مرد ۸۷
گفتار دوم : ظهور همزمان نشوز از جانب زوجین (شقاق) ۹۲
فصل سوم : اقدامات دادگاه هنگام نشوز ۹۳
گفتار نخست : اقدام دادگاه هنگام نشوز زوجه ۹۳
گفتار دوم : اقدامات دادگاه در هنگام نشوز زوج ۹۵
گفتار سوم : اقدامات دادگاه در هنگام نشوز زوجین چیست ؟ ۹۷
فصل چهارم : موانع مشروع برای عدم تمکین ۹۹
نتیجهگیری ۱۰۳
فهرست منابع ۱۱۵
کلیدواژه ها
- زن
- ایران
- انگلستان
- نشوز
- حقوق
- تمکین
- عقد نکاح
- صطلاحات مهم و نکاح
- تمکین
- نشوز
- ریاست خانواده
- تجاوز در خانواده.