بررسی موارد ابطال آراء داوری در حقوق ایران و انگلیس
 | |
| عنوان | بررسی موارد ابطال آراء داوری در حقوق ایران و انگلیس |
|---|---|
| رشته | حقوق خصوصی |
| دانشجو | شبنم اصل ثابت |
| استاد راهنما | جلیل مالکی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۵ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی |
بررسی موارد ابطال آراء داوری در حقوق ایران و انگلیس عنوان پایان نامه ای است که توسط شبنم اصل ثابت، با راهنمایی جلیل مالکی در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.
چکیده
داوری از ریشه دارترین وقدیمی ترین شیوه های حل و فصل اختلافات درمیان انسانها،فارغ ازهرنوع حکومت،سیاست،مذهب، رنگ، نژاد بوده و هست وحکومتها در سده های اخیر، آن را قانونا به رسمیت شناخته و مقرراتی درخصوص ابعاد مختلف آن اعم از شکل و محتوا وضع نموده اند و قانونگذاران و حقوقدانان درگذر زمان در تلاشند تا بتوانند موجبات ارتقا نظام داوری را در کنار نظام دادرسی قضایی تحکیم بخشند و شاید مهمترین بخش داوری که قضات و وکلای عدلیه با آن آشنایی بیشتری دارند، بحث ابطال رای داور باشد.ازآنجاییکه موضوع تحقیق حاضر، بررسی موارد ابطال آرای داوری درحقوق ایران و انگلیس، می باشد، دراین پایان نامه تلاش خواهد شد به این سوال مهم که "آیا آرا داوری در حقوق ایران و انگلیس قابل ابطال هستند پاسخ داده شود،که چنانچه خواهد آمد در حقوق ایران،دادگاهها با اعتراض یکی از طرفین به رای داور در صورت انطباق رای با جهات مذکور در ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال رای داور صادر می نمایند که البته این رای قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر است و این جهات و صلاحیت دادگاه امری است، نمی توان برخلاف آن توافق کرد. درحقوق انگلیس نیز مطابق مواد ۶۷و۶۸و۶۹ قانون داوری سال ۱۹۹۶،برحسب اقتضا دادگاه میتواند رای داوری را اصلاح یا تغییر یا ارجاع مجدد به داوری را دستور داده و در صورتیکه اعاده ممکن نباشد حکم به ابطال رای داور صادر نماید. بعبارت دیگر هدف از این تحقیق کشف و اعلام موارد قوت و ضعف هر دو نظام حقوقی در بررسی موارد ابطال آرای داوری انجام پذیرفته است.بنظرآنچه مطلوب خواهد بود آن است که رسیدگی به اختلافات اشخاص به قضات منصوب آنان سپرده شود ونظامهای قانونگذاری با تصحیح و تقنین قوانین داوری و محدودساختن دامنه موارد ابطال آن ضمن کاهش دخالت نظام قضایی و جلوگیری از تطویل دادرسی و جلب اعتماد تجار داخلی و بین المللی،استحکام آرا داوری را فراهم آورده،و همچنین با ایجاد مقررات هماهنگ درحوزه داوری و موارد ابطال آن، بتوانند موجبات گسترش روابط تجاری بین المللی را ایجاد نمایند.
ساختار و فهرست پایان نامه
الف: مقدمه۱ب: هدف پژوهش۲ج: روش تحقیق۲د: مشکلات تحقیق۳ه: موضوع تحقیق۳و: علت انتخاب موضوع۴ز: سوالات تحقیق۴ح: فرضیه های تحقیق۵ط: سابقه تحقیق۶فصل اول: آراء داوری در ترازوی نظام قضایی۸گفتار اول: حمایت ماهوی از آراء داوری۹بنداول: پذیرش شرط استقلال داوردررسیدگی به اختلافات اشخاص۱۱بند دوم: قانون حاکم برداوری وعدم رسیدگی شکلی وماهوی دادگاه ها به دعاوی باشرط داوری۱۷بندسوم: بررسی تطبیقی۲۰۱– حقوق انگلیس۲۰۲– حقوق دیگرکشورها۳۰گفتار دوم: حمایت شکلی نظام قضایی از آراء داوری۳۱بند اول: مداخله محاکم در تعیین داور۳۲بند دوم: ابلاغ رای داوری۳۶بند سوم: اجرا و ابطال رای داوری۳۶بند چهارم: تشریفات رسیدگی و تصمیم محاکم در تعیین و جایگزینی داوران۳۷بند پنجم: بررسی تطبیقی۴۰حقوق انگلیس۴۰فصل دوم: ابطال آراء داوری در نظام قضایی۵۷گفتار اول: استثنایی بودن جهات ابطال آرای داوری۵۹بنداول: محدودیت قلمرودادگاه دررسیدگی به ابطال رای داوری۶۲بند دوم: مزایای داوری۶۶بند سوم: بررسی تطبیقی۷۰۱– حقوق انگلیس۷۰۲– حقوق دیگرکشورها و قانون داوری تجاری بین المللی۷۴گفتار دوم: نظام دادرسی برای ابطال رای داور۷۷بند اول: مرجع پذیرش اعتراض به رای داوری۷۹بند دوم: قانون حاکم در رسیدگی به ابطال رای داور۸۲بندسوم: بررسی تطبیقی۸۵۱– حقوق انگلیس۸۵۲– قانون داوری تجاری بین المللی۹۳فصل سوم: جهات ابطال آراء داوری۹۶گفتار اول: مخالفت آراء داوری با قوانین موجد حق و اسناد رسمی۱۰۲بند اول: مخالفت با قوانین موجد حق۱۰۲بند دوم: مخالفت با اسناد رسمی۱۰۶بند سوم: بررسی تطبیقی۱۰۸۱– حقوق انگلیس۱۰۸۲–قانون داوری تجاری بین المللی۱۱۰گفتار دوم: عدم اعتبارداوری۱۱۱بند اول: خروج داور از موضوع و مهلت داوری۱۱۱بند دوم: عدم صلاحیت داور۱۱۴بند سوم: بررسی تطبیقی۱۱۹۱– حقوق انگلیس:۱۱۹۲– حقوق دیگرکشورها و قانون داوری تجاری بین المللی۱۲۱فصل چهارم: شناسایی،اجرا یا ابطال رای داوری۱۲۵گفتار اول: شناسایی رای داوری۱۲۶بند اول: مفهوم شناسایی و اجرا۱۲۶بند سوم: بررسی تطبیقی۱۳۷۱– حقوق انگلیس۱۳۸۲– حقوق دیگرکشورها و قانون داوری تجاری بین المللی۱۴۶گفتار دوم: ابلاغ و ابطال رای داوری۱۴۹بنداول: ابلاغ رای داوری۱۴۹بندسوم: بررسی تطبیقی۱۶۳۱– حقوق انگلیس:۱۶۳۲–دعوای ابطال در قانون داوری تجاری بین المللی۱۶۷خلاصه محاسن و معایب نظام حقوقی دو کشور ایران وانگلیس درخصوص ابطال آراء داوری۱۷۰نتیجه گیری و پیشنهادات:۱۷۵منابع و ماخذ۱۷۶فهرست منابع فارسی۱۷۶فهرست منابع انگلیسی۱۷۹پیوست ها و ضمایم۱۸۰
کلیدواژه ها
- داوری
- ابطال