بررسی نحوه رسیدگی و ادله اثبات دعوا در داوری داخلی

عنوان	بررسی نحوه رسیدگی و ادله اثبات دعوا در داوری داخلی
رشته	حقوق خصوصی
دانشجو	بهنام کرمی وند
استاد راهنما	زهره موسوی فر
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۷
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی بندر انزلی

بررسی نحوه رسیدگی و ادله اثبات دعوا در داوری داخلی عنوان پایان نامه ای است که توسط بهنام کرمی وند، با راهنمایی زهره موسوی فر در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی بندر انزلی دفاع گردید.

چکیده

یکی از راه کارهای سرعت بخشیدن به حل و فصل اختلافات حقوقی افراد، کاهش تراکم پرونده های قضایی ارجاع اختلاف به داوری است که در این پژوهش یکی از مباحث مهم و کاربردی پیش روی داوران یعنی نهاد ادله اثبات دعوا را مورد بررسی قرار دادیم. سازوکار داوری شامل مقرراتی همچون نحوه رسیدگی تشکیل مرجع داوری، انتصاب داور، زبان داوری، محل داوری، ، صدور رای و اعتراض به آن است، اما از جهت نحوه ادله اثبات و روش های اثبات ادله ، ماهیت و رسیدگی ادله فاقد مقررات مدقنی است. ادله اثبات دعوا در حقوق ایران وسایل هفت گانه ای است، که به ترتیب در مواد ۲۴۸ الی ۲۶۹ قانون آیین دادرسی مدنی آمده که داوری نیز همچون دادگاه طرفین دعوا بایستی برای اثبات مدعای خویش دلایل و مستنداتی ارایه نمایند. در آیین دادرسی در مبحث داوری به تنها دلیلی که صراحتا اشاره شده کارشناسی است. در نظام داوری حقوق ایران به علت عدم نص صریح قانونی در بکارگیری از ادله اثبات دعوا (غیر از کارشناسی در داوری ) امکان استفاده از بعضی ادله اثبات دعوا در این نهاد با محدودیت هایی همراه است اما امکان استناد و چگونگی استفاده از ادله اثبات دعوا بصورت مفاد قانونی و بدون محدودیت در قانون داوری بین المللی وجود دارد محدویت های موجود در به کارگیری تمامی ابزارهای ادله اثبات دعوا مانند اقرار، سوگند یا تحقیق از شهود در داوری از نقاط ضعف نظام داوری ایران می باشد

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب عنوان صفحه چکیده

مقدمه

۱–بیان مسیله

۲– اهمیت و ضرورت تحقیق

۳– پیشینه تحقیق

۴– سوالات تحقیق

۵– فرضیه های تحقیق

۶–اهداف تحقیق

۷– روش تحقیق

۸–ساختار تحقیق

فصل اول: کلیات تحقیق

۱–۱–مفاهیم ،خصوصیات و اقسام ادله ادله

۱–۱–۱– مفهوم دلیل

۱–۱–۱–۱– تعریف لغوی دلیل

۱–۱–۱–۲–تعریف اصطلاحی دلیل

۱–۱–۱–۳– تعریف حقوقی دلیل

۱–۱–۲–خصوصیات ادله

۱–۱–۳– اقسام ادله

۱–۱–۳–۱– اقرار

۱–۱–۳–۲– سند

۱–۱–۳–۳– شهادت

۱–۱–۳–۴– معاینه محل و تحقیق محلی

۱–۱–۳–۵– کارشناسی

۱–۱–۳–۶– امارات

۱–۱–۳–۷– سوگند

۱–۲– مفهوم داوری و اقسام آن

۱–۲–۱– معنای لغوی داوری

۱–۲–۲– مفهوم حقوقی داوری

۱–۲–۳– مفهوم قابلیت داوری

۱–۲–۳–۱– قابلیت داوری در معنای موسع

۱–۲–۳–۲– قابلیت داوری موضوعی و قابلیت داوری شخصی

۱–۲–۴– اقسام داوری

۱–۲–۴–۱– داوری اختیاری و اجباری

۱–۲–۴–۲– داوری موردی و سازمانی

۱–۲–۴–۳– داوری داخلی، خارجی و بین المللی

۱–۳– تاریخچه داوری

۱–۳–۱–داوری در فقه و شرع

۱–۳–۲– داوری در سیر قانون گذاری ایران

فصل دوم: اصول و قواعد مربوط به جریان رسیدگی در داوری داخلی

۲–۱– مبانی قانونی و اصول حاکم بر رسیدگی در داوری

۲–۱–۱–قانون حاکم بر رسیدگی در داوری

۲–۱–۱–۱– توافق طرفین

۲–۱–۱–۲– قانون مقر داوری

۲–۱–۲– اصول حاکم برداوری

۲–۱–۲–۱– اصل بی طرفی

۲–۱–۲–۲– اصل رعایت حق دفاع

۲–۱–۲–۳– اصل ابلاغ به موقع

۲–۲– جریان رسیدگی در داوری

۲–۲–۱– لوایح اثباتی در داوری

۲–۲–۱–۱– درخواست داوری

۲–۲–۱–۲– جواب خوانده

۲–۲–۲– دلیل کتبی و شفاهی

۲–۲–۳– نقش دادگاه در داوری

۲–۲–۳–۱– مساعدت دادگاه در کسب دلیل

۲–۲–۳–۲– دخالت دادگاه در ابلاغ اسناد و مدارک

فصل سوم: مصادیق و ارزیابی ادله اثبات دعوا در داوری داخلی

۳–۱– مصادیق ادله اثبات دعوا در داوری

۳–۱–۱– ادله کارشناسی در اثبات دعوا

۳–۱–۲– ادله سند در اثبات دعوا

۳–۱–۳– ادله شهادت در اثبات دعوا

۳–۱–۴– ادله معاینه محل و تحقیق محلی اثبات دعوا

۳–۱–۵–ادله امارات در اثبات دعوا

۳–۲– ارزیابی ادله اثبات دعوی

۳–۲–۱– نقش داور در ارزیابی ادله

۳–۲–۲– نظارت قضایی در ارزیابی ادله

۳–۲–۲–۱– عدم توجیه رای

۳–۲–۲–۲– عدم رعایت مقررات شکلی

نتیجه گیری

منابع و مآخذ

کلیدواژه ها

• داوری
• ادله اثبات
• نحوه رسیدگی
• رسیدگی داوری
• داوری داخلی