بررسی چگونگی نظارت بر فعالیت شرکت های تجاری در حقوق ایران و انگلیس

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بررسی چگونگی نظارت بر فعالیت شرکت های تجاری در حقوق ایران و انگلیس
عنوانبررسی چگونگی نظارت بر فعالیت شرکت های تجاری در حقوق ایران و انگلیس
رشتهحقوق خصوصی
دانشجواشرف السادات حسینی کوهی
استاد راهنماامیر رضایی فومنی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۷
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر انزلی



بررسی چگونگی نظارت بر فعالیت شرکت های تجاری در حقوق ایران و انگلیس عنوان پایان نامه ای است که توسط اشرف السادات حسینی کوهی، با راهنمایی امیر رضایی فومنی در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر انزلی دفاع گردید.

چکیده

کنترل و نظارت بر اداره امور شرکت، موجبات حفظ حقوق شرکت، سهامداران و اشخاص ثالث را فراهم می آورد. یکی از مصادیق بارز رکن کنترل کننده همانا بازرسان شرکت می باشد به همین جهت حدود اختیارات و وظایف و مبنای آن و تعیین ماهیت حقوقی رابطه بازرسان با شرکت و سهامداران که نتیجتا در تعیین اختیار و وظایف و حدود مسیولیت آنها و شرکت موثر میباشد ضروری است. در مورد رابطه بازرسان با شرکت این سوال مطرح است که آیا بازرسان وکیل شرکت هستند یا نماینده قانونی آن و یا از ارکان شرکت می باشند. در لایحه قانونی ۱۳۴۷ هرچند قانونگذار سعی نموده است که در مورد رابطه بازرسان با شرکت از نظریه قبلی خود که به نظر میرسد این رابطه را در قالب عقد وکالت توجیه مینمود، عدول کند ولی نوع رابطه مورد نظر را به صراحت مشخص نکرده است. در مورد رابطه بازرسان با شرکت سهامی به عنوان شخص حقوقی به نظر میرسد، بازرسان رکن شرکت میباشند که قانون وجود آنها را برای تشکیل و بقاء شرکت ضروری دانسته است. مساله اساسی تحقیق این است که؛مبنای نظارت بر فعالیت شرکتهای تجاری در حقوق ایران و انگلیس چیست؟و مسیولیت بازرسین در خصوص فعالیت شرکتهای تجاری در حقوق ایران و انگلیس چیست؟یافته های تحقیق نشان می دهد که، مبنای نظارت بر فعالیت شرکتهای تجاری در حقوق ایران باتوجه به مفاد قانون تجارت مبتنی بر نظارت بازرسان شرکتها بوده اما در انگلستان بیشتر مبتنی بر دخالت دولت وتعیین بازرس از سوی وزارت صنعت و تجارت می باشد.و تخطی و چشم پوشی از فعالیت های غیرقانونی در حقوق ایران موجب مسیولیت مدنی و کیفری بوده و در حقوق انگلیس علاوه بر آن تعقیب شرکت را نیز درپی دارد.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب عنوان صفحه چکیده ۱ مقدمه

الف)بیان مساله ۳ ب)پرسش های تحقیق ۴ ج)فرضیه های تحقیق ۴ د)اهداف تحقیق ۴ ه)ضرورت تحقیق ۴ و)جنبه نوآوری تحقیق ۵ ز)پیشینه تحقیق ۵ ح)روش تحقیق ۵ ط)ساختار تحقیق ۶ فصل اول: کلیات تحقیق ۷ ۱–۱–مفهوم نظارت و کنترل ۸ ۱–۲– تعریف و ماهیت حقوقی شرکت های سهامی، محدود و نسبی در حقوق ایران ۸ ۱–۲–۱– تعریف شرکت به طور کلی و شرکت سهامی، محدود و نسبی ۸ ۱–۲–۱–۱– تعریف شرکت به طور کلی ۸ ۱–۲–۱–۱–۱– تعریف شرکت مدنی ۸ ۱–۲–۱–۱–۲– تعریف شرکت تجاری ۹ ۱–۲–۱–۲– تعریف و ویژگیهای شرکتهای سهامی محدود و نسبی ۱۰ ۱–۲–۲– ماهیت حقوقی شرکت سهامی ۱۱ ۱–۳– تعریف و انواع شرکت های سهامی در حقوق انگلیس ۱۲ ۱–۳–۱– تعریف شرکت ها در حقوق انگلیس ۱۲ ۱–۳–۲– انواع شرکت ها در حقوق انگلیس ۱۳ فصل دوم:چگونگی نظارت بر فعالیت شرکت های سرمایه در حقوق ایران و انگلیس ۱۵ ۲–۱– نظارت در شرکت های سهامی ایران و انگلیس ۱۶ ۲–۱–۱– نظارت در شرکت های سهامی در حقوق ایران ۱۶ ۲–۱–۲– نظارت در شرکت های سهامی درحقوق انگلیس ۱۶ ۲–۲– روند تحولات قانونی در مورد نظارت در شرکت های سهامی در حقوق ایران ۱۸ ۲–۳– ماهیت حقوقی رابطه بازرسان باشرکت در حقوق ایران و انگلیس ۲۰ ۲–۳–۱– ماهیت حقوقی رابطه بازرسان باشرکت در حقوق حقوق ایران ۲۰ ۲–۳–۱–۱–نظریه اول: بازرسان به عنوان وکلای سهامداران ۲۰ ۲–۳–۱–۲–نظریه دوم: بازرسان به عنوان قایم مقام سهامداران ۲۱ ۲–۳–۱–۳–نظریه سوم: بازرسان به عنوان وکلای شرکت ۲۱ ۲–۳–۱–۴–نظریه چهارم: بازرسان به عنوان نمایندگان شرکت ۲۲ ۲–۳–۱–۵–نظریه پنجم: نظریه رکن بودن ۲۲ ۲–۳–۲– ماهیت حقوقی رابطه بازرسان باشرکت در حقوق حقوق انگلیس ۲۳ ۲–۴– انتخاب، وظایف، اختیارات و مسیولیتهای بازرسان در حقوق ایران و انگلیس ۲۴ ۲–۴–۱– تعداد، شیوه و شرایط انتخاب بازرسان و ضمانت اجرای آن ۲۴ ۲–۴–۱–۱– تعداد بازرسان ۲۴ ۲–۴–۱–۲– شیوه انتخاب بازرسان ۲۴ ۲–۴–۱–۳– شرایط انتخاب بازرسان ۲۵ ۲–۴–۱–۴– ضمانت اجرای عدم رعایت شرایط مقرره برای تعیین بازرس ۲۷ ۲–۴–۲– حقوق و اختیارات بازرس در اجرای وظایف خود ۲۸ ۲–۴–۳– حدود و اختیارات بازرسان در امور مالی ۲۸ ۲–۴–۳–۱– حق مراجعه به اسناد و مدارک و دفاتر شرکت ۲۸ ۲–۴–۳–۲– اعلام تخلف و جرایم به مجمع عمومی و مقامات قضایی ۲۹ ۲–۴–۳–۳– اطلاع رسانی به سهامداران در زمینه های متفاوت ۲۹ ۲–۴–۴– مسیولیت های بازرسان ۲۹ ۲–۴–۴–۱– مسیولیت مدنی بازرسان ۳۰ ۲–۴–۴–۲– مسیولیت کیفری بازرسان ۳۰ ۲–۵– بررسی روند نظارت از سوی سهامداران (غیربازرسان) ۳۱ ۲–۵–۱– نظارت سهامداران از طریق طرح دعوی ابطال تصمیم گیری و اقدامات مدیران شرکت ۳۱ ۲–۵–۱–۱– احصاء تصمیمات و اقدامات قابل ابطال ۳۱ ۲–۵–۱–۲– آثار ابطال تصمیمات متخذه ۳۳ ۲–۵–۲– نظارت سهامداران از طریق طرح دعوی جبران خسارت وارده به شرکت از سوی آنان ۳۴ ۲–۵–۲–۱– موارد طرح دعوی جبران خسارت ۳۴ ۲–۵–۲–۲– نحوه و چگونگی طرح دعوی از سوی سهامداران ۳۴ ۲–۵–۲–۲–۱– نحوه و چگونگی طرح دعوی از سوی سهامداران در حقوق انگلیس ۳۴ ۲–۵–۲–۲–۲– نحوه و چگونگی طرح دعوی از سوی سهامداران در حقوق ایران ۳۵ فصل سوم:چگونگی نظارت بر فعالیت شرکت های شخصی در حقوق ایران و انگلیس ۳۹ ۳–۱– بازرسی و نظارت در شرکتهای با مسیولیت محدود و تضامنی و نسبی در حقوق ایران ۴۰ ۳–۱–۱– بازرسی و نظارت در شرکت های با مسیولیت محدود در حقوق ایران ۴۰ ۳–۱–۱–۱– ماهیت شرکت با مسیولیت محدود ۴۰ ۳–۱–۱–۲– قایل شدن شخصیت حقوقی برای شرکت با مسیولیت محدود و نتایج ناشی از آن ۴۱ ۳–۱–۱–۴– شرکت نامه و اساسنامه در شرکت های با مسیولیت محدود ۴۱ ۳–۱–۱–۵– نام شرکت با مسیولیت محدود ۴۲ ۳–۱–۱–۶– وضعیت بازرسی و نظارت در زمان کمتر از دوازده نفربودن شرکاء ۴۳ ۳–۱–۱–۶–۱– اختیاری بودن نظارت و بازرسی ۴۳ ۳–۱–۱–۶–۲– نحوه نظارت در زمان کمتر از دوازده نفربودن شرکاء ۴۳ ۳–۱–۱–۷– وضعیت بازرسی و نظارت در حالتی که شرکاء بیش از دوازده نفر باشند (تشکیل هییت نظار) ۴۳ ۳–۱–۱–۷–۱– نحوه شکل گیری هییت نظار و ضمانت عدم تشکیل آن ۴۴ ۳–۱–۱–۷–۲– تعداد اعضا و شرایط و مدت دوام هیات نظار (ناظرین) ۴۴ ۳–۱–۱–۷–۳– شرایط لازم در مورد اعضای هییت نظار ۴۶ ۳–۱–۱–۷–۴– وظایف و اختیارات هییت نظار ۴۶ ۳–۱–۱–۷–۵– مسیولیت های مدنی و کیفری هییت نظار ۴۸ ۳–۱–۱–۷–۵– ۱–مسیولیت مدنی ۴۸ ۳–۱–۱–۷–۵– ۲– مسیولیت کیفری ۴۸ ۳–۱–۲– بازرسی و نظارت در شرکت های تضامنی و نسبی در حقوق ایران ۴۹ ۳–۱–۲–۱– ماهیت شرکت های تضامنی و نسبی ۴۹ ۳–۱–۲–۲– بررسی میزان مسیولیت شرکاء ۵۰ ۳–۱–۲–۳– تشکیل شرکت تضامنی و نسبی ۵۱ ۳–۱–۲–۴– تصمیم گیری و اداره در شرکت های تضامنی و نسبی و سازماندهی آنها ۵۲ ۳–۱–۲–۴–۱– تصمیم گیری در شرکت های تضامنی و نسبی ۵۲ ۳–۱–۲–۴–۲– اداره شرکت های تضامنی و نسبی ۵۲ ۳–۱–۲–۵– بررسی مبنای قانونی و قراردادی درخصوص نظارت ۵۴ ۳–۱–۲–۶– بررسی وضعیت نظارت در شرکت های تضامنی و نسبی در صورت فقدان مبنای قراردادی (بررسی دو دیدگاه) ۵۴ ۳–۱–۲–۶–۱– دیدگاه اول مبتنی بر حق و تکلیف بودن نظارت بر مدیران ۵۴ ۳–۱–۲–۶–۲– دیدگاه دوم مبتنی بر عدم حق نظارت بر مدیران ۵۵ ۳–۱–۲–۷– بررسی وضعیت نظات بر اساس اقدامات متعدد و مستقیم شرکاء ۵۶ ۳–۲– بازرسی و نظارت در شرکتهای با مسیولیت محدود ، تضامنی و نسبی در حقوق انگلیس ۵۶ ۳–۲–۱–ماهیت شرکتهای با مسیولیت محدود ، تضامنی و نسبی ۵۶ ۳–۲–۲– حقوق شرکاء ۵۷ ۳–۲–۳– وظایف شرکاء ۵۸ ۳–۲–۴– شرکت نامه و اساسنامه شرکت ها ۵۸ ۳–۲–۵– نام شرکت ۵۹ ۳–۲–۶– قایل شدن شخصیت حقوقی برای شرکت و نتایج حاصل از آن ۶۰ ۳–۲–۷– نهادهای بازرسی و نظارتی ۶۰ ۳–۲–۸– روش بازرسی و آثار آن ۶۱ نتیجه گیری ۶۳ پیشنهادات ۶۵ فهرست منابع و مآخذ ۶۶ چکیده انگلیسی ۶۸

کلیدواژه ها

  • وکالت
  • بازرسان