تاثیر فعل زیاندیده بر مسیولیت فاعل ضرر در حقوق خصوصی ایران

عنوان	تاثیر فعل زیاندیده بر مسیولیت فاعل ضرر در حقوق خصوصی ایران
رشته	حقوق خصوصی
دانشجو	اکبر قربانی
استاد راهنما	اکبر ایمان پور
استاد مشاور	سیدمحمد اسدی نژاد
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۱
دانشگاه	دانشگاه گیلان

تاثیر فعل زیاندیده بر مسیولیت فاعل ضرر در حقوق خصوصی ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط اکبر قربانی، با راهنمایی اکبر ایمان پور و با مشاوره سیدمحمد اسدی نژاد در سال ۱۳۹۱ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه گیلان دفاع گردید.

چکیده

به طور کلی، هنگام ورود زیان و در موضوع جبران خسارت های مدنی، یکی از مواردی که می توان بدان استناد نموده تا از میزان مسیولیت مدنی فاعل ورود زیان کاسته شود، نقش عمل زیاندیده در ورود خسارت می باشد. در این وضعیت، بایستی به تقسیم مسیولیت بین فاعل زیان رساننده و زیاندیده نظر داد یا فاعل ورود ضرر را از مسیولیت معاف نمود. با توجه به این نکته که فاعل عمل زیان بار خوانده دعوای مسیولیت مدنی محسوب می گردد، اثبات نقش فعل یا ترک فعل زیان دیده بر مبنای قاعده البینه علی المدعی بر عهده فاعل عمل موجب خسارت بوده و با اثبات نقش عمل زیان دیده می تواند یا به طور کلی از مسیولیت مدنی مبرا گردد و یا از میزان خسارت وی کاسته شود. در فقه و قانون مسیولیت مدنی کشورمان می توان به اصول و قواعدی استناد جست که بر مبنای آنها چنین حقی برای خوانده دعوای مسیولیت مدنی وجود دارد. قاعده اقدام در فقه امامیه از جمله این قواعد محسوب می شود. چنین نگرشی به جبران خسارت در حقوق مسیولیت مدنی، ناشی از تحول شناخت مفهوم تقصیر بوده و گسترش دامنه آن می تواند به تحقق عدالت در حقوق خصوصی بیانجامد زیرا آنچه از سوی خوانده دعوای مسیولیت مدنی مطالبه می شود مبتنی بر قواعد مسلم فقهی و حقوقی می باشد. در نگرش سنتی به جبران خسارت، پیکان اشاره به سوی خوانده دعوای مسیولیت مدنی معطوف بوده و هرگونه تعدیل در این نظر،تحولی نظری به شمار می آید.

ساختار و فهرست پایان نامه

عنوان صفحهمقدمه۱فصل اول: کلیات و مفاهیم ۴تعریف مسیولیت مدنی و اقسام آن۵۱–۱)تعریف مسیولیت مدنی۵۱–۲) اقسام مسیولیت مدنی۵ ۱–۲–۱) مفهوم مسیولیت قراردادی۶۱–۲–۲) ماهیت مسیولیت قراردادی۶۱–۲–۳) مفهوم مسیولیت قهری۶۱–۲–۴) ماهیت مسیولیت قهری۷۱–۲–۵) وحدت بنیادی مسیولیت قراردادی و مسیولیت قهری۷۲) ارکان مسیولیت مدنی۸۲–۱) ضرر۸۲–۱–۱) مفهوم ضرر ۸۲–۱–۲) انواع ضرر ۱۰۲–۱–۲–۱)ضررمادی ۱۰۲–۱–۲–۱–۱) از بین رفتن مال ۱۱۲–۱–۲–۱–۲) از بین رفتن منفعت ۱۱۲–۱–۲–۱–۲–۱) منفعت متصل ومنفصل ۱۲۲–۱–۲–۱–۲–۲)منفعت طبیعی وصنعتی۱۲ ۲–۱–۲–۱–۲–۳)منفعت گذشته وآینده ۱۲۲–۱–۲–۱–۲–۴)منافع مسلم الحصول ۱۳۲–۱–۲–۱–۲–۵) منافع ممکن الحصول(عدم النفع) ۱۳۲–۱–۲–۱–۳) ازبین رفتن حق ۱۵۲–۱–۲–۱–۴) سلب فرصت ۱۷۲–۱–۲–۲) ضرر معنوی مفهوم وتعریف۱۷ ۲–۲) فعل زیانبار ۱۸۲–۳) رابطه سببیت ۱۹۲–۳–۱)تعدداسباب ۲۱۲–۳–۱–۱) فورس ماژور ۲۲۲–۳–۱–۲) فعل شخص ثالث ۲۲۲–۳–۱–۳)تقصیرزیاندیده ۲۳۲–۳–۲)نظریه های مرتبط با رابطه سببیت ۲۳۲–۳–۲–۱) نظریه برابری اسباب ۲۳۲–۳–۲–۲) تقسیم مسیولیت به تساوی ۲۴۲–۳–۲–۳) سازگاری موضوع با عدالت ۲۵۲–۳–۲–۴) نظریه سبب نزدیک ۲۷۲–۳–۲–۵) نظریه سبب مقدم در تاثیر ۲۸۲–۳–۲–۶) نظریه سبب کافی،متعارف یا اصلی ۲۹۲–۳–۲–۷) نظریه تشخیص میزان تاثیرهریک از اسباب ۳۲فصل دوم: مبانی نظری مسیولیت مدنی ۳۳۱)مبانی مسیولیت مدنی درفقه امامیه ۳۴۱–۱) قاعده اقدام ۳۴۱–۲) قاعده لاضرر ۳۶۱–۳) قاعده نفی عسر و حرج ۳۶۱–۴) قاعده تسبیب ۳۷۱–۵) قاعده اتلاف ۳۸۱–۶) قاعده غرور ۳۸۲) مبانی مسیولیت مدنی درحقوق ایران ۳۹۲–۱) مبانی مسیولیت مدنی درحقوق ۳۹۲–۱–۱) تعریف تقصیر ۳۹۲–۱–۲) مفهوم تقصیر ۴۰۲–۱–۲–۱) تعدی ۴۰۲–۱–۲–۲)تفریط۴۱۲–۱–۳) نظریه تقصیر ۴۲۲–۱–۴) مصادیق تقصیر ۴۳۲–۱–۴–۱) بی احتیاطی ۴۳۲–۱۱–۴–۲) بی مبالاتی ۴۴۲–۱–۴–۳) غفلت ۴۴۲–۱–۴–۴) اهمال ۴۴۲–۱–۴–۵) مسامحه ۴۴۲–۱–۴–۶) عدم مهارت ۴۴۲–۱–۴–۷) عدم رعایت نظامات دولتی ۴۵۲–۱–۵) ارایه ضابطه تقصیر۴۶۲–۱–۶) مهمترین نظریه های مرتبط با تقصیر ۴۷۲–۱–۶–۱) نظریه خطر۴۷۲–۱–۶–۱–۱) نقدنظریه خطر۴۸۲–۱–۶–۲) معیار متعارف بودن فعالیت۴۹۲–۱–۶–۳) معیار خطر در برابر انتفاع۴۹۲–۱–۶–۴) معیار خطر ایجاد شده۵۰۲–۱–۶–۵) نظریه تضمین حق۵۰۲–۱–۶–۶) نضریه مسیولیت مطلق۵۱۲–۱–۶–۷) نظریه مختلط۵۱۲–۱–۶–۸) نظریه فرض تقصیر۵۱۲–۱–۶–۹) نظریه مسیولیت مبتنی برتقصیر۵۲۲–۱–۶–۱۰) نظریه طرفداران برتری نقش تقصیر۵۲۲–۲) مبانی مسیولیت مدنی درقانون مدنی ایران۵۳۲–۲–۱)غصب۵۳۲–۲–۲) اتلاف۵۳۲–۲–۳) تسبیب۵۴۲–۲–۴) استیفا۵۵فصل سوم: مسیولیت طرفین درجبران خسارت ومصادیق تقصیر زیاندیده۵۶۱)تقصیر زیاندیده وجایگاه آن۵۷۲) تقصیر زیاندیده به عنوان یک قاعده۵۸۳) تقصیرزیاندیده، علت اصلی ورودضرر۶۰۳–۱) زیاندیده واحد۶۰۳–۲) زیاندیدگان متعدد۶۲۴) تقصیرزیاندیده بعنوان یکی ازعلل ورود ضرر۶۲۴–۱) زیاندیده واحدبه همراه عامل ورود زیان۶۳۴–۲) زیاندیدگان متعددبه همراه عامل ورود زیان۶۳۵) مصادیق تقصیرزیاندیده۶۴۵–۱) ترک فعل ضمن یک فعل۶۴۵–۲) ترک فعل در محافظت از اشیاء و حیوانات۶۵۵–۳) مسولیت مالک یا متصرف حیوان۶۵۵–۴) مسولیت ناشی از اشیاء۶۶۵–۵) ترک فعل سرپرست یا محافظ صغیر و مجنون۶۷۵–۶) ترک فعل از جانب کارفرمایان۶۸۶) اثر تقصیر زیاندیده در وضعیت فوت وی۶۹۷) تشخیص سبب به تعیین دادرس۷۱۸) نظریه مقابله با خسارت در قوانین موضوعه۷۲نتیجه گیری۷۴منابع۷۶

کلیدواژه ها

• زیان دیدن
• ضرر
• مسیولیت مدنی
• حقوق خصوصی
• ضرر
• مسیولیت مدنی
• جبران
• فعل زیان بار
• تقصیر
• زیان دیده.
• منفعت
• جبران خسارت
• ایران