تحلیل حقوقی مشارکت پارتنرشیپ در حقوق انگلیس و تطبیق آن با شرکت مدنی و تجاری در حقوق ایران

عنوان	تحلیل حقوقی مشارکت پارتنرشیپ در حقوق انگلیس و تطبیق آن با شرکت مدنی و تجاری در حقوق ایران
رشته	حقوق خصوصی
دانشجو	حمیدرضا اقدس طینت
استاد راهنما	محمد عیسایی تفرشی
استاد مشاور	مرتضی شهبازی نیا
مقطع	دکتری
سال دفاع	۱۳۹۸
دانشگاه	دانشگاه تربیت مدرس

تحلیل حقوقی مشارکت پارتنرشیپ در حقوق انگلیس و تطبیق آن با شرکت مدنی و تجاری در حقوق ایران عنوان رساله ای است که توسط حمیدرضا اقدس طینت، با راهنمایی محمد عیسایی تفرشی و با مشاوره مرتضی شهبازی نیا در سال ۱۳۹۸ و در مقطع دکتری دانشگاه تربیت مدرس دفاع گردید.

چکیده

در کامن لا و حقوق انگلیس، در کنار تاسیس حقوقی شرکت، تاسیس حقوقی دیگری موسوم به مشارکت یا پارتنرشیپ برای انجام فعالیت های بازرگانی مورد استفاده قرار می گیرد لذا این پرسش مطرح می شود که چه ضرورتی به درنظرگرفتن چنین نهاد حقوقی جدا از نهاد شرکت وجود داشته و مزایای آن چیست. از جهت دیگر در حقوق ایران نهاد حقوقی مشابه مشارکت (پارتنرشیپ) موجود نیست، هرچند پارتنرشیپ دارای شباهت هایی با شرکت مدنی است اما تفاوتهایی هم با آن دارد چنان که امکان محدود کردن مسیولیت شرکا در برخی از انواع پارتنرشیپ وجود دارد، اما در شرکت مدنی طبق نظر رایج مسیولیت شرکا در مقابل اشخاص ثالث به نسبت سرمایه ی ایشان در شرکت است.چون تحدید مسیولیت شرکا مزیت بزرگی برای ایشان محسوب می شود و در تمایل آن ها به تشکیل شرکت موثر است، شایسته است چگونگی ایجاد این مزیت در حقوق ایران مورد بررسی قرار گیرد؛ لکن اگر با توجه به الزامات مورد رعایت در حقوق ایران چنین امکانی به هر دلیل فراهم نشود می توان به عنوان راه حل جایگزین امکان ایجاد تاسیسی مشابهِ پارتنرشیپ را مورد تحلیل حقوقی قرار داد. جدای از این، مطالعه ی نهاد حقوقی مشارکت در حقوق انگلیس، بررسی امکان یا عدم امکان ایجاد تاسیس حقوقی مشابه در حقوق ایران و چگونگی آن، مزایای ایجاد چنین نهادی در حقوق ایران، تحولاتی که می تواند در این زمینه بیافریند و چگونگی منطبق کردن مقررات آن با قواعد و اصول شرعی با توجه به الزام قانون اساسی در این خصوص،تمرکز اصلی تحقیق را تشکیل می دهد. با مطالعه نهاد پارتنرشیپ در انگلیس و تطبیق آن با شرکت در حقوق ایران نتایج متعدد حاصل شده که در مجموع می توان گفت گاه راه حل های موجود در حقوق انگلیس مناسب تر است و گاه راهکارهای حقوق ایران؛ اما چون به طور کلی قوانین و مقررات مربوط به آثار معاملات و عقد شرکت جنبه تکمیلی دارد امکان عدول از این مقررات و بهره بردن ازمزایای حقوق انگلیس در این زمینه فراهم است. به جهت این که اصولا آثار عقد شرکت را می توان بنا به توافق اراده ها تعیین نمود؛ با همین ساز وکار و با ایجاد انعطاف در مقررات مربوط به شرکت، می توان از سایر مزیت های پارتنرشیپ نیز استفاده کرد بدون این که نیاز به تاسیس نهاد حقوقی جدید وجود داشته باشد چرا که ایجاد نهاد جدید گاه به دلیل تازگی و ایجاد سردرگمی و پیچیدگیهای حقوقی، ممکن است بیش از مزیت و سود، زیان هایی به بار آورد و زمینه را برای سوء استفاده فراهم نماید. بنابراین پیشنهاد حاصل از رساله حاضر این است که در نظام حقوقی ایران نهاد حقوقی مستقلی معادل با پارتنرشیپ در حقوق انگلیس تشکیل نگردد، بلکه از مزایای آن در نهاد حقوقی شرکت (اغلب در شرکت مدنی و گاه در شرکت تجاری) استفاده شود.

ساختار و فهرست رساله

Contents فصل یکم: کلیات طرح تحقیق

۱–۱–مقدمه

۲–۱–بیان مسیله

۳–۱–سوالات

۴–۱–فرضیات

۵–۱–اهمیت تحقیق

۶–۱–اهداف تحقیق

۷–۱– پیشینه تحقیق

۸–۱–روش تحقیق

۱–۸–۱–روش گردآوری اطلاعات و داده ها

۲–۸–۱–روش تجزیه و تحلیل اطلاعات

۹–۱–ضرورت

۱–۹–۱–ضرورت انتخاب موضوع

۲–۹–۱–ضرورت و دلیل انتخاب نظام حقوقی انگلیس برای انجام مطالعه تطبیقی

۱۰–۱–جنبه های نوآوری

۱۱–۱– انتخاب معادل فارسی برای نهاد پارتنرشیپ

۱–۱۲–سامانه تحقیق

فصل دوم: ماهیت، آثار، شرایط و مزایای پارتنرشیپ در حقوق انگلیس و مقایسه آن با نهاد شرکت

۱–۲–شناخت نهاد پارتنرشیپ

۱–۱–۲–تعریف و مفهوم پارتنرشیپ

۱–۱–۱–۲–تعریف پارتنرشیپ

۲–۱–۱–۲–مفهوم پارتنرشیپ

۲–۱–۲–ماهیت حقوقی پارتنرشیپ

۱–۲–۱–۲–ماهیت قراردادی مشارکت

۲–۲–۱–۲–تفاوت ماهیت مشارکت با شرکت

۳–۲–۱–۲–تفاوت پارتنرشیپ با مالکیت و دارایی مشاع

۴–۲–۱–۲–امارات و نشانه های دال بر مشارکت

۳–۱–۲–سابقه نهاد پارتنرشیپ

۱–۳–۱–۲–سابقه پارتنرشیپ به عنوان تاسیس حقوقی در روم

۲–۳–۱–۲–سابقه قانون گذاری انگلیس در خصوص پارتنرشیپ

۱–۲–۳–۱–۲–قانون پارتنرشیپ ۱۸۹۰

۲–۲–۳–۱–۲–قانون پارتنرشیپ محدود ۱۹۰۷

۳–۲–۳–۱–۲–قانون پارتنرشیپ با مسیولیت محدود ۲۰۰۰

۴–۱–۲–انواع موسسات کسب و کار در انگلیس

۱–۴–۱–۲–شرکت

۲–۴–۱–۲–تاجر حقیقی (منفرد)

۳–۴–۱–۲–مشارکت (پارتنرشیپ)

۵–۱–۲–ایجاد تاسیس حقوقی پارتنرشیپ مستقل از شرکت

۱–۵–۱–۲–مزایا

۲–۵–۱–۲–خصایص

۳–۵–۱–۲–قابلیت ها

۶–۱–۲–آثار مشارکت (پارتنرشیپ) در حقوق انگلیس

۱–۶–۱–۲–فقدان شخصیت حقوقی مشارکت و استثنای آن

۲–۶–۱–۲–مسیولیت شخصی اعضا (شرکا) در پارتنرشیپ و استثنای آن

۷–۱–۲– انحلال پارتنرشیپ و آثار آن

۸–۱–۲–شرایط تشکیل مشارکت در حقوق انگلیس

۹–۱–۲–مزایا و قابلیت های مشارکت در حقوق انگلیس (در مقایسه با سایر نهادهای حقوقی)

۱–۹–۱–۲–میزان سرمایه (دارایی پارتنرشیپ و مسایل مربوط به آن)

۲–۹–۱–۲–تشریفات و الزامات قانونی

۳–۹–۱–۲–مقررات مالیاتی

۴–۹–۱–۲–اهداف مورد نظر شرکا و مناسبت بیشتر با ماهیت و موقعیت کسب و کار مورد نظر شرکا

۱۰–۱–۲–انواع پارتنرشیپ در حقوق انگلیس

۲–۳–۱۰–۱–۲–مسیولیت شریک هنگام انحلال

۸–۳–۱۰–۱–۲–اهلیت مشارکت با مسیولیت محدود

۲–۲–مقایسه نهاد پارتنرشیپ با مشارکت انتفاعی (جوینت ونچر) و نهاد شرکت در حقوق انگلیس

۱–۲–۲–مقایسه مشارکت با جوینت ونچر

۲–۲–۲– شباهت دو نهاد پارتنرشیپ و شرکت

فصل سوم: مقایسه مشارکت (پارتنرشیپ) در حقوق انگلیس با شرکت در فقه و حقوق ایران

۱–۳– مقایسه مشارکت با شرکت مدنی از منظر فقهی و حقوقی

۱–۱–۳–شباهت ها

۲–۱–۳–تفاوت ها

۲–۳–مقایسه مشارکت در حقوق انگلیس با شرکت تجاری در حقوق ایران

۱–۲–۳–شباهت ها

۲–۲–۳–تفاوت ها

فصل چهارم: استفاده از مزایا و دستاوردهای حاصل از تطبیق دو نظام حقوقی

۱–۴–فقدان نهاد مشابه پارتنرشیپ در حقوق کنونی ایران و ضرورت بهره مندی از قابلیتهای پارتنرشیپ

۱–۱–۴–فقدان نهاد شبیه پارتنرشیپ در حقوق ایران

۲–۱–۴– ضرورت بهره مندی نظام حقوقی ایران از قابلیت های پارتنرشیپ

۲–۴–بهره مندی از قابلیت های پارتنرشیپ در حقوق ایران

۱–۲–۴–امکان تحدید مسیولیت شرکای شرکت مدنی نسبت به اشخاص ثالث

۲–۲–۴–محدودیت های تحدید مسیولیت درشرکت مدنی در مقایسه با نهاد مشارکت (پارتنرشیپ)

۳–۲–۴–بررسی استفاده از احکام نهاد مشارکت در حقوق ایران

۲–۲–۳–۲–۴–چگونگی بهره بردن از مزایای نهاد پارتنرشیپ در حقوق ایران

۳–۴–شیوه های اعمال قابلیت های پارتنرشیپ در حقوق ایران و بهره مندی ازدستاوردهای آن

۱–۳–۴–بهره مندی از دستاوردهای پارتنرشیپ بدون اعطای شخصیت حقوقی

۲–۳–۴–بهره مندی از دستاوردهای پارتنرشیپ با اعطای شخصیت حقوقی

۴–۴– سایر قابلیت های استفاده از احکام پارتنرشیپ

نتیجه گیری

پیشنهادها

فهرست منابع، مراجع و مآخذ (کتابنامه)

کلیدواژه ها

• مشارکت (پارتنرشیپ)
• پارتنرشیپ محدود
• پارتنرشیپ با مسیولیت محدود
• مسیولیت محدود
• مسیولیت نسبی
• مسیولیت تضامنی
• شخصیت حقوقی