تحولات جبران خسارات ناشی از بازداشت در قانون آیین دادرسی کیفری
عنوان | تحولات جبران خسارات ناشی از بازداشت در قانون آیین دادرسی کیفری |
---|---|
رشته | حقوق خصوصی |
دانشجو | حسن طالبی |
استاد راهنما | بختیار عباسلو |
استاد مشاور | محمد بهمنی |
مقطع | کارشناسی ارشد |
سال دفاع | ۱۳۹۷ |
دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت |
تحولات جبران خسارات ناشی از بازداشت در قانون آیین دادرسی کیفری عنوان پایان نامه ای است که توسط حسن طالبی، با راهنمایی بختیار عباسلو و با مشاوره محمد بهمنی در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت دفاع گردید.
چکیده
حق بر آزادی آمد و شد یکی از حقوق بنیادین شهروندان بوده که مورد حمایت قوانین داخلی و بین المللی متعددی می باشد. بر اساس این قوانین اصل بر بی گناهی و برایت بوده و بدون دلیل کافی نباید متعرض آزادی اشخاص شد. این حق ایجاب می نماید حتی در مواردی که دلایل بازداشت وجود داشته ولی به هر حال شخص بی گناه تلقی و حکم برایت یا منع تعقیب او صادر گردد نسبت به مدت بازداشت بدلیل زیان و صدمات وارده مستحق جبران خسارت باشد. قانونگذاران کشورهای مختلف جبران خسارات ناشی از بازداشت های ناموجه را پیش بینی کرده و دولت را در قبال روزهای بازداشت متهمین بی گناه مسیول دانسته اند. در ایران، پیش از تصویب قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ در این خصوص مقرره ای به چشم نمی خورد و تنها قاعده کلی اشتباه قضایی جاری بود. در قانون جدید، مقنن با پیش بینی مواد ۲۵۶ تا ۲۵۹ واقع گرایانه و در راستای تحقق عدالت با پیش بینی شرایطی جبران خسارات ناشی از بازداشت های ناموجه را موضوع مواد قانونی قرار داده است. نتیجه حاصله موید این است که در حال حاضر مطابق قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ موجبات جبران خسارت از متهم بی گناهی به شرط صدور حکم بر برایت یا منع تعقیب وی فراهم شده و این اشخاص می تونند برابر رویه ای که در آیین نامه اجرایی موضوع ماده ۲۵۶ این قانون پش بینی شده نسبت به جبران خسارت خود اقدام نمایند.
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیده
۱ فصل اول
۱–۱ مقدمه
۱–۲ بیان مساله اساسی
۱–۳ سوال اصلی تحقیق
۱–۴ فرضیه اصلی
۱–۵ اهمیت و ضرورت انجام تحقیق
۱–۶ مرور ادبیات و سوابق مربوطه
۱–۷ جنبه جدید بودن و نوآوری در تحقیق
۱–۸ اهداف علمی تحقیق
۱–۹ اهداف کاربردی تحقیق
۱–۱۰ کاربران تحقیق
۱–۱۱ روش شناسی تحقیق
۱–۱۲ سازماندهی تحقیق ۱۰
فصل دوم
۲–۱ مفهوم شناسی واژگان کلیدی
۲–۱–۱ مفهوم شناسی تقصیر
۲–۱–۱–۱ تقصیر قاضی
۲–۱–۱–۲ اشتباه قاضی
۲–۱–۱–۳ تقصیر ضابطین دادگستری
۲–۱–۲ مفهوم شناسی مسیولیت و مسیولیت مدنی
۲–۱–۲–۱ تعریف مسیولیت
۲–۱–۲–۲ تعریف مسیولیت مدنی
۲–۱–۳ جبران خسارت
۲–۱–۴ بازداشت
۲–۱–۵ پیشینه تاریخی طرح جبران خسارت و تحولات پیرامون آن در بازداشت
۲–۱–۵–۱ پیشینه تاریخی طرح جبران خسارت در جهان
۲–۱–۵–۲ تحولات جبران خسارت در بازداشت غیرقانونی در ایران
۲–۲ اهداف، قلمرو و مبانی نظری
۲–۲–۱ اهداف و قلمرو جبران خسارات ناشی از بازداشت
۲–۲–۱–۱ جبران خسارت زیان دیده
۲–۲–۱–۲ برقراری عدالت
۲–۲–۱–۳ جنبه پیشگیرانه
۲–۲–۱–۴ قلمرو جبران خسارت
۲–۲–۲ مبانی حقوقی و فقهی جبران خسارت ناشی از بازداشت
۲–۲–۲–۱ مبانی حقوقی جبران خسارت
نظریه مسیولیت مدنی مبتنی بر تقصیر
نظریههای مسیولیت مدنی مبتنی بر عدم تقصیر
نظریه های تلفیقی
ارزیابی نظریه های حقوقی مربوط به مبانی جبران خسارت
۲–۲–۲–۲ مبانی فقهی جبران خسارت
مسیولیت مدنی بر اساس قاعده لاضرر
مسیولیت مدنی براساس قاعده اتلاف
۲–۲–۲–۳ جبران خسارت براساس قاعده تسبیب
جبران خسارت بر اساس قاعده ضمان ید
۲–۲–۲–۴ جبران خسارت براساس قاعده ضمان غرور
جبران خسارت ناشی از بازداشت براساس ضمان تعدی و تفریط ۸۸
فصل سوم
۳–۱ منابع و مستندات قانونی جبران خسارت ناشی از بازداشت
۳–۱–۱ قانون اساسی
۳–۱–۲ قانون مدنی
۳–۱–۳ قانون تجارت
۳–۱–۴ قانون تجارت الکترونیک
۳–۱–۵ قانون مجازات اسلامی
۳–۱–۶ قانون مسیولیت مدنی
۳–۱–۷ قانون آیین دادرسی کیفری
۳–۲ ارکان جبران خسارت ناشی از بازداشت
۳–۲–۱ ضرر
۳–۲–۱–۱ وجود ضرر
۳–۲–۱–۲ مسلم بودن ضرر
۳–۲–۱–۳ مستقیم بودن ضرر
۳–۲–۱–۴ عدم جبران ضرر
۳–۲–۲ رفتار زیانبار
۳–۲–۲–۱ فعل زیانبار
۳–۲–۲–۲ نامشروع بودن فعل
۳–۲–۳ رابطهی سببیت
۳–۲–۳–۱ برابری اسباب
۳–۲–۳–۲ سبب نزدیک و بیواسطه
۳–۲–۳–۳ سبب مقدم در تاثیر
۳–۲–۳–۴ سبب متعارف و اصلی
۳–۳ خسارت ناشی از بازداشت
۳–۳–۱ خسارت مادی
۳–۳–۲ از بین رفتن منفعت
۳–۳–۳ خسارت معنوی ناشی از بازداشت
۳–۴ چگونگی جبران خسارت ناشی از بازداشت
۳–۴–۱ شرایط ماهوی جبران خسارت ناشی از بازداشت
۳–۴–۲ شرایط شکلی جبران خسارت ناشی از بازداشت ۱۴۱
فصل چهارم
۴–۱ نتیجه گیری
۴–۲ پیشنهادها
منابع
کلیدواژه ها
- مسیولیت
- مسیولیت مدنی
- خسارت
- ضرر
- بازداشت
- جبران خسارت
- کمسیون استانی
- کمسیون ملی