تطبیق قانون حمایت خانواده مصوب سال 1353 با قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 و صلاحیت جرم انگاری آن
 | |
| عنوان | تطبیق قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۵۳ با قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ و صلاحیت جرم انگاری آن |
|---|---|
| رشته | حقوق خصوصی |
| دانشجو | زینب عبادی |
| استاد راهنما | فریبا مشیرپور |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۴ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس |
تطبیق قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۵۳ با قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ و صلاحیت جرم انگاری آن عنوان پایان نامه ای است که توسط زینب عبادی، با راهنمایی فریبا مشیرپور در سال ۱۳۹۴ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس دفاع گردید.
چکیده
انصاف و اسناد بین المللی وبالاخص موازین اسلامی اقتضای آن را دارد که از قداست و اعضای خانواده حمایت شود؛ لذا قانونگذار ایران در ازمنه مختلفه اقدام به این امر نموده است؛ از جمله قوانین مصوب قانونگذار ایران؛ قانون حمایت خانواده سال ۱۳۵۳ و ۱۳۹۱ می باشد؛ هر یک از قوانین مذکور، راهکارهای خاصی را در این مورد پیش بینی نموده اند ،به طوری که گاهی تفاوت قابل توجهی بین آنها با مبانی حقوقی ما بالاخص قانون مدنی دیده می شود؛ به عنوان مثال؛ در قانون سال ۱۳۹۱ ؛ صرفا وصول ۱۱۰ سکه تمام بهار آزادی مشمول مقررات ماده ۲ قانون اجرای محکومیت های مالی دانسته شده ، قانون مذکورهمچنین ،نهاد نامزدی را مجددا در حقوق ما احیا نمود. در قانون حمایت خانواده سال ۱۳۵۳ نیز از ولایت مادر برفرزند صحبت شده است. با توجه به احصاء موارد طلاق در قانون حمایت خانواده سال ۱۳۵۳ گویا این امر در اختیار مطلق مرد نیست و وی نیز مانند زن صرفا در موارد خاص می تواند همسر خود را طلاق دهد.جرم انگاری در هر دو قانون، در موارد متعددی به چشم می خورد به عنوان مثال؛ در قانون سال ۱۳۹۱؛ عدم ثبت فوری وقایع ازدواج و طلاق ، ازدواج مرد خارجی با زن ایرانی ،انکار و ادعای غیر واقعی زوجیت ، عدم پرداخت نفقه جرم انگاری شده وعلاوه برآنها ،نسبت به سردفتر و پزشک نسبت به امور مربوط به آنها در رابطه با ازدواج وطلاق نیز جرم انگاری شده است.در قانون سال ۱۳۵۳ نیز طلاق بدون تحصیل گواهی عدم امکان سازش، ازدواج مجدد بدون اخذ گواهی از دادگاه ،عدم پرداخت نفقه ، ازدواجهای قبل از ۱۸و۲۰ سالگی جرم انگاری شده است.
ساختار و فهرست پایان نامه
فهرست مطالب
عنوان صفحه
چکیده ۱
مقدمه: ۲
الف– بیان مسیله ۲
ب– اهمیت و ضرورت انجام تحقیق ۲
ج– مرور ادبیات و سوابق مربوطه ۳
د– اهداف مشخص تحقیق ۳
ه– سوالات تحقیق ۴
ن–فرضیههای تحقیق ۴
و– روش شناسی تحقیق ۴
ی –ساختار تحقیق: ۴
بخش اول– کلیات و مفاهیم ۶
فصل اول– مفاهیم وماهیت ۶
مبحث اول– مفاهیم ۶
گفتار اول–حضانت و نفقه ۶
بند یک– معنی و مفهوم حضانت ۷
بند دو– معنی و مفهوم نفقه ۹
گفتار دوم– تمکین و نشوز ۱۱
بند یک– تمکین: ۱۱
بند دو– نشوز ۱۳
مبحث دوم–ماهیت نکاح و طلاق ومهریه ۱۵
گفتار اول– ماهیت نکاح ۱۵
بند یک– ماهیت نکاح درحقوق ایران ۱۵
بند دو– ماهیت نکاح در فقه ۱۷
گفتار دوم – ماهیت طلاق ۱۹
بند یک – طلاق و انواع آن ۱۹
بند دو– ایقاع بودن طلاق ۲۱
گفتار سوم– ماهیت مهریه ۲۴
بند یک– ماهیت مهریه در فقه ۲۴
بند دو– ماهیت مهریه در حقوق ۲۵
فصل دوم– تاریخچه ای از تعدد زوجات وحمایت از خانواده ۲۷
مبحث اول– تاریخچه حمایت ازخانواده ۲۷
گفتار اول– حمایت از خانواده در اسلام وایران باستان ۲۷
بندیک–حمایت از خانواده دراسلام ۲۷
بنددو– حمایت از خانواده در ایران باستان ۲۹
گفتار دوم – حمایت ازخانواده درکشورهای غربی وعربستان سعودی ۳۰
بند یک–تاریخچه حمایت از افراد خانواده در کشورهای غربی ۳۰
بند دو– خانواده و حمایت از آن درعربستان قبل از اسلام ۳۱
مبحث دوم– تاریخچه تعدد زوجات ۳۳
بند یک– تاریخچه تعدد زوجات در اسلام ۳۳
بند دو– تاریخچه تعدد زوجات در ایران ۳۵
گفتار دوم– تاریخچه تعدد زوجات قبل از اسلام و دیگر کشورها ۳۶
بند یک– تعدد زوجات قبل از اسلام در ادیان دیگر ۳۶
بند دو– نگرشی نو به تعدد زوجات در کشورهای اروپایی ۳۷
بخش دوم – حمایت از خانواده در قوانین ایران و صلاحیت جرم انگاری در آن ۴۰
فصل اول– بررسی تطبیقی قانون حمایت خانواده سال ۱۳۵۳ و قانون سال ۱۳۹۱ ۴۰
مبحث اول– بررسی تطبیقی دادرسی در دوقانون سال ۱۳۵۳و سال۱۳۹۱ ۴۰
گفتار اول– مقایسه تشریفات دادرسی در قوانین سال ۱۳۵۳ و۱۳۹۱ ۴۰
بند یک– مقایسه عدم رعایت تشریفات مربوط به آیین دادرسی مدنی در دو قانون ۴۱
بند دو– مقایسه تشریفات ویژه رسیدگی در دو دادگاه ۴۲
گفتار دوم– بررسی تطبیقی داوری و سازش در قوانین سال ۱۳۵۳ و۱۳۹۱ ۴۳
بند یک – مفهوم داور یا داوران ۴۳
بند دوم – مقایسه قوانین سال ۱۳۵۳ و ۱۳۹۱ در باره داوری و سازش ۴۵
گفتارسوم –مطالعه تطبیقی صلاحیت قضایی در قوانین سالهای ۱۳۵۳و۱۳۹۱ ۴۷
بند یک– انواع صلاحیت دادگاهها ۴۷
بند دو– دادگاه خانواده ۵۰
بند سه– مقایسه صلاحیت های دادگاههای خانواده در قوانین ۱۳۵۳ و۱۳۹۱ ۵۳
مبحث دوم– بررسی تطبیقی حمایت از زوجه درقوانین ۱۳۵۳ و۱۳۹۱ ۵۵
گفتار اول– جهات قانونی طلاق در دو قانون فوق ۵۶
بند یک–جهات قانونی طلاق در قانون ازدواج ۱۳۵۳ ۵۶
بند دو– جهات قانونی طلاق در قانون ازدواج ۱۳۹۱ ۶۰
گفتار دوم– حمایتهای مالی از زوجه در دو قانون ۶۲
بند یک– مقایسه نفقه در دو قانون ۶۲
بند دو– مقایسه مهریه در دو قانون ۶۵
بند سه– مقایسه دیگر حمایتهای مالی دردو قانون ۶۸
گفتار سوم– دیگر حمایتهای ماهوی از زوجه در قوانین ۱۳۵۳ و۱۳۹۱ ۷۲
بند یک– حمایت ماهوی از زوجه در قوانین سال ۱۳۹۱ ۷۲
بند دو– حمایت ماهوی از زوجه در قوانین سال ۱۳۵۳ ۷۴
فصل دوم : صلاحیت جرم انگاری در قانون حمایت از خانواده ۷۵
مبحث اول– انواع جرم انگاری ها در جهت حمایت از خانواده ۷۵
گفتار اول– جرم انگاری درجهت حمایت از قداست خانواده ۷۶
بند یک– جرم انگاری درجهت حمایت از قداست خانواده در قانون سال ۱۳۵۳ ۷۶
بند دو– جرم انگاری در جهت حمایت از قداست خانواده در قانون سال ۱۳۹۱ ۷۷
گفتار دوم – جرم انگاری در جهت حمایت از اشخاص خانواده ۷۸
بند یک– جرم انگاری در جهت حمایت از اشخاص خانواده در قانون حمایت سال ۹۱ ۷۸
بند دو– جرم انگاری در جهت حمایت از اشخاص خانواده در قانون حمایت سال ۱۳۵۳ ۸۰
مبحث دوم– بایسته های جرم انگاری در قانون حمایت از خانواده ۸۱
گفتار اول– ضرورت ۸۱
بند یک– مفهوم ضرورت درجرم انگاری ۸۱
بند دو– ضرورت جرم انگاری در حقوق خانواده: ۸۲
گفتار دوم– جامعیت وعدم مغایرت با واقعیات ۸۴
بند یک– جامعیت در قانون حمایت از خانواده ۸۴
بند دو– عدم مغایرت با واقعیات در قانون حمایت از خانواده ۸۵
گفتار سوم– تناسب میان جرم ومجازات ۸۷
بند یک– مفهوم تناسب جرم ومجازات ۸۷
بند دو– بررسی تناسب جرم ومجازات در قوانین حمایت از خانواده ۸۷
نتیجه گیری: ۸۹
پیشنهادات: ۹۳
چکیده انگلیسی
کلیدواژه ها
- قانون حمایت خانواده
- جرم انگاری
- نفقه
- حضانت
- قانون حمایت از خانواده
- جرم انگاری
- تمکین
- طلاق
- ازدواج مجدد
- نفقه
- حضانت کودک