تغییر توصیف رأی دادگاه تالی در مراجع عالی
 | |
| عنوان | تغییر توصیف رأی دادگاه تالی در مراجع عالی |
|---|---|
| نویسنده | علی رضا شریفی |
| محور موضوعی | حقوق خصوصی آیین دادرسی مدنی |
| سال نشر | ۱۴۰۰ |
| منتشر شده در | نشریه پژوهش های حقوقی |
| دوره | ۲۰ |
| شماره | ۴۶ |
| دانلود مقاله | دانلود از سایت نشریه |
تغییر توصیف رأی دادگاه تالی در مراجع عالی نام مقاله ای از علی رضا شریفی است که در شماره 46 (شهریور1400) فصلنامه پژوهش های حقوقی منتشر شده است .
چکیده
در دعوای مدنی پس از اعلام ختم رسیدگی دادگاه اقدام به صدور رأی مینماید، رأی صادره اعم از حکم و قرار میباشد. دادگاهها در تعیین نوع رأی با رعایت ملاک و معیار قانونی، اختیار تعیین دارند که بعد از ختم رسیدگی اقدام به صدور حکم و قرار نمایند؛ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب، رأی را تعریف ننموده ولی در ماده 299 ملاک و معیار اقسام رأی را بیان نموده است. اقدام دادگاهها دراینخصوص در معرض نظارت دادگاههای عالی میباشد و وضعیتهای متفاوتی دراینخصوص قابلطرح میباشد که در رویه قضایی مصادیقی از این موارد وجود دارد و شایسته بررسی میباشند. بهگونهای که در مواردی دادگاههای عالی، حکم صادره از دادگاه بدوی را قرار و بالعکس تلقی نموده و توصیف آن را تغییر دادهاند. هدف از این مقاله بررسی معیار و ملاک صحیح انتخاب رأی برای دادگاهها و بیان شیوه نظارت مراجع عالی در رسیدگی به کارگیری معیار و نوع آراء به شیوه صحیح میباشد و اینکه تغییر توصیف رأی دادگاههای بدوی در مراجع عالی بهگونهای که قرار بهحکم و یا تغییر حکم به قرار شود، دارای مبنای قانونی برای اقدام میباشد یا خیر؟ دراینخصوص با مراجعه به دکترین حقوقی و با بررسی آرای صادره در دادگاهها، با روش توصیفی ـ تحلیلی و با بررسی آراء و نظارت حقوقدانان و رویه قضایی به بررسی موضوع پرداختهشده است تا مبنای تغییر حکم به قرار و نیز قرار به حکم و آثار هرکدام تشریح شوند.
کلیدواژه ها
- قرار
- حکم
- دادگاه
- دیوان عالی کشور
- دادگاه تجدیدنظر
- صلاحیت