جهات باطل کردن رای داور در قانون داوری تجاری بین المللی ایران

عنوان	جهات باطل کردن رای داور در قانون داوری تجاری بین المللی ایران
رشته	حقوق خصوصی
دانشجو	فاطمه صالحی
استاد راهنما	داریوش شهریاری
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۴۰۱
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرعباس

جهات باطل کردن رای داور در قانون داوری تجاری بین المللی ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط فاطمه صالحی، با راهنمایی داریوش شهریاری در سال ۱۴۰۱ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرعباس دفاع گردید.

چکیده

داوری به این معناست که طرفین دعوا با میل و اراده خود توافق نمایند به جای آن که دعوای آنها در دادگستری مورد رسیدگی واقع گردد توسط داور های انتخابی آنها صورت پذیرد.لکن ممکن است محکوم علیه، آن را عادلانه تشخیص ندهد به همین منظور طرق شکایت نسبت به رای داور نیز پیش بینی شده است. و در نهایت نیز ممکن است به واسطه جهاتی رای داور ابطال گردد. از همین روی قانون داوری تجاری بین المللی ایران طی مواد ۳۳ و ۳۴ جهاتی را برای بطلان رای داوری مقرر کرده که بر اساس آن، تنها راه اعتراض به رای داور، درخواست ابطال رای بوده و منحصر به مواردی است که در قانون، مذکور است. یافته های تحقیق که به شیوه توصیفی تحلیلی نگارش یافته نشان می دهد که: جهات بطان رای داوری عبارتند از: عدم اهلیت طرفین، عدم اعتبار موافقتنامه داوری، عدم رعایت مقررات مربوط به ابلاغ درخواست داوری و تعیین داور، قادر نبودن به دفاع به علل خارج از اختیار، مخالفت ترکیب مرجع داوری و آیین رسیدگی . از جمله ویژگیهای قانون داوری تجاری بین المللی در مورد باطل کردن رای داور که آن را از قانون آیین دادرسی مدنی متمایز می کند می توان به مواردی از این قبیل اشاره کرد: عدم مدت داوری مگر اینکه طرفین صریحا، مدتی برای صدور رای تعیین کرده باشند. پیش بینی ابطال رای داوری و اعاده دادرسی به جهت کشف سندی که طرف موجب کتمان آن بوده و به جهت ثبوت جعلیت سند مستند رای داوری، همچنین یکی از موارد مهم ابطال رای داوری در قانون آیین دادرسی مدنی این است که هرگاه مفاد رای مخالف قوانین موجد حق باشد رای ابطال می شود ولی در قانون داوری تجاری بین المللی اشتباه قانونی در مفاد رای، از جهات ابطال رای داوری نیست مگر اینکه مفاد رای مخالف نظم عمومی باشد که در اینصورت رای باطل است.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

مقدمه

الف–بیان مساله

ب–اهمیت و ضرورت تحقیق

ج–پیشینه تحقیق

د–اهداف تحقیق

ه–سوالات تحقیق

و–فرضیات تحقیق

ز–روش تحقیق

فصل اول– تعاریف،تاریخچه و آیین دادرسی داوری

مبحث اول–تعاریف و مفاهیم

گفتاراول–داوری

گفتار دوم–بطلان

گفتار سوم–ابطال

مبحث دوم–تاریخچه، ماهیت و سیستم نظام داوری

گفتاراول–تاریخچه نظام داوری

گفتار دوم–ماهیت حقوقی نظام داوری

گفتار سوم–سیستم حقوقی نظام داوری

مبحث سوم–آیین دادرسی داوری

گفتاراول–صور توافق طرفین در ارجاع اختلاف به داوری

بند اول–قرارداد داوری

بند دوم–شرط داوری

گفتار دوم–شرایط قرارداد داوری

گفتار سوم–موضوعات قابل ارجاع به داوری

گفتار چهارم–آثار قرارداد داوری

گفتار پنجم–شرایط داور و ضمانت اجرای آن

بنداول–منع مطلق

بند دوم–منع نسبی

گفتار ششم–تعیین داور

گفتار هفتم–ترتیب رسیدگی داور

فصل دوم– ابطال و بطلان رای داوری در قانون داوری تجاری بین المللی ایران

مبحث اول–مقایسه قانون آیین دادرسی مدنی و قانون داوری تجاری بین المللی در باطل کردن رای داوری

مبحث دوم–جهات ابطال رای داور

گفتار اول–فقدان اهلیت

گفتار دوم–عدم اعتبار موافقت نامه داوری

گفتار سوم–عدم رعایت شرایط ابلاغ

گفتار چهارم–عدم ارایه مدارک و دلایل

گفتار پنجم–خروج داور از محدوده اختیارات

گفتار ششم–عدم تطابق ترکیب هیات داوری یا آیین دادرسی با موافقتنامه داوری

گفتار هفتم–عدم کنارگذاشتن داور جرح شده

گفتار هشتم–استناد رای داور به سند جعلی

گفتار نهم–پیدا شدن مدارکی دال بر حقانیت معترض

مبحث سوم–جهات بطلان رای داور

گفتاراول–عدم فصل دعوی از طریق داوری ۵۰ گفتار دوم–رای مخالف نظم عمومی، اخلاق حسنه و قواعد آمره

گفتار سوم–تعارض رای داوری با قوانین آمره و اسناد رسمی

فصل سوم–آیین و آثار باطل کردن رای داوری در قانون داوری تجاری بین المللی ایران

مبحث اول–آیین باطل کردن رای داوری

گفتار اول–مهلت درخواست و هزینه دادرسی

گفتار دوم–مرجع صالح

مبحث دوم–آثار باطل کردن رای داوری

گفتار اول–قانون آیین دادرسی مدنی

گفتار دوم– قانون داوری تجاری بین المللی

بند اول–اثر تعلیقی

بند دوم–اثر انتقالی

مبحث سوم–رویه قضایی

نتیجه گیری و پبشنهادات

نتیجه گیری

پیشنهادات

منابع

چکیده انگلیسی

کلیدواژه ها

• رای داور
• ، بطلان