حدود تاثیر پذیری قانون داوری تجاری بین المللی از قانون نمونه آنسیترال

عنوان	حدود تاثیر پذیری قانون داوری تجاری بین المللی از قانون نمونه آنسیترال
رشته	حقوق خصوصی
دانشجو	مریم حضرتی
استاد راهنما	موسی پاشابنیاد
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۴۰۰
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد تفت

حدود تاثیر پذیری قانون داوری تجاری بین المللی از قانون نمونه آنسیترال عنوان پایان نامه ای است که توسط مریم حضرتی، با راهنمایی موسی پاشابنیاد در سال ۱۴۰۰ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تفت دفاع گردید.

چکیده

هدف از انجام این پژوهش حاضر حدود تاثیر پذیری قانون داوری تجاری بین المللی از قانون نمونه آنسیترال و معایب و مزیت های این قانون است. نوع مطالعه این پژوهش توصیفی تحلیلی و از نظر هدف نظری می باشد. این پژوهش به شناخت میزان قابلیت انطباق قواعد قانون نمونه آنسیترال با قواعد کلی نظام حقوقی ایران نیز پرداخته است. برای انجام این پژوهش منابع کتابخانه ای و مقالات معتبر با موضوع، گردآوری و مطالعه گردید. نتایج نشان می دهد که که قانون داوری تجاری بین المللی ایران تا حد قابل ملاحظه ای از قانون نمونه ی آنسیترال اقتباس گردیده است. بعضی از مقررات این قانون انعکاس کامل قانون نمونه آنسیترال نیست و با شرایط داخلی ایران تطبیق شده است. تصویب قانون داوری تجاری بین المللی ایران در سال ۱۳۷۶ گام بزرگی در جهت توسعه و به روز کردن مقررات ایران در مورد داوری و نیز هماهنگی و انطابق آن ها با الزامات داوری تجاری بوده است.. همچنین نتایج این پژوهش حاکی از آن است که قواعد داوری فرانسه از نظر بین المللی با استقبال زیادی روبه رو شده است و حدود ۸۰ درصد طرف های دعوی از دیگر نقاط جهان (غیر از اتباع فرانسه) هستند.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

فصل اول : کلیات تحقیق ۱–۱–مقدمه

۱–۲– بیان مساله

۱–۳– ابعاد و حدود مساله

۱–۴– ضرورت تحقیق

۱–۵– اهداف تحقیق

۱–۵–۱–هدف اصلی

۱–۵–۲– اهداف فرعی

۱–۶– پرسش اصلی

۱–۷– فرضیه ها

۱–۸– روش کار

۱–۹– مروری بر پیشینه ی تحقیق

۱–۱۰– جنبه نوآوری و جدید بودن تحقیق

فصل دوم : مفاهیم و مبانی نظری تحقیق ۲–۱– مفاهیم

۲–۱–۱– مفهوم و انواع داوری تجاری بین المللی

۲–۱–۲– مفهوم داوری

۲–۲– مبانی نظری

۲–۲–۱– چهار نظریه قراردادی در مورد ماهیت نهاد داوری

۲–۲–۱–۱– موقعیت داوران

۲–۲–۱–۲– ماهیت آراء داوری

۲–۲–۱–۳– انتخاب قانون مناسب

۲–۲–۲– ماهیت مختلط

۲–۲–۲–۱–موقعیت داوران

۲–۲–۲–۲– موقعیت آراء داوری

۲–۲–۲–۳– انتخاب قانون مناسب

۲–۲–۳– ماهیت مستقل

۲–۲–۳–۱–موقعیت داوران

۲–۲–۳–۲– موقعیت آراء داوری

۲–۲–۳–۲– انتخاب قانون مناسب

۲–۲–۴–چاچوب نظری

فصل سوم : تعیین قانون حاکم بر موافقت نامه های داوری در حقوق ایران ۳–۱– شرایط تعیین قانون حاکم بر اساس موافقتنامه داوری

۳–۱–۱– تنظیم موافقتنامهی داوری

۳–۱–۲– قانون حاکم بر اهلیت طرفین

۳–۱–۳– اعتبار موافقتنامه داوری

۳–۱–۳–۱– توافق میان طرف ها

۳–۱–۳–۲– ابعاد گوناکون موافقتنامه داوری

۳–۱–۳–۳– حاکمیت اراده طرفین

۳–۱–۴–قانون حاکم بر ماهیت اختلاف ۵۰ ۳–۲ وضعیت قانون حاکم بر ماهیت دعوی در قانون ایران و قانون نمونهی آنسیترال ۵۰ ۳–۲–۱– تعیین قانون توسط طرفین

۳–۲–۲– انتخاب قانون توسط داور

۳–۲–۲–۱– اعمال قانون کلی حل تعارض

۳–۲–۲–۲– اعمال مستقیم قانون ماهوی

۳–۳– قطعی بودن رای و موارد اعتراض به آن

۳–۳–۱– نظریه های مبتنی بر قرارداد

۳–۳–۲– مبنای گسترش شرط داوری به اشخاص ثالث

۳–۴– فرض رضایت شخص ثالث

۳–۴–۱– فرض رضایت صریح شخص ثالث

۳–۴–۲– فرض رضایت ضمنی شخص ثالث

۳–۴–۳– فرض فقدان رضایت شخص ثالث

۳–۵– نظریه گروه شرکت ها

۳–۵–۱– خرق حجاب شرکت ها

فصل چهارم : مداخله دادگاه در داوری ۴–۱–مداخله دادگاه در داوری با تاکید بر تعهدات داور

۴–۱–۱– دستورات موقت در داوری و حدود مداخله دادگاه در این خصوص

۴–۱–۲– دادگاه و اجرای دستورات موقت در داوری

۴–۱–۳– دخالت در اقدامات تامینی و موقت

۴–۲– جهات نقض آراء داوری در قانون آیین دادرسی

۴–۲–۱– مخالفت رای با قوانین موجد حق

۴–۳–۲– غیرموجه و غیر مدلل بودن رای

۴–۳–۲– مخالفت رای با مفاد دفتر املاک یا اسناد رسمی معتبر

۴–۳–۳– داوری نسبت به اموری که موضوع داوری نبوده است

۴–۳–۴– خارج شدن داور از حدود اختیارات

۴–۳–۵– صدور و تسلیم رای پس از اتمام مهلت داوری

۴–۳–۶– صدور رای توسط داوران غیر مجاز

۴–۳–۷– بی اعتباری موافقتنامه ی داوری

۴–۴–نقض رای در قانون داوری تجاری بین المللی

۴–۴–۱–جهات ابطال رای در قانون داوری تجاری بین المللی

۴–۴–۲– فقدان اهلیت یکی از طرفین

۴–۴–۳– قانون حاکم بر اهلیت

۴–۴–۴– بی اعتباری موافقتنامه ی داوری

۴–۴–۵– داوری ناپذیری اختلاف

۴–۴–۶– عدم رعایت مقررات مربوط به ابلاغ اخطاریه های تعیین داور یا درخواست داوری

۴–۴–۷– عدم توفیق محکوم علیه در ارایه ی مدارک خود به دیوان داوری

۴–۴–۸– خروج داوران از حدود صلاحیت

۴–۴–۹– عدم مطابقت ترکیب هییت داوری یا آیین دادرسی با موافقتنامه داوری

فصل پنجم : نتایج و پیشنهادات ۵–۱– نتیجه گیری

۵–۲– پیشنهادات

فهرست منابع و مآخذ

چکیده لاتین

کلیدواژه ها

• داوری
• داوری تجاری بین المللی
• قانون نمونه آنسیترال