حفظ و نگهداری کالا و بازفروش آن به عنوان شیوه جبران در کنوانسیون وین حقوق ایران و کامن لا

عنوان	حفظ و نگهداری کالا و بازفروش آن به عنوان شیوه جبران در کنوانسیون وین حقوق ایران و کامن لا
رشته	حقوق خصوصی
دانشجو	علی شفیعی
استاد راهنما	محمدباقر پارساپور
استاد مشاور	عزیزاله فهیمی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۸۹
دانشگاه	دانشگاه قم

حفظ و نگهداری کالا و بازفروش آن به عنوان شیوه جبران در کنوانسیون وین حقوق ایران و کامن لا عنوان پایان نامه ای است که توسط علی شفیعی، با راهنمایی محمدباقر پارساپور و با مشاوره عزیزاله فهیمی در سال ۱۳۸۹ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه قم دفاع گردید.

چکیده

حفظ و نگهداری کالای مورد معامله و بازفروش آن از شیوه های جبران خسارت ناشی از نقض تعهد در روابط تجاری است که در صورت بروز اختلاف میان طرفین قرارداد، به ویژه نکول کالا توسط خریدار، برعهده ی طرف متصرف کالا حسب شرایطی تحمیل می گردد. این شیوه در کنوانسیون بیع بین المللی کالا (وین ۱۹۸۰) و نظام حقوقی کامن لا مقرر گردیده است. اما چون حقوق ایران در این زمینه ساکت بوده و راه حلی پیش بینی نکرده است، اهمیت آن بیش از پیش محسوس تر می گردد. در این تحقیق، حقوق و تکالیف طرفین قرارداد در مواجهه با چنین اختلافاتی مبنی بر حفظ و نگهداری کالا و بازفروش آن بررسی و مبانی و آثار آن مطالعه گردیده است. به ویژه در این زمینه ثابت شده است که اتخاذ چنین شیوه ای به معنای اسقاط طلب یا دین نیست و طرفین قرارداد می توانند علاوه بر مطالبه ی خسارات و هزینه های متحمله ی ناشی از اتخاذ این شیوه، به تعهدات اصلی طرف مقابل براساس قرارداد نخستین استناد نمایند. به تدریج بر اعضاء و کشورهای تابع کنوانسیون مذکور افزوده می گردد، در حالی که ایران تاکنون به آن نپیوسته است. به همین منظور، در این پایان نامه سعی شده است با استناد به برخی قواعد فقهی – حقوقی از قبیل قاعده ی لاضرر، مقابله با خسارت، اتلاف، تسبیب، انصاف و عدالت و به مدد تعدادی از مواد قانون مدنی متناسب با موضوع مورد بحث نظیر مواد ۱۳۲، ۳۹۵، ۴۰۲ و غیره، راه کارهای مناسب در حقوق ایران نیز ارایه گردد تا زمینه ی تبعیت ایران از چنین شیوه ای در روابط تجاری بیع بین المللی فراهم گردد و به تبع آن به کنوانسیون مذکور ملحق گردد.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه۱ ۱–۱ بیان مساله تحقیق۳ ۱–۲ ضرورت انجام تحقیق۴ ۱–۳ اهداف تحقیق۴ ۱–۴ سوالات تحقیق۵ ۱–۴–۱ سوال اصلی۵ ۱–۴–۲ سوالات فرعی۵ ۱–۵ فرضیه های تحقیق۵ ۱–۶ پیشینه تحقیق۶ ۱–۷ روش تحقیق۶ ۱–۸ سامانه ی تحقیق۷فصل اول: کلیاتطرح بحث۹گفتار اول: مفاهیم۹ ۲–۱ حفاظت و نگهداری کالا۹ ۲–۲ باز فروش کالا

۲–۳ شیوه ی جبران۱۰ ۲–۴ کنوانسیون وین۱۰ ۲–۵ کامن لا۱۰ ۲–۶ حق حبس۱۱ ۲–۷ حق توقیف کالای ضمن حمل۱۱ ۲–۸ معقولیت و متعارف بودن۱۱ ۲–۹ حسن نیت۱۲ ۲–۱۰ بازار موجود۱۲ ۲–۱۱ قصور یا غفلت متقابل۱۲گفتار دوم: خاستگاه تاریخی حفظ و نگهداری کالای مورد معامله و بازفروش آن ۱۳ ۳–۱ کنوانسیون وین ۱۹۸۰۱۳ ۳–۲ حقوق ایران۱۶ ۳–۳ کامن لا۲۰ ۳–۳–۱ حقوق آمریکا۲۴ ۳–۳–۲ حقوق انگلیس۲۸گفتار سوم: موقعیت قانونی حفظ و نگهداری کالای مورد معامله و بازفروش آن ۳۱ ۴–۱ کنوانسیون وین۳۱ ۴–۲ حقوق ایران۳۵ ۴–۳ کامن لا۳۶ ۴–۳–۱ حقوق آمریکا۳۶ ۴–۳–۲ حقوق انگلیس۳۷فصل دوم: مبانی حقوقی حفظ و نگهداری کالا و بازفروش آن به عنوان شیوه جبران در کنوانسیون وین، حقوق ایران و کامن لاطرح بحث۳۹گفتار اول: کنوانسیون وین۳۹ ۱–۱ قاعده مقابله با خسارت۳۹ ۱–۲ وظایف و تکالیف طرف قرارداد۴۴ ۱–۲–۱ اقدام متعارف و معقول فروشنده مبنی بر حفاظت از مبیع۴۵ ۱–۲–۲ اقدام متعارف و معقول خریدار در جهت حفظ مبیع۴۸ ۱–۲–۳ خریدار متصرف کالا به عنوان نایب فروشنده۵۱ ۱–۲–۴ سپردن کالا به انبار شخص ثالث۵۵ ۱–۲–۵ بازفروش کالای مورد معامله۵۸ ۱–۳ حق حبس۶۵ ۱–۳–۱ فروشنده۶۵ ۱–۳–۲ خریدار۶۹ ۱–۴ مطالبه ی دین۷۱ ۱–۵ تهاتر۷۳ ۱–۶ قاعده ی انصاف و عدالت۷۵ ۱–۷ مبنای حقوقی برگزیده۷۶گفتار دوم: حقوق ایران۷۷ ۲–۱ قواعد حقوقی۷۷ ۲–۱–۱ قاعده ی لاضرر ۷۷ ۲–۱–۱–۱ تعارض قاعده لاضرر و قاعده تسلیط۷۹ ۲–۱–۱–۲ تشابه قاعده ی لاضرر و قاعده مقابله با خسارت۸۲ ۲–۱–۱–۲–۱ در فقه امامیه۸۲ ۲–۱–۱–۲–۲ در حقوق ایران۸۴ ۲–۱–۲ حق حبس۸۵ ۲–۱–۳ قاعده تسبیب ۹۰ ۲–۱–۴ قاعده اتلاف ۹۰ ۲–۱–۵ قاعده ی انصاف و عدالت۹۱ ۲–۱–۶ خیار تفلیس یا تعذر در پرداخت ثمن۹۳ ۲–۱–۷ خیار تدلیس۹۷ ۲–۱–۸ مطالبه دین۱۰۴ ۲–۱–۹ تهاتر۱۰۴ ۲–۲ مواد قانونی۱۰۷ ۲–۲–۱ ماده ۴۰۲ق م۱۰۷ ۲–۲–۲ ماده ۳۹۵ق م۱۰۹ ۲–۲–۳ ماده ۳۶۲ق م۱۱۱ ۲–۲–۴ ماده ۲۲۰ق م۱۱۳ ۲–۲–۵ ماده ۲۲۱ق م۱۱۴ ۲–۲–۶ ماده ۲۲۲ق م۱۱۵ ۲–۲–۷ ماده ۲۲۷ق م۱۱۶ ۲–۲–۸ ماده ۱۳۲ق م۱۱۷ ۲–۲–۹ ماده ۳۷۲ق ت۱۱۸ ۲–۲–۱۰ مبنای حقوقی برگزیده۱۲۰گفتار سوم: کامن لا۱۲۰ ۳–۱ در حقوق انگلیس۱۲۰ ۳–۱–۱ قاعده ی مقابله با خسارت۱۲۰ ۳–۱–۲ مقابله با نقض تعهد۱۲۴ ۳–۱–۲–۱ اقدام متعارف و معقول در جهت حفظ مبیع۱۲۶ ۳–۱–۲–۲ بازفروش کالای مورد معامله توسط خریدار۱۲۹ ۳–۱–۲–۳ بازفروش کالای مورد معامله توسط فروشنده۱۳۵ ۳–۱–۲–۴ بازفروش کالا توسط نماینده تجاری۱۴۱ ۳–۱–۳ حبس کالا۱۴۱ ۳–۱–۴ اسقاط حق حبس۱۴۶ ۳–۱–۵ مطالبه ی دین۱۴۶ ۳–۱–۶ تهاتر۱۴۷ ۳–۱–۷ تراست و قاعده ی انصاف۱۴۸ ۳–۱–۸ مبنای حقوقی برگزیده۱۴۹ ۳–۲ در حقوق آمریکا۱۵۰ ۳–۲–۱ قاعده ی مقابله با خسارت۱۵۰ ۳–۲–۱–۱ حفظ و نگهداری کالای مورد معامله۱۵۳ ۳–۲–۱–۲ بازفروش کالای مورد معامله۱۵۳ ۳–۲–۲ حق حبس۱۶۱ ۳–۲–۳ مطالبه دین یا طلب۱۶۲ ۳–۲–۴ تهاتر۱۶۳ ۳–۲–۵ تراست و قاعده ی انصاف۱۶۴ ۳–۲–۶ مبنای حقوقی برگزیده۱۶۵فصل سوم: آثار حقوقی حفظ و نگهداری کالا و بازفروش آن به عنوان شیوه جبران در کنوانسیون وین، حقوق ای–ران و کامن لاطرح بحث۱۶۷گفتار اول: اسقاط طلب یا دین۱۶۷ ۱–۱ کنوانسیون وین۱۶۷ ۱–۲ حقوق ایران۱۶۹ ۱–۳ کامن لا۱۷۲ ۱–۳–۱ حقوق انگلیس۱۷۲ ۱–۳–۲ حقوق آمریکا۱۷۴گفتار دوم: احتساب هزینه ها و مخارج حاصل از بازفروش کالا۱۷۶ ۲–۱ کنوانسیون وین۱۷۶ ۲–۲ حقوق ایران۱۷۸ ۲–۳ کامن لا۱۷۹ ۲–۳–۱ حقوق انگلیس۱۷۹ ۲–۳–۲ حقوق آمریکا۱۸۷گفتار سوم: امور قضایی طرفین دعوی۱۹۵ ۳–۱ کنوانسیون وین۱۹۵ ۳–۲ حقوق ایران۱۹۹ ۳–۳ کامن لا۲۰۰ ۳–۳–۱ حقوق انگلیس۲۰۰ ۳–۳–۲ حقوق آمریکا۲۰۷نتیجه گیری۲۲۰پیشنهادها۲۲۰فهرست منابع و مآخذ۲۲۰منابع فارسی۲۱۷منابع عربی۲۱۹منابع انگلیسی۲۲۰منابع و سایت های اینترنتی۲۲۱چکیده انگلیسی

کلیدواژه ها

• کالا
• نگهداری
• کامن لا
• حقوق خصوصی
• کنوانسیون وین درباره روابط کنسولی (۱۹۶۳)
• قواعد فقهی
• جبران خسارت
• حفظ و نگهداری
• بازفروش
• کالا
• شیوه جبران
• کنوانسیون وین
• کامن لا