حق حبس در حقوق بیع بین الملل؛ ضمانت اجرای استثنایی یا فراگیر
 | |
| عنوان | حق حبس در حقوق بیع بین الملل؛ ضمانت اجرای استثنایی یا فراگیر |
|---|---|
| رشته | حقوق خصوصی |
| دانشجو | محمدعلی جهادی |
| استاد راهنما | میر قاسم جعفرزاده |
| استاد مشاور | منصور امینی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۴۰۲ |
| دانشگاه | دانشگاه شهید بهشتی |
حق حبس در حقوق بیع بین الملل؛ ضمانت اجرای استثنایی یا فراگیر عنوان پایان نامه ای است که توسط محمدعلی جهادی، با راهنمایی میر قاسم جعفرزاده و با مشاوره منصور امینی در سال ۱۴۰۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه شهید بهشتی دفاع گردید.
چکیده
سالیان متمادیست که در میان حقوقدانان بیع بین الملل، موضوع حق حبس مورد اختلاف نظر می باشد. جهات اختلاف متعدد است و بیان همه آن ها در یک پژوهش سخت جلوه می کند. با این اوصاف، این پژوهش با روشی توصیفی–تحلیلی و همچنین با استمداد از دیگر اسناد مهم بین المللی به این پرسش مهم پاسخ می دهد که در واقع با چه رویکردی می توان حق حبس را به عنوان یک ضمانت اجرای عام، در مهم ترین سند بیع بین المللی (کنوانسیون وین) پذیرفت. این پرسش بی دریغ برای وصول به پاسخی شایسته نه تنها نیازمند واکاوی در خود کنوانسیون بیع بین المللی می باشد، بلکه به نظر می رسد چنانچه کنوانسیون پاسخی را ارایه ندهد، می توان با استمداد از سایر اسناد تجاری بین المللی، نظرات اندیشمندان علم حقوق و رویه قضایی، راهکاری برای رفع سردرگمی محاکم دولت های عضو کنوانسیون عرضه کرد. بنابراین پژوهش حاضر روش–های اخیر را طی نموده و نهایتا پاسخی درخور به پرسش خود داده است. پاسخ کوتاه به این پرسش از این قرار است که، با لحاظ مقررات متعدد کنوانسیون در خصوص موضوع حق حبس، که در این سند مهم بین–المللی با اصطلاحات متعددی به آن اشاره شده و همچنین ضرورت توسعه شیوه جبران خودیاری که مبتنی بر منطق فایده گرایی اقتصادی بوده و منجر به حفظ قرارداد و نیز الزام طرفین به اجرای آن می گردد، می توان حق حبس را به عنوان یک ضمانت اجرای عام در کنوانسیون پذیرفت.
ساختار و فهرست پایان نامه
فهرست مطالب ۱– تعریف مساله و طرح موضوع:
۲– اهمیت موضوع:
۳– سوالات پژوهش:
۴– فرضیات پژوهش:
۵– پیشینه پژوهش:
۶– ضرورت انجام تحقیق:
۷– اهداف و کاربردهای تحقیق:
۸– روششناسی پژوهش:
۹– ساختار پژوهش:
بخش اول: مفهوم شناسی و تبار شناسی حق حبس
فصل اول: مفهوم حق حبس در کنوانسیون وین و دیگر اسناد تجاری بین المللی
گفتار اول: مفهوم حق حبس در کنوانسیون
بند۱: حق حبس و جلوه های متفاوت آن در کنوانسیون
الف: اصل اجرای همزمان تعهدات
ب: حق رد کالا
پ: تعلیق اجرا
ت: استرداد عوضین پس از انحلال قرارداد
گفتار دوم: حق حبس در سایر اسناد تجارت بین المللی
بند۱: اصول حقوق قراردادهای اروپا (PECL)
الف: پیشنویس طرح مشترک جامع(DCFR)
ب: دستورالعمل ۲۰۱۹ اتحادیه اروپا(Directive EU ۲۰۱۹ )
بند۲: اصول قراردادهای تجاری بین المللی (UNIDROIT)
بند۳: مقایسه کنوانسیون با سایر اسناد
فصل دوم: پیشینه حق حبس در کنوانسیون وین
گفتار نخست: تحول تاریخی ظهور حق حبس در کنوانسیون
بند۱: متقارن بودن تحویل عوضین
بند۲: تعلیق اجرای قرارداد
بند۳: اعاده همزمان تعهدات در صورت انحلال
بند۴: حق حبس نسبت به هزینه های نگهداری کالا
گفتار دوم: توسعه حق حبس در رویکرد تاریخی
بخش دوم: توجیه حق حبس به مثابه ضمانت اجرای عام
فصل اول: کنوانسیون ۱۹۸۰ وین و سایر اسناد تجاری بین المللی
گفتار اول: تفسیر مقررات کنوانسیون
بند۱: اجرای همزمان تعهدات
بند۲: تعلیق اجرای قرارداد
بند۳: تحویل زودهنگام یا مازاد
گفتار دوم: سایر اسناد تجاری بین المللی
بند۱: نقش اسناد بین المللی در تفسیر و تکمیل مقررات کنوانسیون
بند۲: اصول حقوق قراردادهای اروپا (PECL)
بند۳: اصول قراردادهای تجاری بین المللی (UNIDROIT)
بند۴: پیش نویس طرح مشترک جامع (DCFR) و دستورالعمل ۲۰۱۹ اتحادیه اروپا (Directive(EU) ۲۰۱۹)
بند۵: ارزیابی و تفسیر قابل دفاع
فصل دوم: تحلیل قلمرو حق حبس از نگاه دکترین و رویه قضایی
گفتار اول: دکترین
بند۱: اسناد
بند۲: تحویل کالای غیرمطابق
بند۳: نقض تعهدات کم اهمیت
گفتار دوم: رویه قضایی
بند۱: محاکم کشورهای عضو
الف: اتریش
ب: سوییس
پ: آلمان
بند۲: داوری های بین المللی
فصل سوم: مبانی نظری حق حبس
گفتار اول: توجیه حقوقی
بند۱: همبستگی ارادی بین عوضین
بند۲: مقتضای انصاف
بند۳: قاعده عقلی
بند۴: اصول کلی حقوقی
بند۵: نظریه نقض قرارداد یا قانون در تعهدات مرتبط
بند۶: نظریه تعهدات متقابل
بند۴: ارزیابی قابل دفاع
گفتار دوم: توجیه اقتصادی حق حبس و تطبیق آن با اصول حاکم بر حقوق تجارت
بند۱: حق حبس و کاهش هزینه ها
بند۲: حق حبس و اصل سرعت
بند۳: حق حبس و اصل امنیت
نتیجه و پیشنهاد:
فهرست منابع
کلیدواژه ها
- حق حبس
- تعلیق اجرا
- کنوانسیون ۱۹۸۰ وین
- ضمانت اجرای عام
- تعهدات متقابل