حق دادرسی منصفانه در شرایط اضطراری

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
حق دادرسی منصفانه در شرایط اضطراری
عنوانحق دادرسی منصفانه در شرایط اضطراری
رشتهحقوق خصوصی
دانشجوسید مصطفی افتخاری
استاد راهنماسبحان الله قنبری
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۶
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد بهشهر



حق دادرسی منصفانه در شرایط اضطراری عنوان پایان نامه ای است که توسط سید مصطفی افتخاری، با راهنمایی سبحان الله قنبری در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بهشهر دفاع گردید.

چکیده

امروزه آیین دادرسی بیش از پیش حایز اهمیت گردیده است. بهترین و عادلانه ترین راه حل در یک دعوی از مسیر یک دادرسی مناسب و منصفانه با لحاظ تضمینات لازم برای طرفین دعوی ، در دادگاهی مستقل و بی طرف حاصل می گردد. اعتبار دستگاه قضایی و دادگستری و اعتماد طرفین دعوی و عموم نسبت به آن نیز بستگی مستقیم به وجود یک دادرسی منصفانه برای حل و فصل دعاوی خواهد داشت. یین دادرسی که به طور سنتی دارای تقسیم بندی های مدنی وکیفری بوده است ، در دهه های اخیر با برخی تحولات بنیادین ، حرکت به سمت ایجاد اصول و قواعد واحد و کلی آیین دادرسی را درکلیه دعاوی اعم از مدنی ، کیفری و اداری آغاز نموده است. این تحول را می توان تحت تاثیر تحولات کلی در حقوق داخلی کشورها و حقوق بین الملل با زمینه های حقوق بشر دانست. در واقع آیین دادرسی با رعایت برخی تضمینات می تواند ابزاری موثردر جهت حمایت قضایی از حقوق و آزادیهای افراد به شمار رود. در نظام تفتیشی ابتکار طرح دعوا خصوصی و این طرفین دعوا هستند که بر موضوع دعوا و جهات آن تسلط دارند و هدایت دعوا از سوی طرفین و وکلای آنها انجام می شود و دادرس خنثی و منفعل است و قاضی اختیار علی الراسی ندارد و تمسک به هر گونه دلیل و ترتیب تحقیقی صرفا در اختیار طرفین است و هدف دادرسی تنها فصل خصومت است نه کشف حقیقت و رعایت اصول حقوق دفاعی و تناظر از سوی طرفین تضمین می شود و قاضی تنها ناظر است و رسیدگی واجد خصایص علنی و شفاهی است. تفتیشی بودن نظام دادرسی مدنی بدین معنا است که در دادرسی قاضی اختیارات گسترده ای دارد که از این رو به او قاضی فعال گفته می شود. دیگر دادرس فرشته ی چشم بسته ی عدالت نیست، بلکه با چشمانی باز به طرفین و موضوعات مطرح شده و طرق اثبات آن می نگرد و در صدد است حقیقت را کشف، و عدالت را اجرا کند. او با این کار نا برابری ها را نیز از بین می برد. در این نظام، اصولا ابتکار طرح دعوا خصوصی است و اگر چه طرفین بر موضوع دعوا و جهات آن تسلط دارند ولی، برای قاضی اختیاراتی همچون اخذ توضیح از اصحاب دعوا، تمسک به ترتیبات تحقیقی عل الراسی و... شناخته شده است؛ قاضی دعوا را هدایت می کند و دادرس فعال است.

کلیدواژه ها

  • محیط رشد
  • محیط پیش از بلوغ