خسارت عدم النفع در حقوق ایران و فقه امامیه و مقایسه آن با کنوانسیون بیع بین المللی کالا 1980 وین

عنوان	خسارت عدم النفع در حقوق ایران و فقه امامیه و مقایسه آن با کنوانسیون بیع بین المللی کالا ۱۹۸۰ وین
رشته	حقوق خصوصی
دانشجو	بابک نیک پی
استاد راهنما	رضا مقصودی
استاد مشاور	اکبر ایمانپور
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۲
دانشگاه	دانشگاه گیلان

خسارت عدم النفع در حقوق ایران و فقه امامیه و مقایسه آن با کنوانسیون بیع بین المللی کالا ۱۹۸۰ وین عنوان پایان نامه ای است که توسط بابک نیک پی، با راهنمایی رضا مقصودی و با مشاوره اکبر ایمانپور در سال ۱۳۹۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه گیلان دفاع گردید.

چکیده

ضرری که در نتیجه فعل یا ترک فعل زیان آور به شخص وارد می شود ممکن است مادی یا معنوی باشد. ضرر مادی نیز خود به دو قسم است: از دست دادن مال یا محروم ماندن از نفع که بیشتر تحت عنوان عدم النفع مورد بحث واقع می شود.آنچه در این پایان نامه مورد نظر است بررسی خسارت عدم النفع در حقوق ایران و فقه امامیه و مقایسه آن با مقررات کنوانسیون بیع بین المللی کالا می باشد، که با توجه به اهمیت موضوع و رویه حاکم در محاکم دادگستری، به بررسی این مطلب بپردازیم که آیا جبران خسارت عدم النفع در حقوق ایران و فقه امامیه و کنوانسیون بیع بین المللی کالا امکان پذیر می باشد یا خیر؟ و آیا اینگونه خسارات طبق موازین فقه امامیه ضرر محسوب می گردد و آیا جبران این خسارت مشروع می باشد و بر چه مبانی فقهی استوار است و رویکرد قوانین حقوقی ایران در این زمینه چیست و کنوانسیون چه دیدگاهی در این زمینه دارا می باشد. از آنجا که ایران به عنوان یکی از اعضای جامعه جهانی ناگزیر از روابط اقتصادی و بازرگانی با سایر کشورها ست، بررسی و مقایسه قواعد مربوط به عقد بیع با سیستمهای حقوقی دنیا و به ویژه کنوانسیون مذکور اهمیت فراوانی دارد. بدین ترتیب موضوع رساله حاضر، در سه قسمت شامل تعاریف و مفاهیم و ماهیت و مبانی عدم النفع در فقه امامیه و حقوق ایران و مقایسه آن با کنوانسیون و در نهایت نحوه تقویم خسارت و رویه قضایی رایج مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب

عنوان صفحه

علایم اختصاری ح

چکیده فارسی ط

چکیده انگلیسی ی

مقدمه ۱

فصل اول–کلیات ۵

۱–۱–آشنایی با کنوانسیون بیع بین المللی کالا ۶

۱–۱–۱–تاریخچه تهیه و تصویب کنوانسیون ۱۹۸۰وین ۶

۱–۱–۲–ساختار کنوانسیون بیع بین المللی کالا ۸

۱–۱–۳–قلمرو اجرایی کنوانسیون ۹

۱–۱–۴–ضرورت آگاهی از مقررات حقوقی کنوانسیون ۱۰

۱–۲–مفهوم عدم النفع و تمیز آن با دیگر مفاهیم مشابه و اقسام آن ۱۲

۱–۲–۱–مفهوم لغوی عدم النفع ۱۳

۱–۲–۲–مفهوم حقوقی عدم النفع ۱۴

۱–۲–۳–تمیز عدم النفع از مفاهیم مشابه ۱۴

۱–۲–۳–۱–تمیز عدم النفع با استیفا، فوت و تفویت منفعت ۱۵

۱–۲–۳–۲–تمیز عدم النفع با خسارت تاخیر تادیه ۱۷

۱–۲–۴–اقسام عدم النفع ۲۰

۱–۲–۴–۱–عدم النفع محقق الحصول ۲۰

۱–۲–۴–۲–عدم النفع محتمل الحصول ۲۱

۱–۳–مفهوم خسارت (ضرر)، انواع و شرایط مطالبه ۲۲

۱–۳–۱–مفهوم خسارت ۲۳

۱–۳–۲–انواع خسارت ۲۴

۱–۳–۲–۱–ضرر مادی ۲۴

۱–۳–۲–۲–ضرر معنوی ۲۶

۱–۳–۲–۳–ضرر بدنی ۲۷

۱–۳–۳–شرایط ضرر قابل مطالبه بر اساس حقوق ایران ۲۷

۱–۳–۳–۱–مسلم و قطعی بودن خسارت ۲۷

۱–۳–۳–۲–مستقیم بودن خسارت ۲۹

۱–۳–۳–۳–قابل پیش بینی بودن خسارت ۳۰

۱–۳–۳–۴–عدم جبران قبلی خسارت ۳۰

۱–۳–۳–۵–نامشروع بودن خسات ۳۱

۱–۳–۴–شرایط ضرر قابل مطالبه بر اساس مقررات کنوانسیون ۳۱

۱–۳–۴–۱–ورود زیان به شخص ۳۲

۱–۳–۴–۲– نقض قرارداد ۳۲

۱–۳–۴–۳–وجود رابطه سببیت ۳۳

۱–۴–موجبات مسیوولیت در حقوق ۳۸

۱–۴–۱–مسیوولیت مدنی ناشی از جرم ۳۸

۱–۴–۲–مسیوولیت خارج از قرارداد(ضمان قهری) ۳۸

۱–۴–۳–مسیوولیت ناشی از قانون ۳۹

۱–۴–۴–مسیوولیت ناشی از قرارداد ۳۹

فصل دوم – ماهیت عدم النفع در حقوق داخلی و کنوانسیون ۴۱

۲–۱–عدم النفع در حقوق ایران ۴۳

۲–۱–۱–عدم النفع در فقه امامیه ۴۳

۲–۱–۱–۱–نظر فقهای موافق عدم النفع و دلایل آنان ۴۳

۲–۱–۱–۱–۱–قاعده لاضرر ۴۷

۲–۱–۱–۱–۱–۱–ناهیه بودن لا در حدیث لاضرر ۴۹

۲–۱–۱–۱–۱–۲–نافیه بودن لا در حدیث لاضرر ۵۰

۲–۱–۱–۱–۲–قواعد اتلاف و تسبیب ۵۱

۲–۱–۱–۱–۳–قاعده جواز مقابله به مثل ۵۴

۲–۱–۱–۱–۴–سیره قطعیه عقلا ۵۵

۲–۱–۱–۲–نظر فقهای مخالف عدم النفع و دلایل آنان ۵۵

۲–۱–۱–۲–۱–عدم تحقق غصب ۵۸

۲–۱–۱–۲–۲–عدم شمول قواعد اتلاف، تسبیب و لاضرر ۵۸

۲–۱–۱–۲–۳–بررسی دیگر دلایل فقهای مخالف ۵۸

۲–۱–۲–عدم النفع در قوانین موضوعه ۶۱

۲–۱–۲–۱–در قانون آیین دادرسی مدنی ۶۱

۲–۱–۲–۱–۱–دوره قبل از تصویب قانون آیین دادرسی مدنی سابق ۶۱

۲–۱–۲–۱–۲–دوره پس از تصویب قانون آیین دادرسی مدنی۱۳۱۸ ۶۵

۲–۱–۲–۱–۳–دوره پس از تصویب قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ ۶۵

۲–۱–۲–۲––عدم النفع در سایر قوانین مدون ایران ۶۶

۲–۱–۲–۳–دیدگاه برگزیده حقوقی ۶۸

۲–۲–عدم النفع در کنوانسیون ۷۱

۲–۲–۱– بررسی مفهوم عدم النفع در اصل

کنوانسیون ۷۱

۲–۲–۲– تفسیر اصل

کنوانسیون ۷۴

۲–۳–مقایسه حقوق داخلی و کنوانسیون ۷۷

فصل سوم –شیوه تقویم خسارت عدم النفع و رویه های قضایی ۷۸

۳–۱–در حقوق ایران ۷۹

۳–۱–۱–شیوهای تقویم خسارت ۸۰

۳–۱–۱–۱–روش عام تقویم خسارت ۸۰

۳–۱–۱–۲–روشهای خاص تقویم خسارت ۸۱

۳–۱–۱–۳–روشهای قانونی تقویم خسارت ۸۲

۳–۱–۲–رویه قضایی ۸۴

۳–۲–در کنوانسیون ۸۸

۳–۲–۱–شیوه های تقویم خسارت ۸۸

۳–۲–۲–رویه قضایی ۹۵

۳–۳–زمان و مکان تقویم خسارت ۹۸

۳–۳–۱–زمان تقویم خسارت ۹۸

۳–۳–۲–مکان تقویم خسارت ۱۰۰

نتیجه گیری نهایی ۱۰۱

منابع ۱۰۳

کلیدواژه ها

• عدم النفع
• فقه جعفری
• کنوانسیون سازمان ملل در مورد قراردادهای خرید و فروش بین الملل کالا : (۱۹۸۰ : وین)
• جبران خسارت
• مسیولیت مدنی
• خسارت
• عدم النفع
• حقوق ایران
• فقه
• کنوانسیون بیع بین المللی کالا
• نظام حقوقی
• ایران