دادستان انتخابی؛ مبانی و زمینههای تاریخی
 | |
| عنوان | دادستان انتخابی؛ مبانی و زمینههای تاریخی |
|---|---|
| نویسنده | محمد متین پارسا مهدی شیدائیان |
| محور موضوعی | حقوق کیفری |
| سال نشر | ۱۳۹۶ |
| منتشر شده در | نشریه پژوهشنامه حقوق کیفری |
| دوره | ۸ |
| شماره | ۱۶ |
| دانلود مقاله | دانلود از سایت نشریه |
دادستان انتخابی؛ مبانی و زمینههای تاریخی مقاله ای از محمد متین پارسا و مهدی شیدائیان که در بهمن ماه 1396 در شماره 16 دوره 8 نشریه پژوهشنامه حقوق کیفری منتشر شده است .
چکیده
نحوهی گزینش متصدی منصب دادستانی، به لحاظ اختیارات و قدرت فراوان این منصب امری حائز اهمیت است. همین اهمیت بالای این منصب در دستگاه قضایی، نظام حقوقی ایالات متحده را متقاعد کرده است که بهعنوان تنها کشور از روشی منحصربهفرد، یعنی برگزاری انتخابات، جهت گزینش صاحب منصبان دادستانی استفاده نماید. حال این سؤال پیش میآید که اگر در هیچ جای دیگر همانند منصب دادستان آمریکایی وجود ندارد، این منصب چگونه شکل گرفته است؟ بررسی سیر تاریخی و بسترهای سیاسی مؤید این نکته است که شخصیتبخشی مستقل (جدای از شهروندان) برای جامعه و اعطای حق اقامهی دعوی از جانب آن به مقام تعقیب، جریان دموکراتیکتر نمودن امور حکومتی، استقلالطلبی و میل به تمرکززدایی و نارضایتی از مناصب انتصابی بهتدریج زمینه ساز تأسیس مقامِ تعقیبِ عمومیِ محلیِ (منطقهای) منتخبِ مردم بوده است. با نگاهی کلی به مجموع حوادث تاریخی و جریانات سیاسی میتوان سه مورد را بهعنوان مبانی نهاد دادستان انتخابی در نظر گرفت. نخست؛ حفظ استقلال مقامات دادسرا بهواسطهی کاهش نفوذ سایر مقامات مؤثر بر انتصاب. دوم؛ پاسخگویی بیشتر دادستان در مقابل حوزهی محلی از طریق اتکا و نیاز به جلب رضایت و متعاقباً آرای شهروندان و سوم؛ نظارت هر چه بیشتر مردم بر حکومت با راهکار اعمال نفوذ از مجرای صندوقهای رأی.