رای دادگاه درباره احداث دامداری، مرغداری و پرورش ماهی در اراضی زراعی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۱۳۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۱۳۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۲/۰۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعاحداث دامداری، مرغداری و پرورش ماهی در اراضی زراعی
قاضیشهاب آریان
عبدالرحیم دادگرنیا
صادقی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره احداث دامداری، مرغداری و پرورش ماهی در اراضی زراعی: احداث دامداری، مرغ داری و پرورش ماهی در اراضی زراعی مصداق بهینه سازی تولیدات بخش کشاورزی بوده و فاقد وصف کیفری است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت اداره جهاد کشاورزی علیه ع.ن. دایر بر تغییر کاربری غیرمجاز با عنایت به محتویات پرونده و تحقیقات به عمل آمده دادگاه به لحاظ عدم کفایت دلیل و در نتیجه عدم احراز وقوع بزه و با استناد به بند ((الف)) از ماده ۱۷۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری تلقی و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی بخش کهریزک- آریان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان ری نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۲۹۵۷۰۰۹۰۱ مورخ ۱۲/۶/۹۲ صادره از شعبه یکصد و سه محاکم عمومی بخش کهریزک که به موجب آن قرار منع تعقیب آقای ع.ن. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده بالاخص نظریه ابرازی هیئت سه نفره کارشناسان رسمی و صورت جلسه معاینه محلی مورخ ۴/۹/۹۲ صفحات ۵۰ لغایت ۵۲ و ۷۹ پرونده که من حیث المجموع دلالت بر استفاده و بهره برداری از محدوده مورد شکایت به عنوان دامداری دارد و با عنایت به این که احداث دامداری و مرغ داری و محل پرورش ماهی و ... وفق مقررات تبصره یک الحاقی به ماده ۴ قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده و تغییر کاربری تلقی نمی گردد. بنابه مراتب دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیروارد تشخیص و نظر به این که از ناحیه تجدیدنظرخواه هم ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رأی صادره را فراهم آورد به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص جرم نبودن عمل ارتکابی و صدور قرار منع تعقیب خدشه و خللی مترتب نیست لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

دادگرنیا - صادقی